在網路消費時,應如何避開陷阱?

最近看到新聞.報紙.及電視上許許多多的網路相關詐騙新聞.
覺得在科技發達的時代也同時有很多的漏洞及死角給了有心人士機會.
科技市不可能可以走回頭路的.大家在享受科技方便的同時也要小心的保護自己的個人隱私集資產.
有一事情是我們自己可以做到的.
大家不妨來討論看看什麼情況有可能需要注意?有什麼方法可以避免受騙.
轉貼一些相關的文章給各位網友參考.
希望以後再花費每一分錢的同時都是值得的.
  • 覺得太疑惑的人
    覺得太疑惑的人
    在網路消費時,應如何避開陷阱? (上)
    --------------------------------------------------------------------------------
    目前上網人口已愈來愈多,但是,上網購物人口約佔網路族的一成多,由於「交易安全性不足」、「商品品牌信用度不明」等。是促使消費者不願上網購物的主因,加上近年來傳出多起網路詐騙案,加上國內網路交易法令不足,在消費者較無保障的條件下,要預防網路上陷阱只能靠自己小心了!
    ■以假貨詐財為最常見的糾紛

    最常見的是「假藉售貨之名、行詐財之實」,就是利用網路虛設商號販售廉價品或膺品,於消費者寄錢至其指定銀行帳戶後,該商號網站立即關閉, 消費者所收到的商品可能與當初訂購的不同,或者根本收不到。若指定銀行帳戶也是冒名申請,消費者無從追查。以假貨詐財為最常見的糾紛。

    相反的,商家也對網路客戶十分小心,因為他們也擔心消費者收到商品後,卻遲遲不付費,或是發現消費者的網址不正確,而業者根本無從追查購買者真實之身分。

    ■用帳號或趁機推銷商品是最新騙術
    常見的問題是個人隱私權受到侵害,有一些網站管理者或電腦能力很強的電腦駭客,基於其管理之便侵犯使用者的信箱或電腦系統攔截、偷看文件。使受害者遭受損害,其後果可能不堪設想。更高段的詐騙術,是利用電子信箱騙取個人網路的帳號及密碼,冒用其信用資料去購物,或把資料轉賣給不肖業者。
  • 覺得太疑惑的人
    覺得太疑惑的人
    在網路消費時,應如何避開陷阱? (下)

    由上述的事項,得知網路購物是要謹慎小心的,那麼要如何來防範呢?以下有幾點建議事項:

    事先要查詢欲購物網站是否登記有案
    要選擇合格且具有知名度的網站,消費者可先至政府所屬機關查詢其是否登記有案,太穎國際法律事務所的律師謝穎青律師指出,司法部、法院等機構應有該事務所相關記錄等等。

    由於,對網路交易存有不信任感,所以目前國內許多電子商場都採取會員制的購物方式,內部自訂安全標準,保障會員的交易安全,例如宏�資訊主導的「宏�大觀園」的網路商場,要有會員身分者才能直接在網路上使用信用卡付費,非會員購物,仍要用劃撥方式付款。

    在其安全性未確定前,最好先採傳統方式付費
    工研院電通所系統整合服務部的張建忠其指出, 除上述會員制度以外,網路上只有訂貨功能, ,一般的電子商店為安全起見,為了確認網路上所留下的資訊是否正確,在商家接到訂貨資訊後,會以電話方式確認,當資料無誤後,會再以傳統電話傳真或到郵局劃撥付款,這是保障買賣雙方的方法。

    由匿名帳號仍可能循線找出詐騙者
    在法令尚未訂定法規保障網路上的隱私權之前,防止駭客入侵,最好是不要在網路上發送信件。此外,萬一網友於使用免費電子信箱服務之時遭受詐騙,戴國欽表示,即使透過網站上登記匿名帳號,在撥接連線時仍有辦法循線抓到詐騙者,因此詐騙者也不要有心存僥倖的心理。

    不過,目前資策會及中華電信尚未設立消費者申訴中心,無法直接替消費者服務,因此,永然法律事務所的律師李永然其建議,目前的網路糾紛能仍適用刑法及消保法來處分,直接向消基會、消保會或向警方投訴,這些單位在著手調查時,將商請資策會或者是中華電信幫忙追查接撥記錄。

    要儘快建立認證系統才是治本之道
    除上述幾種方法外,讓上網交易能更安全,減少糾紛發生的機率,要建立認證系統才是治本的良方。目前 VISA與萬事達卡國際組織,以及許多的知名公司,如HP、IBM等等都使用此一標準,由認證中心將認證合格的電子證書發給信用卡持卡者、特約商店及發卡銀行,此三方只要將證書儲存在電腦中就可進行安全交易,而期間傳送的資料都轉成密碼,不會被盜取,不但能線上購物,還能線上繳稅了。

    基於國外有套保護網路信用卡交易安全規格 SET(Secure Electronic Transaction),行政院研考會目前也正在積極的主導國內的認證制度(GA)研究,由中華電信公司執行這項計畫。而工研院也和經濟部商業司,與國內資訊廠商及金融消費業者,著手共同制定國內SET系統,只要CA制度建立,相信未來在網路上購物就能像購買CAS 冷凍食品或者是ST安全玩具一樣,只要大家認明認證標誌,即可安心購物。
    ----------------------------------------------------------------------------
    資料來源:錢雜誌
  • 覺得太疑惑的人
    覺得太疑惑的人
    警察網路線上檢舉信箱
    http://www.net110.gov.tw
  • 覺得太疑惑的人
    覺得太疑惑的人
    台北市市民安全服務網
    除了網路警察服務外還有一般警局電話地址.
    市民安全宣導及注意事項.
    是很棒的網站唷..

    台北市市民安全服務網
    http://safety.taipei-elife.net/index.php
  • 覺得太疑惑的人
    覺得太疑惑的人
    談拍賣網站的法律歸屬問題 (2002/3/25)

    記者╱吳佩琪

    由於交易活絡,拍賣網站成為詐騙份子覬覦的目標。日前,一名國中畢業的男子涉嫌於「雅虎奇摩拍賣網」,以假身分資料申請上百個會員帳號,以「假競標,真詐財」的伎倆,自己給自己最佳信用評價,通過該網站所設置「會員評價制度審核」的管理機制,讓自己在該網路的「賣方評價」極高。俟被害人上勾後,曾某會告知被害人去看看他的「賣方評價」紀錄,催化買方購買意願。

    根據網路研調機構eMarketer.com的數據,去年一整年中,87%的美國網路詐欺案件發生在拍賣網站,受騙民眾年齡層一般介於20到40歲之間,平均詐欺金額為六百美元,經常逛網站以及愛貪小便宜的人成為容易被詐騙的族群。目前ATM轉帳或郵局代收貨款是最常利用的付款方式,但往往其中也隱藏相當大的風險,尤其是標榜比市價還要便宜很多的電子商品,就經常有騙局出現,通常向拍賣網站追查時,經常會發現無法確定登記身分的真偽,拍賣網站面對這種狀況時通常無法主持正義。

    究竟拍賣網站該不該對拍賣品和其會員的行為負責?

    之前美國拍賣網站eBay發生一起買賣安全糾紛。四名就讀紐澤西州寄宿學校的學生,在服用止咳藥後,發生暈旋、嘔吐的現象,其中一名學生表示藥物是從eBay網站的拍賣上購得的。這次事件讓各界對於網路因缺乏管理所衍生的安全問題感到憂心。

    然而eBay對於此事件另有辯駁。表明eBay只是聚合買賣雙方的場所,不涉入任何實際的交易,因此對於任何有關拍賣品的品質、安全或者正當性,也一概不負責任。很清楚的,eBay嘗試藉著這番政策宣言,將自己定位為︰ 單純而中性的連接買賣雙方的“管道”,好規避法律責任的問題。話雖如此,持反對意見的人士卻指出,即使只是中間人,eBay應該在每筆拍賣開始前主動審查這些交易是否有潛在的危險,也有義務確保其服務不會損害他人權益。

    eBay這次所引發的有關法律責任的爭議,顯示政府和業者有必要訂立出一套標準,以劃清責任歸屬的界限。若拍賣過程中各方應負的責任能藉由法規解釋清楚,則不僅爭議可大幅減少,各方也會更理性地約束自己的行為。在法規訂立之前,社會大眾和法律界人士所應思考的是,究竟網路中間商的角色應如何定義? 若能釐清這些問題,相信對於未來的網路秩序,將有很大的幫助。



    摘錄自電子商務時報
  • 覺得太疑惑的人
    覺得太疑惑的人
    推..推..推
    希望大家來討論一下..
    在層出不窮詐騙事件的今天..
    消費者該如何保護自己...
  • 不過有些特例例外
    不過有些特例例外
    強調一手交錢一手交貨
    醬應該就可以避免網路交易糾紛
  • 賣家評價要留意
    貴重物品要面交
    多多比價才便宜
    價格太低恐有詐
    下標行為要自制
    皆大歡喜都高興
回應...