有時候覺得「一週刊」還比較像立委...

如果沒有壹周刊還原真相

我們可能都會被矇蔽

還好有壹周刊點出具體的輪廓

台灣的媒體才會繼續追

才會有類似這樣的報導

2003.05.10 中國時報

看問題 要命「誤打」 造成防疫誤判

台北市衛生局以「誤打」來解釋，為何將本是「台大醫院」通報的和平醫院護理長陳靜秋疑似感染ＳＡＲＳ病例，改為「和平醫院」。和平醫院為何會爆發嚴重院內感染，甚至多人死亡，即在於事前的輕忽和事後的掩飾。無論是「輕忽」或「掩飾」，身為台北市醫療主管機關，值此ＳＡＲＳ疫情尤需嚴密監控之時，犯此錯誤都不可原諒，甚至是匪夷所思。

首先，在台大向衛生局提出的通報單中，並無陳靜秋「職業」、「就職場所」等紀錄。台大醫院在備註欄中亦只記載：「之前已在耕莘住院兩天，轉長庚」，整個通報單中從頭到尾都未提「和平醫院」。


再看衛生局同日向衛生署疾病管制局所做的陳靜秋通報單，衛生局不只「聰明」的將通報醫院改為「和平醫院」；且衛生局在主要症狀欄上紀錄：「發燒前往耕莘醫院求診並住院」，並註明陳靜秋是「和平醫院護理長」，但對於陳靜秋曾在台大求診史，隻字未提。

陳靜秋的案件由台大醫院於四月廿三日所通報，代表的意涵是，和平醫院未能在四月十六日即時覺察院內感染已經開始，並延遲至四月廿二日才通報院內有六人感染，而後又執迷不誤地未立即清查院內人員，因此陳靜秋才會在廿三日至台大掛急診，並由台大通報。

但在衛生局「誤打」為和平醫院通報後，看似和平醫院在發現院內感染後，已經採取了補救措施，亡羊補牢地追查院內可能病例。

衛生局此一「誤打」，不僅讓衛生署在追查陳靜秋的病例史上遭到誤判；且讓外界看到陳靜秋為了照顧ＳＡＲＳ病患而犧牲的表相時，未能覺察，陳護理長其實是院方顢頇作法下的被害人。

其實我真的覺得壹週刊很不錯耶!!
有時可能過分煽動
但我想大家都有足夠的判斷力去看~~~還真好看!!
他至少讓我知道一些事情

覺得題目不好
立委與壹周刊的本意不同
民主的產物與利益的追尋

一週刊 is doing a good job at this incident......

我覺得如果壹週刊報導的是真的•和平醫院院長及管理階層真有隱瞞SARS病患導致封院及院內交插感染•
不知道和平醫的基層護士和醫生可不可以對院長及管理階層提出民事或刑事告訴•
因為事情搞到如此地步不能都怪在SARS頭上吧•
SARS病人蓄意隱瞞病情要罰，醫院故意隱瞞病情不用?
如果有人認識和平的人真的要建議他們採取法律行動•
不把那豬8戒院長告去做牢，至少也要撈一點精神賠償•
不過我還是不贊成壹週刊藏身和平醫院的做法•
如果他們一開始就表明記者身份，讓院方及政府知道有媒體從內部監視他們而不是在一旁看好戲然後大報特報•
或許今天和平的狀況會更好也不一定•
媒體不是只是站在一旁看，看到犯罪、災難任其發生而不治止•
這樣的媒體道德有缺陷•