我BF居然說.. 以後結婚他要分房睡!!!!!

贊成.....

有距離才有美感......

去睡廁所

如果是我們結婚分房睡..我想我男友會先受不了吧
因為每次都是我睡在他身邊他才能睡的像小嬰兒一樣香
有種我是他的助眠器的感覺..
至於我..嗯..有抱枕就行啦

可是結婚.. 幹麻還分房睡嘛....
可以有好多房間.書房.音響室.或其他ㄉ工作室
要有私人ㄉ空間可以在那裡有私人ㄉ空間阿...
為何就刻意要分房ㄋ....
不懂~~~

敝人有嚴重孤獨傾向.......

我想這是個人睡眠習慣不同吧
分房並不表示感情不好
如果
分開睡可以讓彼此睡眠品質更好
其實
也不需要大驚小怪
但前提是
2個人建立正確,健康的觀念

可是...我覺得若會互相影響,還是分房睡算了...

例如我睡覺不能忍受有雜音,我房間裡連指針型的鐘都沒有!因為晚上睡覺時,我會敏感到聽到指針在動的聲音....
所以,萬一我bf或老公會打呼,那不是分手就是分房睡...因為習慣不合啊!!
好在我bf不會打呼......

又或者是一個是夜貓族,一個是早睡早起的人...
若同房,那不是很容易吵到另一個嗎?
說不定分開還感情好些...
同房則容易吵架呢!

but
我也是贊成二個人要溝通好,要有正確的觀念...
分開睡不代表你可以不回來睡...
而且,要分房要有很好的理由...
不然,會讓人覺得只是藉口...
^^

哈哈!
我也是超級贊成分房睡的,可惜我老公不答應>.<
因為很難忍受睡覺時還有人在房間裡走來走去的,或是有聲音,所以現在只要我睡著了老公才回家,他就會變成忍者了,否則我醒了會有嚴重起床氣的^^

可是你們都是因為其他因素才要分房睡ㄉ..
EX 打呼,作息不同..或是有睡覺ㄉ壞習慣而導致不能忍受....

那正常ㄉ情況下ㄋ..? I MEAN 只是因為希望保有彼此ㄉ神秘感.. 或是保有自己ㄉ隱私而分房...

這樣不怪嘛???

其實也有好處啦,像我10點半前就會上床睡覺,可是我bf都12點多睡,我想以後如果結婚我可能也會想分房睡吧

個人也是希望分房睡
可以擁有個人空間....


我看很多老人家
老ㄌ也都是分房睡啊

我是贊成分床睡,本人呼吸道有問題,睡覺時會發出地獄來ㄉ恐怖聲,不是打呼ㄛ(我媽說ㄉ)!
而且有嚴重ㄉ下床氣,所以我朋友都盡量避免在睡覺時間打電話給我,以免遭殃~男朋友與家人無一倖免~~

嗯...
"因為希望保有彼此ㄉ神秘感.. 或是保有自己ㄉ隱私而分房..."
基本上結婚後就沒什麼神秘感了,要擁有自己的隱私也很難,分房也不會有效果的

TO aanice

我覺得有些人婚後希望保有彼此的隱私是可以理解的

"尊重彼此的選擇"....這一點很重要

希望分房睡的人並不怪

只是生活習慣的選擇而已

我想你覺得"怪"的地方應該是你不理解你男朋友的動機
或者是你潛意識認為他說的只是表面的理由
甚至不是愛情的表現吧

就像有的人認為愛就是要絕對佔有
有的人認為愛就是純粹付出
沒什麼怪不怪
只是看能不能遇到心靈相通且價值觀相通的人吧

分房分床分居 文 ◎ 劉墉

一家人去多倫多旅行。由於是四個人，所以要求旅館安排兩間相鄰，又「有門相通」的房間。
打了半天電腦，旅館櫃台小姐說：「啊！找到了，不過一間是兩個小床，一間是一個大床，公公帶孫女各睡一個小床，你們夫妻只好睡一個大床了。」笑笑：「對不起！行嗎？」
「當然行，為什麼說對不起呢？」我好奇地問。


「噢！你們不在乎就成了。」小姐把鑰匙交給我：「因為很多夫妻是不願意同床睡覺的。」
「真的啊！」
「是啊！」小姐笑得很有意思：「你不知道嗎？愈是有錢人，愈會分床睡；再有錢，他們就分房睡了。」
「如果更有錢呢？」我促狹地問。
「就離婚了！」

　　　
在紐約，我常去長島的一個大植物園玩，那植物園本來是位富豪的家，占地四百多英畝，除了有各式各樣的花房、花圃、游泳池，還有一棟像古堡的豪宅Coe Hall。


豪宅定時開放，並有導遊解說。但令我印象最深刻的，不是裡面寬敞的大廳和書房，卻是當年男女主人的臥室。
臥室是分開的，各占據古堡二樓的一角。記得導遊在解說時，有遊客問：「他們為什麼距離這麼遠？好像不常在一起的樣子。」


導遊一笑：「是啊！你不知道嗎？那時候，中午以前，女主人是不出現的。她在自己的臥室裡用早餐、化妝、穿衣服。」

接著在腰際比了比：「那時候貴族女人都穿束身的衣服，一定要由女僕幫忙，把腰束好，才能下樓。因為這麼麻煩，所以男女主人的臥室不得不分開，免得彼此不方便。」


在《新新聞》上看到劉黎兒的文章--親愛的，我也要有自己的荷包。

文章寫日本年輕一代，不再像老一輩，夫妻共用一個帳戶，如今百分之四十的家庭是「兩個荷包」；收入較高的夫妻，夫妻分帳的甚至高達一半。這是因為女人經濟比較獨立，兩人各有各的價值觀，以及對婚姻的不確定感，在結合的同時，也要保持分手的自由。
其中一段寫得很妙——
「其實不僅是荷包，連床或臥室也都是兩個，像宮本說：『我不喜歡和妻子在同一房間睡覺，我睡前喜歡看書，看ＤＶＤ，想要有點自由，如果真的持續同床，我們早就離婚了。』」

這話讓我想起一個「空中飛人」的朋友。
雖然丈夫半年在台、半年在美，兩夫妻卻更恩愛，好幾次被朋友撞見，兩口子拉著手在街上走。
「我啊！幸虧半年不在家，要不然，早跟不上時代了。」有一天，那丈夫對我說，看我不解，他補充：「我不在家的時候，因為一個人，晚上總是坐在床上看書，想到事情，就跳下床打電腦、上網，你想想，如果在家，行嗎？我跳下床，能不吵到她？我看書，能不影響她嗎？」得意地笑笑：「所以，我今天事業的成功，得感謝這種生活方式，使我能不斷充實。

(續前....)


我今天的婚姻成功，也得感謝這種生活方式，

使我們兩口子總能小別勝新婚。」



他這番話，我早有感觸。因為自從前年搬家，房子大些，使我的岳父岳母能各有各的房間，他們就變得更恩愛了。

過去，岳母總怨岳父愛整夜聽收音機，有一回廣播劇裡的人大喊：「失火了！失火了！」甚至把她驚醒，跳下床往外跑。

而今好了，一個睡樓上，一個住樓下，各有各的空間、各有各的浴室，甚至各有各的收藏與擺飾。

每天看他們早上相遇，彼此都好像眼睛一亮。



梁實秋與韓菁青在世時也一樣，那時候他們住忠孝東路的一棟大房子。

兩人的臥室一北一南，中間是客廳和書房。

記得我那時候好奇地問哪有夫妻不同臥室的？梁教授一笑：「她啊！不過中午不起，不到夜裡兩點不睡，我則是天不亮就起。

現在分開睡多好？早上她睡覺。安安靜靜，我可以專心寫作；

晚上我早早睡了，她正好約朋友吃消夜、聊天。」

我開玩笑地問：「如果她要您一塊兒吃消夜，怎麼辦？您去還是不去？」

「去！去！當然去！」

梁教授大笑了起來：「我接著請她那票夜貓子朋友吃早點。」



常覺得人生好像日出與日落，怎麼昇起，就怎麼落下。
想想，小時候我們獨自睡一個小床，後來交了朋友、談了戀愛，沒結婚（同居）前還是一個人睡，只是常常約會。
然後，我們成了家，睡在一張床，火旺的時候，總做愛做的事，做完了，就相擁著睡去。漸漸地，火消了。

彼此在婚前的個性，逐漸不再隱藏。

男人老了，攝護腺肥大，愈來愈愛夜裡起床；偏偏女人也到更年期，睡不實，一點動靜就會驚醒。
於是有些夫妻，就分床，甚至分房了，回復到年輕時約會的樣子。
再過許多年，太陽落到地平線，一個人先走了，獨自去睡他那張冷冷的床；沒走的這個，若不再婚，也回到單身的歲月。
就算不分床、不分房，又有哪對夫妻，能不終於分居？

只是不知，來生會不會像是另一個天明，讓我們重來一遍……

我很贊成分房睡
人是個個體
每個人都要有每個人的獨立生活空間
有自己的空間生活,呼吸起來的空氣也會比兩人的空間新鮮許多~~~
^^

分房倒還好
分床就是一定要的
我覺得二個人同睡一張床對我來說根本是折磨
因為我只要對方的一個小小動作就會醒來的
痛苦!!!!!
所以 一定要分床睡

恩 我認為房間可以增加更多不同的情趣
結婚後其實也要適度的給彼此空間跟自由
分房並不代表感情不好ㄚ
1 3 5來我房陪我 2 4 6 日去你房陪你
這樣不是可以增加多一點情趣雨神秘嗎
不管怎樣..結婚後不都已經都在同一個屋簷下了嗎..