美國??!!

我也希望不要開戰
可是好像無法做什麼...

悲......

我跟泥ㄉ想法不一樣..
但是我覺得我ㄝ沒有什麼資格去說泥ㄉ想法..
我只想說該打的還是要打..
不說有多殘忍對那些無辜的百姓有多不公平..
我覺得如果我是布希我還是會打..
我為什麼要醬被人家當俗辣看哪?
我又不是沒本錢贏不起..
海珊的做法太~~~~~~~讓我無法認同ㄌ把..!

小小豪的媽~~~~~~~
聽妳這麼說這實在讓我~~~~~~~@@oh!my god!!我應該哭該應該笑?

我在美國
布希政府真的很流氓
美國境內的人民反戰聲浪有多大
他還是置之不理
布希硬給海珊扣帽子
說人家持有毀滅性武器
伊拉克就開放讓聯合國武器安檢
結果沒有問題
布希就說
看不到這些武器必定有鬼
這是什麼跟什麼啊
要說賓拉登跟海珊有關係
也太牽強了吧
美國連證據都沒有

全世界都在反戰
聯合國安理會也不同意美國出兵
美國就是要打
不是流氓是什麼
911是死了很多人
但是美國傷及的無辜何止上千
台灣看到的新聞都是"美國的"
有沒有看到另一面的聲音

我們現在的政府抱美國大腿也抱的太難看了吧
911我們降半旗
我們是什麼?
為何降半旗
我們是美國第51州嗎?
沒有國格!!
全世界看誰這樣做了

我們自己忙著說我們要如何反恐
追蹤在台的中東人行徑
說賓拉登視我們未不友善國家
馬上跟美國站同一邊
說難聽一點
我們在國際社會上的地位是什麼
大家應該有數
我們有的問題是與中國
其他的恐怖主義根本不會到台灣來
我們自己在誇大自己的重要性
抱著美國不放

我愛台灣
可是我看不下去我們這樣沒有骨氣
波斯灣戰爭時還師出有名
所以聯合國出兵
這次呢
大家聽到了全世界除了英美以外的聲音嗎
聽到美國內部多大的反彈聲浪嗎
這次布希政府不是流氓是什麼

他說了
不管聯合國同不同意
違反美國的利益就是要打

這意思不就等於
只要美國喜歡
有什麼不可以
不是流氓是什麼

戰爭對雙方來說都不好
無辜的都是百姓!!

打來打去
即使美國打贏了
以後還是會有更多的恐怖攻擊
永遠打不完的戰爭

美國一半以上的居民是贊成要開戰的喔
說是要避免下次類似911事件發生
但也有學者暗示布希要開佔的原因之一是想得到oil control
只要有戰爭就必有無辜的傷亡
實在是可憐阿
如果戰爭是必要的 希望傷害能減到最低.

打戰的確不是好事，誰都不希望這種事發生，
但我要呈訴一件真實事件，
同事的男友，是中東人，現在到台灣工作，
幾年前海珊企圖要攻佔他們的家園，
它的舅舅、阿姨、姪女....親人，
就死在他的面前。

我蠻同意「看不下去的人」和「半線社員」
其實不管Irag在怎麼配合或是完全配合
Bush還是要打Irag~
如果不是利益的話
怎還會要打仗呢!

其實Bush以經說了就算海珊流亡海外，美國軍隊還是會開進伊拉克•最近我一直想如果如果美國軍隊開進伊拉克卻發現不了任何生化或毀滅性武器，Bush會怎麼說？難道他會說"I am sorry~~~~ I killed so many people~~~ I made a mistake~~~ Now get over it?"
我只知道賓拉豋不會因為海珊倒臺而消失•
想想當年歐美各個括分中國，還不是認為自己是對的•

我也很受不了我們的外交部•在發言人在記者會上講的話還不算數•那以後開完記者會記者是不是還要跟發言人確認"請問你講的話算數嗎?"

美國境內可不是超過一半的人都同意戰爭的。很多不表示意見寫的理由是因為他們知道無論贊成與否，
都不會改變布希的政策。支持才3成多。
請看報導

All countries polled showed strong disapproval of military action taken unilaterally by the U.S. and its allies without U.N. approval. In the U.S., the support rate was 33%, while it was 20% or less in other countries.

美國並沒有確切的證據證明伊拉克握有毀滅性武器.所以沒有得到聯合國的支持..美國因為自持大國.就說人家是恐怖主義.為了反恐而打..請問證據呢?
北韓還在窮嚷嚷說已經啟動盒子反應爐.還對美國和南韓做出種種挑釁的動作..美國只有給予口頭警告..
真正有毀滅性武器的北韓你不去打.去打一個已經被經濟制裁10年.聯合國都不願出兵的伊拉克.這不可笑嗎?911事件有任何證據是伊拉克所為??有任何恐怖行動證明是伊拉克所做??有嗎??聯合國都沒證據了.就你美國有證據..美國還大言不慚的說有43個國家站在
他那邊..所以他不是孤獨的..去看看上面的名單好了.贊成美國的..除了英國.西班牙外..有一半以上是內亂不斷.或是經濟很差的小國家..其餘像日本.南韓
.有哪個願意出兵的??有沒有人聽到布希的談話?他說要幫助伊拉克建立新的政府.幫助伊拉克人民..請問人家的政府關他什麼事??把戰爭弄成種族之間的對立
..我要看這場戰爭會為布希帶來了什麼..隨便一個理由就可以開打了..那表示中國大陸也可以像美國一樣囉??可憐的伊拉克人民....

我猜~~~
因為
布希的爸
也戰爭過
他希望留下功勳
任內出現911
若沒有行動
將來後人會如何寫他這段歷史
所以
布希一定要打
也非打不可
(小小意見不代表台灣立場)

怎麼辦!怎麼辦!打完後不吸一定會來要錢，我們白爛政府一定也會給•那是納稅錢耶~~~~

完全同意你的說法

我一直都覺得美國是國際流氓 不是國際警察..

台灣政府從911之後就已經資助了超過一億美金了,那都是我們納稅人的錢耶!!莫名其妙...經濟不搞好,失業率那麼高,政府都沒錢了,成天想辦法從我們老百姓身上搾,卻拿錢去給世界流氓...我們政府在幹嘛

-___-"
好像蠢蛋台灣政府爆大腿爆的很嚴重 唉

我覺得這個戰爭的一切源頭都是: 石油
美國政府給的理由實在是太lame..
根本沒有辦法說服別人 分明就是找碴
據我所知 聯合國的安檢不是都還沒結束
幹嘛現在開戰 真的不懂

轉載:剷除海珊有理--
------------------------黎智英
上個週末，從東京倫敦到三番市舉行了環球反戰示威，參加示威的民眾無疑都是不分是非、不顧後果的鄉愿。
我對這些人從來敬而遠之。

不少鄉愿批評布希總統這位德州牛仔，指其強硬態度給中東和朝鮮半島製造危機。
我不同意這個說法，因為強硬態度是不戰而勝的上上之策。
北韓伊拉克等流氓國家(rogue ststes)，最懂得運用暴力製造恐怖，故此他們也最清楚最懼怕真正的暴力。
只有拿出開戰的決心，美國才能另這些恐佈份子感受到戰爭的暴力，令他們放棄恐怖活動。

布希把北韓列入{邪惡的軸心}，從而另金日正這個無賴意識到他是解決掉撒達姆.海珊後的下一個目標，
故此他才發爛渣，自爆自己已在製造核彈，希望像過去一樣敲詐美國拿食糧石油來利誘他。
可是布希卻不為所動，要金日正日先解除核武設施才談判，
另氣氛緊張起來南韓和日本更對布希的強硬態度不滿，以為應該息事寧人以平息風波。
自一九九四年起，美日南韓便試圖利誘安撫金日正，
但他可沒有因此放棄冒險行為，重施故技難道又會奏效嗎？
我以為布希的強硬態度會加強談判本錢，讓外交手段發揮效用，最終徹底解決危機，不戰而勝
－－北韓在美國和聯合國監督之下拆除核武裝置，以交換美國不動武的承諾和糧食石油等支援。

北韓經濟千瘡百孔，金正日來日無多，小布希有有條件以逸代勞等他垮台。
反之海珊有石油財富支撐著，不動武，便無法撤換這個暴力政權。

美國攻打伊拉克看來如箭在玄，可是這場戰爭不是無可避免的。
美國撤換海珊的決心明確，而軍備優勢更無庸置疑；
戰果清楚不過，那又何須動手？

海珊實行種族清洗(ethnic cleansing)殘殺人民，又兩度侵略鄰國是中東的禍根。
九一一後，在美國眼中，這個暴君是非剷除不可的危險人物。
許多人以為現在伊拉克和巴勒斯坦的衝突如火如荼，再這時候攻打伊拉克，無異是火上加油。
我不同意這個說法，因為只有剷除海珊，才能有效的解決以巴衝突穩定中東。

動手撤換別國政權無疑是極具爭議的事。
可是海珊好戰，不加以剷除，整個中動便難於安定；
沒有了海珊的伊拉克要是邁向民主，那則更有助於舒緩中東的緊張情勢。

殺雞儆猴。海珊的下場肯定會令伊朗沙烏地阿拉伯等中東國家
意識到美國這個超級霸權維持中東秩序的決心，從而放棄恐怖活動。
再者，一但伊拉克轉向民主，並定會助長整個中東對民主的訴求，
另這個地區的領導人面對國內政治分化的壓力。
分身不暇，他們又哪還有本領再別的國家挑起矛盾？如斯一來以巴衝突以至整個中東又焉不緩和起來？

長期動盪極端緊張的局勢視極端份子的溫床。
一旦局勢疏緩，急極端份子變得不到支持。
在和緩的環境下，以色列和巴勒斯坦也就更有信心妥協讓步；　
再加上美國的主導地位一個live and live的和平局面便不難出現了。
故此布希總統是對的，剷除海珊是中東和平的關鍵。
我們都知道沒有流氓國家的金錢、武器和組織的支持，世界上也就不可能有龐大的恐怖組織。
剷除海珊，美國便可以制止這些流氓國家的恐怖活動，進而化解中東糾紛，消除世界恐怖活動的根源。

北韓經濟千瘡百孔，金正日來日無多，小布希有有條件以逸代勞等他垮台。?????-----金正日來日無多??
他是會突然餓死還是中風??布希以為金正日是要糖吃的小孩..啟動核子反應爐和挑釁美國只為了糧食.石油以及交換美國不動武???

反之海珊有石油財富支撐著，不動武，便無法撤換這個暴力政權。?????--------人家國內的人民全力支持..就算他暴力..跟美國何關??要美國幫忙建立新政府?解救他們的人民??剷除海珊..以巴就可以和平??
只有個人的恐怖行為才是恐怖行動..發起戰爭就不是恐怖行為??各位知不知道以巴為什麼打了這麼久.仇恨那麼深??難道是因為海珊一個人才會交惡的嗎??
黎智英的大腦是裝什麼東西??怎會發出這麼可笑的言論??美國自己吃相難看就算了..居然還有抱著美國大腿.深信美國發動戰爭只為正義和平的人..為了他認為的正義.要賠上無辜的士兵和伊拉克人民..可恥