我覺得不大好,上冊還蠻有趣,下冊就覺得太唬人了,
之前也和網友討論過這本書,可以去看看大家的意見
http://www.ylib.com/class/topic/Default.asp?object=gossip&page=275
再貼我自己和別人討論時的想法:
其實讀到下冊我開始有點不耐煩了,你提到的伊底帕斯和宿命的隱喻,這自然是書裡很明顯的主題,不過我的感覺是村上只能談到表面,很雲淡風輕地用這些故和氣味沈重的字眼去構築一貫的村上的冷而潔靜的極都會化的世界,每個角色都只是村上的許多分身,行動的真實性比不上語言,故而他書中的曖昧與夢的成份成了村上的個人風格,但也正因為這太村上風格的語言使我感到他的局限,即使新井一二三提到什麼日本歷史的隱喻這類大命題,村上依舊只能用些不可思議的中田大島的引介來進入,情節的奇妙反而削弱了題材深掘的可能.於是這裡便有些取巧的成份出現--作者話只說到這裡,讀者,你須自己去詮釋.
可能,用這些追摹卡夫卡的玄妙情節,題目本身即是個很聰明的設計,結尾也可以像卡夫卡一樣戛然而止,餘韻盪漾.不過村上太努力要接合故事所有的線索,我總覺得那有一種很強的設計意味而缺少人味.他能觸碰到人的心靈那種虛無感,但卻還沒有能力去探究虛無的根源.
不過也許大家的閱讀和生活經驗不同,我要聲明我自己是對文學作品要求比較多的讀者.以上看法供水水們參考.