轉貼 遜！我永續指數全球119名

遜！我永續指數全球119名
曹以會/台北報導


綠色執政的第三年被訂為「永續元年」，但是把台灣的永續指數（ESI）放入國際評比，是不是和經濟競爭力評比一樣亮眼呢？答案是否定的。根據環境品質文教基金會與高雄師範大學副教授葉欣誠今天公佈的研究報告指出，以「世界經濟論壇」方法將台灣的永續指數列入評比，二○○二年在全球列入排行的一四三國中，台灣列名一一九名，排名遠遠不及競爭力指數的第二十一名。

經過學者計算之後，台灣的永續指數在二○○二年的總得分只有四○．八分，排名第一一九名，在亞洲國家中的排名甚至在泰國、越南、馬來西亞、印尼、菲律賓等東南亞國家之後，但是台灣的競爭力卻遠遠超過這些國家，顯示台灣過去把大部分的力氣花在經濟發展上，但是環境保護的工作上卻著力太少。



之前「世界經濟論壇」在做永續指數排名時，並沒有將台灣列入評比，葉欣誠將台灣的相關的基本資料提供給「世界經濟論壇」，加以計算之後，才將台灣列入這項評比，而這一項分數，也得到「世界經濟論壇」的認證。

「世界經濟論壇（WWF）」，每年都會例行公佈全球各國經濟競爭力指數，台灣的競爭力排名，都被各界視為執政的成績單。二○○二年台灣的競爭力排名維持在二十一名時，還讓執政當局頗感欣慰。

「世界經濟論壇」從二○○一年開始製作「環境永續指數」排名，連續兩年台灣都沒有被列入評比，但是國內對此卻沒有任何反應。葉欣誠指出，根據經濟論壇的說法，是因為無法取得台灣在環境方面相關的數據，所以無法評比，葉欣誠於是在國內蒐集相關資料後，與經濟論壇取得連繫，而共同計算出這項分數。

環品會祕書長劉銘龍指出，為了提高台灣的國際能見度很低，環品會與葉欣誠等學者將組成台灣ESI工作小組，共同推動台灣的永續指數列入國際評比，劉銘龍指出，經濟論壇下一次公布ESI的時間是二○○四年，是ESI工作小組努力將台灣列名的目標時間。

劉銘龍指出，ESI評比共分為五大面向，二十項指標及六十多項變數，因蒐集這些資料是一項重大的工程，葉欣誠能以一個學者的力量，獨力蒐集到這麼多的資料，計算出分數而且得到經濟論壇的認證是非常不容易的事情。