孫正華這禮拜的文章

我覺得他結尾寫的不錯
希望能帶給大家對消費習慣有所省思

http://hercafe.yam.com/hertalk/hertalks/talkssun/200301/21/20030121009.html
  • 那正是我的態度
    我也漸漸朝向那個方向
  • 我也覺得這篇寫的很好....
    一定要看到最後的結論,很中立也很忠懇

    by the way
    不曉得各位有沒有發現不少文字是從這兒摘錄的耶....
  • 我把結論的部分貼上來好了~
    醬子大家比較方便看

    我想歸納起來有幾個重點是大家認同的:

    1.名牌不象徵身分地位!「拿名牌不一定被人看的起,賺骯髒錢,搞援交的.令人不齒...像我們大學裡有學生拿名牌...某2個女的.就被我們傳說是在酒店上班嗎?或是援交之類的勒…」依照經濟狀況來選東西,是第一守則!

     2.現代人對於食衣住行的要求完全展現個人化的標準,「我寧願把錢砸到衣服包包首飾身上∼可是我對吃就比較不講究」,真的口袋麥克麥克的人也會覺得路邊攤小吃特別親切有味道;一個喜歡看到自己好看的人不會否認搭捷運比開車快速!

    3.生活樂趣與工作一樣重要,「我每個月都戰戰兢兢的繳貸款,當房價大幅跌價時我更是頭皮發麻,辛辛苦苦賺的錢通通都付利息去了!我完全沒有享受到同年齡該有的快樂」,努力工作的人該享受人生,方式又當然因人而異,有人愛遊山玩水,有人愛開好車的駕馭感。


    不過,到底什麼是名牌,應該要把它定義成「品質」和「設計」優良的東西,因為唯有這兩個要素加在一起,才能使一個產品長時間累積優良的形象,成為所謂的名牌。換句化話說,品質和設計好的東西,才是有價值的原點。


    不可否認現在很多品質、設計極為優良的產品,都來自法國和義大利,可是如果你真的觀察歐洲人使用這些東西的方式,常常是「用到很舊、很舊」,還會送回總店去維修,義大利人(佛羅倫斯聚集世界上最好的製鞋工廠)穿鞋子要求重量輕、柔軟而可以使腳舒適的材質,穿越久越貼合腳型,越捨不得丟掉。


    「好的設計常常十年前就存在,十年後依然是經典,買十件容易壞、容易過時的東西,為什麼不把十件的錢存起來找一件好的,而且還環保、減少資源的浪費呢!」這是很多歐洲人對於「名牌」的思考邏輯。另外,在這個越來越擁擠的都市,衣櫃常堆了太多少用、已經看不順眼的東西,但是空間無價啊。


    服裝一門貼近生活的藝術,常欣賞是一種美感的培養,不過「少量」、「嚴選」應該才是現代的態度!到底需不需要名牌?嗯…需要的應該是精緻的好品質,和珍惜資源的惜物心情!

     
    ( 孫正華耍流行 每週三與妳見面,別忘了回來囉)
  • 這不是FG朋友之前討論過的話題嗎
    看來這個網站真的滿有名氣的哦: )
  • 這是孫正華的網站
  • to yafeng:

    你指的是FG?? 真的嘛?????? @_@
  • 是呀
    之前報紙有登
  • 嗯...這是她的網站
    我是因為在雜誌上看到孫正華的個人資料
    才知道FG的

  • 對阿...我也覺得結尾寫不錯..很有道理..我都有一直看她主持的 fashion News 跟流行追蹤.. 覺得她好有氣質又蠻有內容的 ..
回應...