返回 工作學習

六成三大學教授認為,現在大學生整體表現差勁!

沒辦法呀 這社會已經變成一切向錢看 學問有啥用 除非能拿來賺錢????
沒辦法 事實比人強


轉貼
六成三大學教授認為,現在大學生整體表現差勁!

很多大人常常感嘆,現在的小孩一代不如一代。根據一份針對教書超過十年大學教授的問卷調查,的確有高達63%的教授認為,現在的大學生,不分公私立學校,整體表現不如以往,更有八成以上教授感嘆學生求學態度不夠認真!(羅皓恩報導)



大學的錄取率愈來愈高,似乎使得學生進大學唸書,一點都不值得珍惜。商業周刊日前調查,就有六成三教授抨擊現在的學生整體表現不如十年前學生,一分到五分評價,平均只有2.82分,光看表現頂尖的學生比例,也比過去下降不少。

分析教授們對學生評價下降的理由,84.3%教授認為現在的學生求學態度極差,滿分五分,平均只有2.44分,和十年前比較更只有1.94分,學生們對自身所學專業知識也不足,批評現在學生外務太多,反而忘了求學,商周副總編輯孫秀惠說:T

這項調查這個月初,針對全台公私立大學任教超過十年以上的教授進行調查,有效樣本是313份。
  • 應該說是...現在學校多了...雖然有考試的形式,但是篩選的功能則降低了...
    以前那些程度差,不可能考上大學的...現在也能混到學校唸...
    以前要能唸書是很了不起的事,大家都會很珍惜,很努力學習...希望以後可以出人頭地,有好工作...
    現在的小鬼,多數是一日混過一日,能all pass就好...什麼學習?什麼能力?什麼出人頭地?...想都沒想過!
    一天到晚,想到的就是去哪玩...去打工賺錢來敗家...
    四年後畢業,問他會什麼...什麼也不會!本科的知識都學不好!四年來得到的東西是什麼...只有"玩四年"而已...
    自己不努力學,反倒抱怨學校是學店,沒有教你東西...也不反問自己的學習態度有沒有努力...
    老師多出點報告和考試...就會罵說又不是高中...
    學校有二一..三二的規定...現在也有一堆學生想辦法要推翻...總之就是混到死也不會被退學最好...能夠混到死卻還有文憑更好...

    現在學生素質差...不爭的事實...沒辦法,家裡疼慣了,只想輕鬆,受不了一點壓力,想要不勞而獲的心態...能有好素質才有鬼!
    雖然好學生還是有...可惜沒辦法把平均質往上拉!...
    大家真的要深思...未來自己的再學習或是教育小孩,都要好好訓練才是!
  • 同意上述的言論,但我也想抱怨一下:
    某些教授老教他年輕時所學的,也不管那些東西跟現實脫節了800年~背得再熟也沒用~(連笑話都和學姐傳下來的課本相同~一字不漏~)
    我很想抱怨我交了學費,結果學了些過時的東西....
    噯....本人還是歷史悠久的某國立大學夜間部~
  • Blue Kelly;
    呵呵
    我想起大學時有位老師 只上了一堂課卻印象深刻
    那就是:完全聽不懂他在講什麼
    並不是鄉音重或課程深奧的關係
    而是他說的話完全流利卻沒有一點邏輯可言
    下課後學生竊竊私語 大家都搞不懂怎會這樣
    後來書念多了 才知道他得的應該是一種"感覺性失語症"
  • benz
    你形容的很像心海羅盤的葉教授耶
    他講話也是滔滔不絕行雲流水
    但完全聽不懂他到底講些什麼...
  • gigo
    gigo
    哈哈哈.......我就是那個"六成三大學教授認為,現在大學生整體表現差勁!"的學生,不是我想念,是我家人要我唸的,可是我就是唸不下去了,因為那科不是我要唸的,所以......
  • 看樣子 也應該來個"教授大評比"囉 學生有成績 教授們也要有教學考績啦

    唸的不是台灣的大學所以不太清楚 在ontario 每個學期結束 都會由學生填寫 有關教程的安排 教授的上課方式的... 不記名 來評量每個教授的考績
  • "教授成績"台灣ㄉ學校也有在做啊
    別ㄉ學校有沒有我不清楚.可是我們學校有在做啦..
    書唸ㄌ那ㄇ多年....
    從小學.國中.高中到今年上ㄌ大學
    一直都有老師抱怨一代不如一代
    雖然我身為學生.但這點是不能抹滅ㄉ事實啦
    但...這跟大環境也有極大ㄉ關係啦
    現在ㄉ外在影響如此多.要不分心也很難吧
    而且以前要擠進大學ㄉ窄門事非常困難ㄉ事
    但...現在要落榜才是難上加難
    篩選自然就差啦....
    所以.現在要改進ㄉ不僅是老師學生
    包括教育制度也應該改善
    不要在狂設大學ㄌ.要朝專業教育發展吧....
    "選你所愛.愛你所選"
  • "這項調查這個月初,針對全台公私立大學任教超過十年以上的教授進行調查,有效樣本是313份。"

    我很簡單的說,有效樣本才313份,在民意調查和統計學上來說,這樣的樣本數太少,沒辦法反映出真實情況,即使有,準確度也不高!!
    可以請問一下"教授"的定義為何嗎?是指職稱為教授級的老師而言嗎?那也不一定準確,現在扣除國立大學,私校的教授其實不多,副教授就不能評比喔?
    建議大家在看民意調查的時候,多注意它背後的原始資料,人家都說民調不準,事實上,準的民調沒人重視,不準的,大家和媒體狂宣染,如此而已!
    當然,我也要說,民調是可以操控的!!懂得人都可以玩弄數字於股掌之間!
    剛考完試,職業病犯的傢伙留
回應...
 返回 工作學習