追殺棄犬 怎不抓棄犬者？(值得省思，請轉寄）

劉威良╱世界關懷台灣流浪動物聯盟德國代表（台北市）
台南市一名女童遭流浪犬攻擊，讓人心裡非常難過。台灣有上百萬的棄犬，飢寒交迫
無人看顧，會發生此類攻擊事件，說真的是一點也不奇怪。一個人飢餓時尚且會冒險
偷食，大災荒時會易子而食，更何況是在我們這個欺善怕惡、充滿暴力的社會中無辜
被棄的生命，牠們是一個一個真實的生命，牠們個個有牙有爪也有血肉。
台灣要為被棄的狗，付出多大的社會代價，才懂得追查真兇的重要？女童被咬的社會
新聞，結局是把狗抓走了事。但事情是真的了了嗎？管理無主犬，我們政府盡到責任
了嗎？即使有法明文規定，棄犬者有罪，卻至今仍未有人受罰。對狗便非常感冒，就
用獎金鼓勵檢舉，可是對造成侵犯生命的棄犬者，卻不聞不問，難道狗便比人命重要
嗎？所以才鼓勵抓不撿狗便者，卻不抓棄犬者。
民國八十八年農委會給我的公文就承認，有百分之九十以上的流浪狗是從家庭中被丟
出來的。也就是我們政府很清楚，有效防堵棄犬，將可有效控制流浪犬的數量。但這
幾年來，政府在抓狗方面增派人力，狗越抓越多，宰殺也越來越多，卻完全沒有聽到
要抓棄犬者。不防堵上游無照販賣、隨時大量在棄犬的繁殖場與不負責人的飼主，而
老是在原地打轉以抓狗殺狗為唯一的處理方式，處理一個根本不可能善後的問題。
既然有百萬隻流浪犬的問題，就要面對問題管理，而非把責任推給飢餓的棄犬，牠的
攻擊只是凸顯牠們沒有家，沒有人照顧，沒有得吃罷了。因此問題的癥結在於為何真
正的兇手棄犬者可以沒事，而被棄犬隻卻要被追殺？

【2002/10/24 聯合報】