好生氣,學校為什麼非強迫上輔導課不可！

真ㄉ這ㄇ氣ㄉ話...就去教育局檢舉ㄚ~~~

我現在正在想　但是我阿姨說學校這麼敢堅持
一定是因為它有辦法站得住腳　到時候　八成像風吹過　水無痕　要不就被找去罵後續發展不知怎樣　兩種可能　唉。。。
教育局還推薦肖長優良教師獎哩。。哈哈|||
這是怎樣ㄚ。。

沒用吧~~~~~
學校擺明是要賺錢啦~~~~~
與其讓老師或學生到外面讓補習班賺~~~~
到不如自己做莊來賺~~~~~大小通吃~~~~~
去教育局檢舉只會讓自己成為學校�的黑名單吧~~~
頂多上演督學來時,學校把參考書收起來那種老招式吧~~

TO 圈圈打不出來...
你ㄉ圈圈在這....。o O ○

唉~我們學校也是，強迫上輔導課，而且費用還不便宜，加上現在是三年級了...1~3~5都要上輔導課，費用更貴，不過我們學校是升學班才要上輔導課~不過我覺得升不升學沒差在那2堂輔導課吧，搞不懂~~~

唉，學校高竿的是…他用輔導課來上正課的進度，就算真的給你（你個人）凹到不用上，我想學校會說：如果跟不上進度就不要怪學校唷！

高竿……

中學生反髮禁反強制輔導

高琇芬．臺北訊

　中學生最關心的議題是什麼？昨日在一場「第二屆青少年學生領袖高峰會」中，數十位高中生提出兩大訴求，其一是廢除髮禁，第二則是消除強制輔導課。中學生教改聯盟發言人鄭揚表示，學生並不是待宰羔羊，等待渾沌的教育體制來宰制，新一代的教育應該由學生自己來決定。 廣　告



　面對中學生的訴求，教育部常務次長吳鐵雄稍晚回應指出，目前教育部已取消中學生的髮禁，沒有規定中學生一定得保持何種髮型，完全由各校自己訂定，他建議學校最好要與學生充分溝通後再決定髮式。

　此外，教育部規定，國中、高中的課後輔導不能上正規課程，學生可以自由選擇要不要上輔導課程，學校不能逼迫學生上課後輔導課，吳鐵雄表示，若學校違反規定，學生可向地方政府教育單位檢舉，教育部一旦接到檢舉，將會向學校提出糾正，要求學校改進。

　今年甫於臺北市立中正高中畢業的鄭揚昨日在青年學生高峰會上表示，髮禁一直是學生關心的校園話題，然而各校普遍認為沒有統一的髮禁規定，學生就會失去學生的樣子，甚至在行為、品行與課業上脫序，因此，為了塑造統一的形象，方便學校管理，有些學校仍執行髮禁，甚至不允許學生保有本身的個人特色，不但壓抑學生的自尊心，也抹滅了學生的自我價值。

　關於輔導課方面，鄭揚表示，學校也應該取消強制課後輔導，由於教育法規明文規定，課後輔導的課程內容應以加強原先正規課程的主要目的，但是目前各校的課後輔導卻排入正規課程中，以半強迫式的方式要求學生全體參加，不但忽視原先輔導在課業上落後的學生的美意，更忽略法律的存在。

　升學主義作祟竟要讓學生來承擔，十分不合理，對於上了一整天課的學生而言，更是無形的壓力。

想當年我也是這樣
學校都嘛逼學生上輔導課
不參加輔導課的人就跟不上新的進度
學校還真是奸詐

暱稱太長打不下@(^◎^)@"，謝謝你喔

這就是我看到的那篇報導　８月１８日中央日報


輔導老師還脫口而出說　那費用怎麼算？！
之類的話　很噁
我們周一。二。三。四都要上
還卡一節自修　上製圖老師竟然在講外星人和異手症
明明我們自己知道需要加強什麼卻不嚷我們去補
還說你們沒補銜接不上
靠！〔恕我說靠〕這就是違反規定的地方ㄚ！
教育竟然是這樣搞的

到底是在教育還是在做生意？

這是我之前在奇摩新聞看到的　

很氣　真氣！



書費5千 高中教科書貴得嚇人

記者陳香蘭╱台北報導

全國中小學今天開學，不少高中生家長抱怨學雜費太貴，連國立高中的學雜費都要一萬多元。家長說，有些高中光是書本費就要四、五千元，有些高中把輔導費列入學雜費清單中，要求全校學生都要上輔導課。 廣 告





高中學雜費已有愈收愈貴的趨勢，尤其高中開放民間版教科書後，家長紛紛抱怨教科書貴得離譜，一本教科書平均要兩百元，國、英等主科，書費不但比參考書貴，甚至比大學生的書還貴；有的學生家長批評，教科書打著「教改」的旗幟改來改去，不但學生課業壓力加重，連帶加重了家長的經濟負擔。

有學生家長批評，有的老師會要求學生買兩種版本的教科書，說是「多學有好處」，其實是老師害怕只指定一種版本的教科書，要承擔太大的責任。

高中生家長批評，高中開放民間版教科書後，高中生愈來愈可憐，高一學生除教科書要買，還有買不完的參考書，這些參考書費也很驚人。

也有一些私校在選用教科書時，擔心只選一本教科書不夠，經常一買就是兩、三個版本，學雜費再加上書本費五、六萬元跑不掉；由於經濟不景氣，許多家庭因為小孩繳不起學雜費，只有休學。

某高中老師指出，開放民間審定本後，高中教科書比以前貴了兩、三倍，過去國立編譯館一本教科書費只要幾十元，一套書頂多千餘元，現在光是一本教科書就要兩、三百元，有些學校又規定要使用兩個版本，一般高中一學期大約三千元的書費，有些學校光是書籍費用四、五千元跑不掉。

台中縣教師會理事長洪龍秋指出，不但高中學雜費貴得離譜，而且依照教育部中部辦公室規定，只有高三才能實施第八節課後輔導（依學生意願自行參加），不少學校不但從高一就實施輔導課，還規定開學時與學雜費一併收取，全校參加。

洪龍秋指出，許多學校以「升學」為藉口，或以課上完的理由要求全校學生上輔導課；其實高中統一收取的輔導費，有一定比率可以挪作學校、校長運用的行政費用，所以學校多半希望全校學生都參加，這樣學校可以自由運用的行政費用就更多。

我看教育界是比商界還更’頂級’的超級商界

榨的是學生錢

這種強制收取輔導費，強迫上輔導課，根本就是強盜……

唉，合法掩護非法。

對壓　還會來點〔軟性威脅〕
類似會記曠課說不定會畢不了業ｏｒ沒徵試資格等謊言　說謊當吃飯　臉不紅氣不喘　

他們彼此之間還會官官相護　受不了　

我們是被醬的人教。。。唉。

難道真的就只能任人宰割嗎?我看我妹才剛上高一而已他也是這樣,老師明敗的告訴她們學校買的書它是部會上的,所以還要在另外買,哪書買來幹嘛的啊?坑錢坑太兇了吧

我以前高中也是要強迫輔導.而且周休2日也要照上
當時我心裡也很不平.一直覺得"憑什麼?"
我問了很多學姐.她們也說不知道.因為沒人反對不要
上輔導.而且一向是學校怎麼說我們就怎麼做..
後來.我就聯合班上的同學跟導師說我們不參加
導師說她沒辦法解決.叫我們自己跟教務主任說
我們大家說好先叫家長寫好同意書.讓我們不參加
結果.校長.教務主任都來我們班說上輔導對我們
有多好多好...
說真的...他們真的是放屁...
我上過一年.大家都意興闌珊
因為上的課不是所謂的"復習"
都是老師們來補進度的!!
我們繳了學費就是要上課!
那他們等於叫我們另外再繳一次錢!
最後的結果就是我和我們班幾個同學不用上輔導
全高三只有我們幾個沒上.
後來我聽說.現在還是強迫上
私立學校很多事情都是沒人反應他們就為所欲為
真的是把我們這些學生看扁了..
我的意思也不是要引起什麼革命
只是當時心中有很多不平.
我是唸私立的天主教學校
我覺得私立學校本來就很黑暗
想不到教會學校也是如此.
不過我想還是有不黑暗的吧...不知道

嗯.....只能說...好在我已經脫離學生生活.....

因為他怕學生不會克制自己 .. 現在外面誘惑太多 ....

3M,對壓 雙面人真的太多了 只是沒想到連要教育別人的人比任何人還嚴重
我現在一句話都不敢說了 所有老師都官官相護
講什麼都沒用了
現在在家我也不敢提起 免得我媽憂鬱症又復發

唉..

唉，真的是合法掩護非法啦。

這樣打壓學生，跟阿共沒什麼兩樣∼