這是甚麼政府

我覺得台灣越來越好笑了
陳水扁他們有為了以後台灣小孩著想ㄇㄟ
一天到晚只為了自己拼命的亂改
一下教改..一下拼音問題
他們有想過在台灣的未來主人翁以後怎麼辦嗎?
他們有想過一些經濟比較不好的人家要怎麼讓小孩受教育嗎?
他們有想過要好好的治理台灣嗎?
還是想玩爛台灣啊
還有啦
那個passport還issued in taiwanㄋㄟ
這是幹麻
跟香港的有甚麼不同
不改還好過現在
不知道的還會以為我們是大陸的一部份ㄋㄟ
我們是台灣耶~~~

朱小姐

2002-07-12 11:23:46

嫌政府爛到外國去ㄇ?
反正又不是自己人做總統當然不順人心囉
通用跟漢語誰好用誰知道ㄚ?
會什麼要為這種事指責政府ㄋ?
政府爛你很光榮ㄇ?
還是罵一罵大家都會認同你ㄋ?
如果是這樣罵政府是英明
那社會用亂會吵ㄉ小孩有糖吃
政府做錯人民有眼睛看
政策做錯大家會知道
政府需要改革不是ㄇ?
睜大眼睛看我們會知道政府做ㄌ什麼
比起香港我真覺ㄉ我們十分幸福
至少我們還有一次機會

0

回應

檢舉
jamo

2002-07-12 11:47:04

跟香港比..朱小姐你真的覺得我們比他們好嗎?

好吧..論國民年收入..
香港人年收入平均2萬美元..
台灣人...1萬2千美元..

不談年收入..
那談談經濟成長率吧..!
民進黨執政那年,
在3月前第一季<當時還是國民黨執政>
我創下有史以來最高的7%
但阿扁一執政..
就衰退到5%
直到宣佈廢核四已剩下3%
自此後..跌到負成長..
看看香港和新加坡吧..
他們是10%的經濟成長率耶..

朱小姐..你還認為我們比香港幸福嗎..?
和一個年收入幾乎是我們一倍的香港說我們很幸福?
別再欺騙自己了..

0

回應

檢舉
crazymilk

2002-07-12 12:14:55

口素偶覺ㄉ是因為在野黨當初留下ㄌ爛攤子給執政黨說...而且偶也覺ㄉ阿扁總統沒有之前當台北市長時來ㄉ有魄力ㄌ....香港現在也蠻慘ㄉ說....

0

回應

檢舉
襄

2002-07-12 12:36:29

我同意jamo的說法
但是香港是高消費地區排名比日本東京還高ㄝ
用這種國民收入比不準啦

陳水扁當然能管教育部的事
你在公司上班
不用聽老闆的話嗎
你擬企劃案上頭不同意或有人壓下來.你能作成嗎

政客作秀
有為人民做事.做秀又如何呢
沒做事.還在那作秀.就很想打他

0

回應

檢舉
菈菈

2002-07-12 13:01:54

其實我並不是要怪誰怪誰
只是我想這樣的政局只會讓更多的商業機會離開台灣
而且我想現在的政府有很多決定是很草率的
我承認國民黨是留下了許多不好的東西
但是至少那時候台灣是富裕的
人民有飯吃
現在新聞老是會報導有很多人付不出來小孩的午餐費
或是學費書費等
難道這只是少部分的人嗎??
這些小孩怎麼辦?
他們一個一個的是台灣未來的希望
但是誰真的有願意替他們著想嗎?
台灣不比國外
很多東西我們有自己的優點跟缺點
好的我們可以學習或是改成適合我們的
但是照單全收我們的社會難道就負荷的了ㄇㄟ?
看看健保...在看看教改
我們的政府決策真的是沒有問題的嗎?
我為甚麼要怪陳水扁
因為他今天是老闆
今天他是一國之尊
他就要替他所管理的國家負責
難道一個老闆會不知道他的手下在做甚麼事情嗎?

0

回應

檢舉
薇薇

2002-07-12 13:05:39

這裡不適合談政治

0

回應

檢舉
非遜男

2002-07-12 13:15:08

怎麼沒列出香港近幾年的經濟成長率下滑
失業率上升
怎麼沒列出同期全世界幾乎所有國家的經濟成長率下滑,全球性經濟不景氣的影響
怎麼沒列出台灣失業率的穩步減低
比年收入然後怪政府
非常不理性
而且我沒記錯的話
我國的經濟成長率最高不是那一年而是民國7x年時
而2000年的經濟成長率最高不是在那時的第一季
而是第二季or第三季
第四季面臨全球性不景氣開始下滑
而非如你所言
當時你口中的香港和新加坡負成長
不小於台灣
(照你的推論,那我可否說國民黨以前在吃大便嗎?)

另外就我看到的
我的生活與我周遭的人的生活都沒有變爛
甚至變好
並不是說我不承認有人變差
但是事實上並不是全部人的生活都變差
每人都有起起落落
要是全怪政府,合理嗎?

政府有錯的,有不好的
但是也有作出好的抉擇
別的不談,國家經濟不是隨著新聞記者
起舞,而是高深的學問
你可以隨便找本經濟學的書,或是問經濟系
的學者,最簡單的觀念:
自由市場的起伏與經濟變動不是一人或一黨的單一力量可以主宰的
自己不是專業學者就不要隨便下斷語以免貽笑大方
[
但阿扁一執政..
就衰退到5%
直到宣佈廢核四已剩下3%
自此後..跌到負成長..
]
見上
還找好原因跟理由解釋衰退了勒!
你也太泛政治化了

比別的我不知道
比起香港
我們幸福多了
至少不需要被剝奪自由

0

回應

檢舉
oceanw

2002-07-12 13:38:03

很難得在這邊還能看到支持我們政府的人~~
我自己覺比香港人幸福多了~~

0

回應

檢舉
jamo

2002-07-12 13:46:36

對的..
台灣好自由..
中國時報被封館搜索..
一週刊..
還會被查禁..
台灣的新聞自由真是愈來愈進步了..

我也希望台灣能再站起來..
像南韓一樣..
IT產業的發達,GDP的快速爬升..
失業率遞減..呆帳率遞減..

台灣已快進入老人社會,
經建會估計2138年時台灣人口
可能出現負成長,
現在目前是8個工作人口扶養一個老人,
30年後將成為3個人口扶養一個老人..
這對未來的你我是不小的負擔..

所以..大家要加油囉..~"^^"

0

回應

檢舉
非遜男

2002-07-12 14:07:12

to jamo:
我在前一篇已經說過了
現在再說一次
不要隨著記者起舞

你說壹週刊被禁
有嗎?
如果你是指他們闖進官邸那件事
那麼錯是在他們身上
中時被封館
我忘記了
不過有理由
並有申請搜索令
這件事對不對我不清楚
所以不予置評
也與他們這樣搜索是錯的
但是其行為並沒有剝奪誰的自由(合法的手續)
新聞自由不是說可以無限上綱到為所欲為的
也是要受法律的約束
你儘可以質疑其公正性
但是卻不能懷疑台灣的人權與自由被剝奪

to 菈菈與其他所有對政府有不滿的人

我在別的板上看到你的留言
你對政府的指責有很多點我也很贊同
他們真的作的不好
但是在心生不滿的情況下
你會不會犯了以偏蓋全的的錯誤呢?
至少我在你的文中有看到
你把某些過錯全歸咎在政府上
而忘記去看到其他人所必須負的責任
你試著用更客觀的角度來看看
也許你就會發現了
有些事客觀點看會比較好
反過來想
如果政府真的一無是處
我們早死光了
也不會在這上網啦
對吧?

最後ps. to jamo
我看了看我覺得我對你的語氣有點不友善
可是我的意思是對事不對人
不是針對你
我文筆差不曉得怎麼修改
就降啦 sorry

0

回應

檢舉
菈菈

2002-07-12 14:21:28

我沒有說這全部是政府都是錯的啊
我只是認為
今天他是一個政府
他要負的責任是很大的
如果因為決策錯誤而導致社會變動
像是經濟啊治安啊等等
那他就有責任要對這社會上的所有人負責啊
因為對所有的人來說
我們的政府就像是爸爸媽媽一樣
他照顧著我們的生活
父母的一舉一動對我們都有很大的影響力
不是嗎
做的好當然是很高興
做不好大家可以一起檢討改善啊

0

回應

檢舉
Rita-

2002-07-12 15:15:22

大家每次再罵
現在執政黨如何如何爛時
我都覺得不會阿...
還不是每天豐衣足食的過很快樂
還可以逛街買名牌ㄌㄟ

每個人堅守做好自己的本分
台灣就會更好...
先想想自己能為國家做些什麼吧

還有我很同意非遜男所說
保持一顆客觀的心很重要...

0

回應

檢舉
prada

2002-07-12 15:29:57

我想台灣雖然經濟很差
但還不至於大家都死光
這是因為基礎還不錯
像日本
失業率比台灣還高
經濟泡沫化更嚴重
但日本人也沒死光阿
那也是他們的經濟有一定的水準
再低也有一定的程度
難道一定要等人死光才檢討嗎

執政黨轉換的目的就是要讓人民過的更好
經濟更向前
而不是一天到晚作一些草率的決策
而這些決策對台灣沒有好處
如果不是因為對國民黨執政的失望
我想很多人不會選擇民進黨執政
可是呢
結果更慘
這些社會問題若不是政府能解決
還有找誰?

0

回應

檢舉
漂亮女巫

2002-07-12 16:12:26

同意Rita-和非遜男...

其實...無論誰當家都嘛被罵到臭頭...
以前國民黨當家,大家不也罵到死...
現在就算下一任換親民黨或台聯...
都一樣啦..
不可能做到讓百姓一百分滿意...

也有可能我們家的人只要想工作,就有不錯的工作可以做...
所以沒感覺什麼失業啦...有的沒的...
也覺得日子過的很安穩...雖然沒有賺大錢...

我父母學歷也不高,國中而已,但他們會懂得去考一些有用的執照,例如廚房執照,大型車駕照...等等
他們一向給我們的教育觀點就是..."有能力的人才不怕什麼失業什麼不景氣!再不景氣還是有人在賺錢!只看你有沒有能力而已"

所以...當大家在拼命罵政府...硬說不景氣..沒工作是政府造成的時...
我們家的人都很少會跟著罵...
因為都覺得過的還不錯呀...有工作做..有錢賺...

而且喔...
政客都嘛那樣...
換誰都一樣啦...

0

回應

檢舉
jamo

2002-07-12 18:37:02

壹周刊被禁..
是關於拉法葉弊案..
牽扯到李登輝..

中時被封館..
因為檢察官說他們洩漏國家機密..
結果呢 ?
原來中時不過是轉述昨天聯合報的內容..
大烏龍..

兩次事件都是雷聲大,雨點小

只是讓人覺得諷刺..
以前支持新聞自由的政黨..
為何如今...?

當然,報章媒體也要過濾新聞品質..
坦白說..台灣的媒體多少都有點政黨色彩..
有公信力的媒體..我們一起來要求..

民進黨做不好..
對誰都不好..
國家是大家的..
落井下石..是不智之舉..
是的..
除了批評外.. 多些鼓勵吧..

to.. 非遜男..
別這麼說..我知道你的用心..
大家只是聊聊天..別放在心上.."^^"

0

回應

檢舉
prada

2002-07-12 21:04:31

民主政治的政府就是要給人民監督的呀

0

回應

檢舉
miu_miu

2002-07-12 21:31:22

我蹶ㄉ總統不好做ㄟ
不然你們去做做看ㄚ'一天到晚嫌東嫌西
每次要做甚麼是都要被卑格
那要叫人家怎麼做事阿~
難到人家沒有壓力嗎~所做ㄉ每一件事大家都好巷
在都在等著看笑話
連人家女兒結婚生小孩都要被討論一番~真是無聊至極

0

回應

檢舉
Lanesep

2002-07-12 21:54:34

!!!!!
我在學了啦~改天出來選,不要催啦!

miu_miu
是不好做呀~但是當初競選時你跟我說你有100分,現在只做到40分,我實在是很難相信你有努力!!就因為醬,選時不要把話說的太滿,事後如果沒有達到你所說的,我想,每個原本相信你的人都會失望吧!
至於你說"女兒結婚生小孩都要被討論一番",這個我只能說是媒體的病態,但也是依附掌權者的一種巴結,混口飯吃嘛~不是有很多人因為選對邊而平步青雲的嗎?大家都想飛上枝頭當鳳凰,只是看你的方法有沒有"格"而已!!

這裡還是不適合討論政治的,我希望大家用非遜男說的客觀態度去看事情,(我醬說不是代表我認同他的說法唷!事實上我的意見和他相反!)因為每個人的生長環境不同,看事情的角度也不同,只能建議大家多聽多看多想,找出一套自己看事情的方法,因為這個方法沒有對錯,我學政治的,自己都還沒找出一套邏輯出來,況且,怎麼判斷書上的東西/理論就是對的呢?政治嘛~能平衡妥協好就好嚕~至於怎麼平衡妥協,這就是人和人之間的藝術啦!書上的名言說--->政治就是妥協的藝術;另一句卻說--->政治就是高明的騙術...所以,牽涉人的東西都是不確定,沒有標準的!但是,建議多看書啦~要不我們念本科的以後怎麼混飯吃!

0

回應

檢舉
譚雅

2002-07-12 21:56:47

我覺得 .... 沒什麼好爭的 ... 大家都好心點就好 !

0

回應

檢舉
wiskin

2002-07-12 22:01:13

依我看
這裡不適合討論政治
因為每人都有自己的主見很難被另一種主見說服
要嘛就對政治一點興趣都沒有
討論政治只會引起吵架罷了
我是覺得雙方都有部分意見是對的
公說公有理
婆說婆有理

0

回應

檢舉

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

這是甚麼政府

更多文章

更多討論

精選試用心得