剛在sina 新聞網看一則韓國媒體,看完之後確定了史上無敵厚臉皮的非屬南韓人!
載自SINA新聞網報導:
韓國媒體表示:發揮東道主優勢不是韓國的特惠
--------------------------------------------------------------------------------
2002-06-24 21:30:01 新華網
新華網漢城6月24日專電(記者張利) 針對一些國外媒體認為韓國是利用東道主優勢進入世界盃足球賽四強一事,韓國媒體表示氣憤並進行反擊,強調東道主優勢並不是韓國的特惠。
韓國《每日體育》報文章認為,不能否認韓國沒有取得東道主的好處。韓國隊的小組抽簽就比較好,但主辦國在球迷單方面支持下取得好成績的韓國並不是第一個。從歷屆世界盃來看,這種例子比比皆是。其中最具代表性的是法國和英格蘭。法國隊在1998年於本國舉行的世界盃上,歷史上首次奪得冠軍,但他們卻連1990年和1994年的世界盃都沒有參加。英格蘭隊惟一的一次奪杯也是1966年在本土舉行的世界盃上。這以後,英格蘭隊的最好成績是1990年進入意大利世界盃賽四強。阿根廷隊也是1978年在阿根廷舉行的世界盃上首次奪得冠軍。像這樣在本國舉行的世界盃上取得冠軍,在世界盃歷史上共有6次。
文章認為,東道主的優勢可以從兩個方面來分析,即裁判的友好判決和本國球迷的強大助威。如果裁判的態度曖昧,那麼就會作出有利於東道主的判決。而韓國球迷的助威加油也給韓國球員以很大的力量和刺激,激勵著他們取得好成績。(完)
______________________________________________
我看完後,真的覺得南韓人的民族性真的超強,可惜用錯地方!
這次事件鬧的這麼大,南韓人還可以關門自爽,難道沒想道這次所得罪的對象不是亞洲,而幾乎是全歐洲,不知道在2006的世足盃�,歐洲人不知道會不會卯起來狅電南韓隊!
韓國媒體表示:發揮東道主優勢不是韓國的特惠
--------------------------------------------------------------------------------
2002-06-24 21:30:01 新華網
新華網漢城6月24日專電(記者張利) 針對一些國外媒體認為韓國是利用東道主優勢進入世界盃足球賽四強一事,韓國媒體表示氣憤並進行反擊,強調東道主優勢並不是韓國的特惠。
韓國《每日體育》報文章認為,不能否認韓國沒有取得東道主的好處。韓國隊的小組抽簽就比較好,但主辦國在球迷單方面支持下取得好成績的韓國並不是第一個。從歷屆世界盃來看,這種例子比比皆是。其中最具代表性的是法國和英格蘭。法國隊在1998年於本國舉行的世界盃上,歷史上首次奪得冠軍,但他們卻連1990年和1994年的世界盃都沒有參加。英格蘭隊惟一的一次奪杯也是1966年在本土舉行的世界盃上。這以後,英格蘭隊的最好成績是1990年進入意大利世界盃賽四強。阿根廷隊也是1978年在阿根廷舉行的世界盃上首次奪得冠軍。像這樣在本國舉行的世界盃上取得冠軍,在世界盃歷史上共有6次。
文章認為,東道主的優勢可以從兩個方面來分析,即裁判的友好判決和本國球迷的強大助威。如果裁判的態度曖昧,那麼就會作出有利於東道主的判決。而韓國球迷的助威加油也給韓國球員以很大的力量和刺激,激勵著他們取得好成績。(完)
______________________________________________
我看完後,真的覺得南韓人的民族性真的超強,可惜用錯地方!
這次事件鬧的這麼大,南韓人還可以關門自爽,難道沒想道這次所得罪的對象不是亞洲,而幾乎是全歐洲,不知道在2006的世足盃�,歐洲人不知道會不會卯起來狅電南韓隊!