孫燕姿是同性戀??

這是我同學跟我說的啦∼
他說他女友跟他說
孫燕姿在追他們學校(世新)新聞系的一個女生
而且幾乎全校都知道

我還蠻喜歡他的歌聲的
而且我覺得如果是真的
那壹週刊應該會報吧?

想問問看現在念世新的網友有人也知道嗎?
  • 真打!!好八卦喔~~~
  • minik...

    多久前的事情呀???
  • s.t
    前幾天的事~~~不............應該說我們是前幾天才知道這件事的,
    (插個花來替minik回答,我和minik是大學的同班同學啦)
    不過minik跟我說的同時,(我還真的是用''說''的哩)
    我就想到很久以前不是傳孫燕姿和蔡依林..............
    應該有這件事吧^ ^|||
  • 他的性向跟他歌手的身分不牴觸吧??
    歌手也是人,不要把太多的道德規範加壓在他們身上
    他們也有愛人與被愛的自由.
    他有權選擇他喜歡他愛的人事物,只要不侵害到他人
    我想真正喜歡他跟他的音樂的人會尊重他的選擇,
    不管他喜歡的是男是女.........
  • 我覺得世新的有點奇怪耶...
    因為我之前也聽到世新的學生說..
    劉德華是同性戀,王力宏也是...
    蔡康永是,,陳鴻也是..還有西洋大樂兵的強尼....
    還有黃鶯鶯也是,說她的婚姻只是個幌子..
    真的嗎?那報紙為何批漏她離婚的事實..
    說她老公有外遇很難過...什麼之類的...
  • admire
    admire
    這些都馬是謠言.前些時候他們也不是傳言承旭是gayㄇ?結果後來也澄清也不是ㄚ.反正我覺ㄉ是不是gay都沒差.就算不是gay我們也不可能跟他們結婚ㄇ.所以都沒差ㄌ
  • 我覺得要查明真象才能說這件事情
    要不然我覺得有損孫燕姿的形象
    況且你也沒有見到事實是你同學的女朋友他們學校在說、在傳
    所以你也不是他們學校的、你也沒有看到事實
    說不定是那個放消息的女生想紅
    你們就是間接幫助她炒新聞幫手了

    ps我說話可能太直接了,不過我是站在客觀的角度上來發言,如有得罪,請多見諒....
  • joannahsu

    我的意思是孫追世新女同學是何時的事..
  • 愛誰是個人自由
    反正不影響別人我都可以接受
    同性戀只要不強迫
    喜歡就可以
  • 嗯嗯
    同性戀又不犯法...
    是也沒關係呀...
  • 不論孫燕姿是或不是同性戀並不影響她在演藝事業上的成就,根本是二回事何必混為一談,放這種傳言的人根本是岐視同性戀者吧~~~~
  • 應該沒啥大不了吧!
    現在雙性戀的人也滿多的呀!
  • 孫艷姿的唱腔特別```音樂上他表現的很棒````
  • 我是世新的,但我卻從未聽過孫燕姿追某女同學的事,應該是謠言吧,不然以他現今當紅的程度,有這種八卦的事早就人人皆知了,不過話說回來,他是不是同性戀應該是他自己的事吧,唉.....還真是八卦呢 !
  • 孫燕姿這麼忙...
    我好奇的是
    她是麼追世新的女同學?
    應該是八卦成份居多吧!

    就算真是同性戀
    也沒啥大不了ㄚ∼∼∼∼
    我也不會因此對她改觀or異樣的眼光...
  • s.t
    我今天問ㄌ我那個同學ㄌ,
    他說有幾個月的時間ㄌ.

    我們這樣問其實沒什麼意思,
    只是想問問這裡的網友有沒有世新的,
    想知道一下到底有沒有這件事,
    想跟世新人求證一下阿,
    就這樣而已.
  • 大家反應不用那麼激烈啦∼∼∼
    我的意思只是想知道世新真的有那麼多人知道這件事嗎?
    因為我同學跟我說的時候我也覺得很誇張
    至於是不是這個答案對我來說並不是很重要

    我只是想求證一下『世新全校幾乎都知道』的真實性而已......

    至於朋友的朋友的朋友....想放話傷害某某人之類的
    我想
    喜歡他的還是喜歡
    相信OR不相信也是各在人心
    唉呦∼把文章標題弄得太聳動人心了
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈......
  • 不過我聽到的是和「輔大」在一起也..
    不管如何我還是會支持她的
  • gawa
    伊比利
    他們學校不是很多有關媒體方面的科系ㄇ,
    可能是這樣所以他們才常常會有有的沒的的消息吧,
    我想~~~
  • 回伊比利的話:

    劉德華是同性戀沒錯!! 現在是不是就不知道了....只是幾年前, 星期五牛郎流行時, 劉德華有包養個帥哥, 還在天母買了房子給他~~~

    這是那牛郎帥哥的媽媽桑爆給我爸媽的內幕. 我忍了這麼多年......>_< 反正劉德華也沒那紅了, 趕快一吐為快~~
回應...