正版.....好貴哦~誰值得買??

正版貴?
還好吧!
台灣的cd是世界最便宜的咧!
如果覺得怕只有幾首歌好聽
再多聽幾波主打歌再考慮買吧
千萬不要買盜版哦!

自從2.3年前cd漲價後,我就很少買歌手的專輯了,
現在,我買的正版幾乎都是soundtrack電影原聲帶,
紅磨坊1.2集,艾蜜麗的異想世界,神隱少女...
而歌手我只買五百的專輯..

昨天聯合報滴學者就有專題報導~~~~~~
那些跨國企業根本是剛開始把一些發明供大家免費使用,等到大家正版,盜版都胃飽以後,就打著智慧財產及道德的大旗對消費者予取予求,就如微軟,IBM~~~~~好笑的是政府成了跨國企業的打手,還把盜版改成公訴罪,殊不知政府應該協助人民取得合理而便宜的知識~~陳總統當年唸書時,他媽媽不可能買正版原文書吧~
至於五大唱片公司更是離譜,據說唱片製作成本只有十分之一,另外十分之九都是宣傳費用,合理報酬當然是必要的,但是超額滴暴利犧牲的卻是消費大眾.五大唱片公司只是威脅政府賺的不夠多而以,如果唱片業真滴垮了,相信一些真正作音樂的獨立製片公司會掘起,消費者才能真正聽到合理又用心的唱片了~~~

我國內的買....
周杰倫
王力宏
莫文蔚
伍佰

國外買.....
平井堅
米希亞
sakura
久保田利伸
聖堂教父
化學超男子

珍妮佛羅培茲
還有
布萊恩麥肯奈(好像是這個名字啦...一下子忘了,bf買的..好聽...)

我也只買電影原聲帶~~~~不然就是等歌手出精選集
~~~所有好歌通通收錄~~~省ㄉ花ㄌ幾百塊只聽到一、二首能聽ㄉcd~~~

台灣CD是世界第二便宜的又怎摸樣~~
製作CD光碟的中環.錸德目前都是台灣的公司
再加上一些ㄚ撒布魯的不知名小公司...小工廠
在台灣CD光碟成本多低ㄚ
我們是原產國,光碟產量超大,當然要比較便宜ㄚ~~

台灣音樂的內容實在太差了
有些歌手推出雙CD再加贈品都引不起我購買的慾望勒
我寧可買五六百元去買一張進口原版古典音樂
也不要花二三百元去買一張沒幾首能聽的爛音樂

PS.伍佰最新專輯...夢的河流...很棒喔,每一首歌都很好聽,是最近少數值得買的台灣CD之一^0^

莫文蔚...不錯呢^_^

其實台灣的CD真的是全世界賣CD便宜的前幾名
不過我也是覺得有些港台歌手的CD根本不值那個價錢囉 ;p

總而言之
不喜歡,覺得爛,可以不要買
不然去和人借來聽聽就好
(既然覺得那歌手爛,根本就不要聽,為什麼還要花錢去買一張盜版的來聽???)

但是買盜版就是不合法的
講再多
也不能因此就合理化

轉貼∼
再補充１
在美國，根本很少聽到盜版的問題，除了各方制度配套得宜外，一個符合消費者需求的產品價格才是重點！
如果現在台灣的當季流行CD能夠降到US$4.5(約台幣150)，相信盜版的現象會減少很多，甚至不能生存！(現在盜版CD一片約NT$70--100)
降價？可能嗎？我想是可以的！只要那些音樂工作者(尤其是歌星)不要再繼續以為演藝圈是一個掏金的地方！
你們很辛苦，是的！但是更多比你(妳)們工作更努力、更辛苦、對社會貢獻更多的人(例如作家、老師...)，收入比起來還是差一截！
那為什麼你們存在於這個社會的索取的價值要較他人高？！君子愛財，取之有道！盜亦有道！
個人從沒買過任何盜版CD，因為之前領美國薪水、台灣消費！台灣CD價格對我而言是合理的！但對那些伸手跟父母拿錢，半夜排隊等你們簽名的少男少女，合理嗎？個人絕對反對盜版！但對這樣的消費價值實在不能茍同！最近連美國一些大軟體公司像Adobe為了杜絕公司產品在台灣的盜版問題，都大幅調整產品價格適應台灣市場！人家可不會傻到去街頭抗議！那些聲音甜美、外表出眾的紅星們！想想吧！
有幾個問題供大家思考一下？
1. 如果一個有實力的藝人，你會不會因為他的衣服是在五分舖買的，而嫌棄他？
2. 如果一個有實力的藝人，你會不會因為他的衣服是Giodano，不是Armani,Chnnel,Prada...,而嫌棄他？
3. 如果一個有實力的藝人，自己開March，不是請司機爾後坐擁Benz,BMW，而看不起他？
4. 如果MTV不要去希臘拍，換成阿里山，會不會減少音樂的品質？
5. 如果藝人打牌改打50/20，你會不會笑他？
我想我們這些市井小民要表達的不是盜版行為的合法化，個人自己也是創作者，同樣也希望智慧財產權受尊重，但是任何行為並不能只從法律層面下去思考，整體經濟層面、供需的協調性、商業機制、產業生態問題都是考慮的重點！
就個人的觀點來看，現今演藝圈的產業生態結構調整，才是當務之急！有很多支持如果一片CD降至150元，我們都會支持買正版！個人適才與唱片業者討論成本問題，覺得這是可以辦到的！首先是“合理”製作成本的分析
1. 作曲：1萬*10=10萬
(一個職業作曲者，就算靈感再差，一周作一首，一年也能作52首，52萬的年所得，不知道算多算少？應算是可接受！只要三天作一首年收入也破百萬！)
2. 作詞：1萬*10=10萬
(一個職業作詞者，就算靈感再差，一周作一首，一年也能作52首，52萬的年所得，不知道算多算少？應算是可接受！只要三天作一首年收入也破百萬！)
3. 編曲：2萬*10=20萬
(這是以時下電腦數位編曲為主，那種請交響樂團的大製作，先不討論，好像現在也沒人這樣做！)
4. 錄音費：10萬
(如果一個錄音室硬體投資500萬加上2個人的薪水150萬，一個星期錄一張，算算也不少！)
5. 壓片：以一萬片計算，一片4塊
6. 內包裝：以一萬份歌詞說明，一份大約3元
7. 外包裝：CD盒加收縮模膜，約3元

可是如果以國民所得來比較, 我們cd的確是比較貴,
因為像美國, 日本的國民所得比我們高阿??
不知這樣的論點正不正確??

再補充２以上是唱片公司必須支出的合理成本，生產一萬片為60萬！固定成本為60/片以定價150元計，大盤取貨價150*0.7=105，唱片行取貨價150*0.85=127.5唱片公司的利潤105-60=45，大盤的利潤127.5-105=22.5，唱片行的利潤150-127.5=23.5！那歌手賺什麼？又要穿名牌，又要開跑車？好吧！假設歌手都是熱愛音樂的聲音提供者，以目前合理的創作酬庸計算，末端售價的一成為其版稅，每售出一片版稅15元，從唱片公司的利潤扣除，45-15=30，唱片公司也還有每片30元的利潤。行銷費用很高？這就看唱片公司怎麼做了！(這是預期投資，有風險的！)如果覺得這個歌手有20萬張的實力，先計算可能的利潤固定成本50萬+20萬張生產成本約160萬=210萬預期營業額20萬*105=2100萬扣除歌手版稅20萬張*15=300萬，也還有1800萬這筆錢扣掉公司管銷、預期收益....該撥多少比例作為行銷費用，每個公司會計算吧！這樣算來，好像每個人都有錢賺，但是都賺不多！沒錯！是賺不多！不過這卻是可能較合理的“報酬”當然跟他們現在比，是少了很多、很多！但前面說過，目前這個產業的結構生態是異常的！每個環節的角色，不管是幕前還是幕後，都積非成是，覺得演藝圈就應該有很高的價碼，所以拍一支MTV要價100萬，製作一張唱片要價300萬，歌手簽約金動不動就幾千幾億！
錢真有那麼好賺嗎？當一個老師，每天要批改家庭聯絡簿的辛苦會比那些看歌迷來信的偶像輕鬆？！老師一年所得有多少？50萬吧！社會貢獻度誰大？醫生？駐院醫生每月平均15萬，一年也不過180萬！社會貢獻度誰大？我不會去買盜版CD(有人要傳MP3給我，我也無法^_^!!)，但是我真的希望看到這個產業能夠符合社會的結構！大家一起支持唱片降價吧！
最後，跟那些開跑車、包女人、鬧誹聞、開@#$派對的人道歉，這樣以後你們可能不太能穿名牌、打大牌了！

ㄏㄏㄏ
會有些事不是政府或某幾位明星出來說說就可以了,如果真的要搞智慧財產權~~~~~
在美國隨便一本原文書就要美金七,八十元,貴一點的甚至上百元,以美國的國民所得或許不算什麼,但是對於經濟不景氣下的台灣,對於學生家長可是一筆不小的負擔,如果連像微軟之類的電腦軟體版權也反映在學費上,可能大家上學都要先去銀行貸款說~~~~
智慧財產是可以保護,但是對於一些基礎知識學問,政府應該出面保護人民以最少代價獲取知的義務,而不是當跨國企業的打手.........
至於唱片業並不是必需品,如果五大公司不肯降價,相信大家會反映在歌手的銷售數字上,也不需再喊口號了,市場的供需會有最直接的反映.......

Linkin Park的讚~~我買正版的....值得

我覺得有盜版也不是沒原因的
比較國內跟國外的,就拿台灣跟日本比好了
日本的CD製作讓人就覺得有一種很精緻的感覺
歌詞的封面也不會像台灣的封面一律幾乎是大頭照
台灣難道已經沒有創意到這個地步了嗎
我會買的CD大多都是外國的
如果要我花錢聽一張只有1,2首好聽的CD不如不要聽

我也是幾乎都買國外歌手的正版專輯耶
但是我沒買過盜版 有下載過mp3聽過就是了:P
不過已經好一陣子沒抓了(因為很難找啦 大陸的站又有點慢:P)
想想最近買的中文專輯是范曉萱的爵士名伶
還有小野麗莎的日本醇選輯

鬼束千尋的盔甲
神鬼戰士原聲帶
是我最近覺得不錯的