最近看了壹週刊，覺得...

名牌故事資料由公關公司提供
美食多未經查證
不肖店家報導或許有其正面效果，但幾乎全是一面之詞
社會黑暗面等等東西，你我週遭俯拾皆是，又何必看這種八卦雜誌來了解呢?

我不是要故意吐草，我也不認為壹週刊有啥「惡」，現代人有這種閱讀需求，它只是適時提供滿足的方案順便圖利罷了。
只不過，這並沒有啥好令人激賞稱道的吧?

我覺得你就是在兔槽喔
但若不是你也對它有點感覺我想不會回應這篇吧

很抱歉，我週遭沒有俯拾皆是的黑暗面
也天真的以為它報導的不肖店家真的很不肖

只不過看過後對壹週刊的評價沒我當初想像的低就是了

壹周刊就看看就好啦~~~~~~~~
至於相不相信就靠個人判斷及解讀啦~~~~

我也覺得....並沒有外界說的那摸爛麻....

我是覺得壹週刊很好打發時間,尤其是坐車的時候~~
或是上無聊課的時候,,,可以看很久,~~~八卦的話,我是覺得有時諷刺某些討厭藝人的時候,看了會打從心底會心一笑~~ex:璩xx,,,

大家不要再為了壹而開罵

我覺得它最讓我覺得激賞的是報導了一些在台灣土地上認真生活的人們, 像我上次看到有個老外一直在替台灣保存台灣的古蹟文化而"趴趴造", 還有一個老外也是來了台灣幾十年, 他說最深受感動的是台灣給他的人情味, 雖然他可以去環境好一點的國家, 但是他說最好的生活並不是來自"好品質的生活", 所以他反而選擇了嘉義有個偏僻的小鎮...總之, 很融入台灣就對了,,,當然, 我不是只注意外國人, 還有很多其他人努力的故事, 像林懷民啦, 朱宗慶啦..等等一些人, 介紹他們是怎麼在兵荒馬亂的時代中稱過來的....

看到他們對他們的"生命"的意義, 不管是哪國人, 都對台灣存有一份濃厚的感情, 所以我覺得, 能感動我的東西, 在我眼中就算是好的東西了~~

本來對壹的報導及一些跟拍的照片有些存疑,但是後來漸漸發現其實有些都是真的~
例如~交寶戀/藍心湄洪其德/孫大千~等

還有季忠平與陳明真

沒錯 ,
壹周刊有他存在的價值性,
市面上有太多煽動或者是顛倒大眾價值觀的書籍,
像時報,像TVBS等等.. 有些報導內容還穿鑿附會 , 為了商業價值而顛倒報導;
所以讀者要培養自己的判斷力呀 ! 不是受所閱讀的書籍左右 , 但壹周刊除了明星八卦外,有些社會新聞我是很肯定的,有時還會很感動!

沒錯...
大家對於壹週刊的印象總停留在"八卦"的負面評價中
我平心而論自己也曾是其中一員，這是很不公平的先入為主的觀念。
不過經過時間的證明
壹週刊真的展現了他們的實力
其"真實度"及"深度"都非其他雜誌可匹敵的
反觀現今電視新聞或報紙
真的該要加強了

我倒覺得壹周刊揭開很多人的假面具.

我也覺我壹週刊有些文章寫的不錯,像他有採訪側記
老牌時報週刊也學起來了
還有"壹些人壹些事""名人圈"→時報也有類似的單元(不過時週早就有了,只是角度不太一樣)
總之這是良性競爭嘛,大家的取捨不同,不用太嚴肅哦

我只想說一句話..
他ㄉ"真實度"差點害死ㄌ好多情報人員..
事情可大可小..
他們要懂ㄉㄑ拿捏什麼該說...
什麼不該說...

我有時覺得壹週刊挺厲害的咧!
如果警調單位聘請他們協助查案,
有沒有可能很多懸案因此偵破而真相大白啊?

但是個人覺得最不滿意的是--------排版太差啦!有點亂,紙質不佳,字太小看的很痛苦咧!

壹周刊在我心中真的就像一面"照妖鏡"一般!

最令人震驚及印象深刻的就如"高金素梅","孫大千"...等篇!
只能說...若要人不知,除非己末為!