返回 醫美整形
抽脂 / 雷射溶脂VS傳統抽脂
本身很瘦..但卻怎麼也減不到下半身,終於今年九月下定決心,去抽脂..因為聽說傳統抽脂很痛,恢復期很慢,所以就選擇雷射溶脂,做了大腿內外側和臀線..總共花了14萬...全麻的,代著害怕又期待的心情到了診所,抽脂和脂肪厚度..做完檢查...換上手術衣..開始進行雷射溶脂,全程都是在睡眠中進行的,醒來時..發現只抽了1300CC...很失望..因為我下半身超肥的,術後.因為麻醉還在,就直接回家了...過了兩星期回診時,問了一下醫生,我問雷射溶脂是針對深層的脂肪嗎???醫生回答是針對淺層的...冏..當初太急了..忘了問..效果上算是還好.肉還是鬆鬆的....過了三星期..終於忍不住跑去了台中的崇義去詢問傳統抽脂,醫生幫我捏了身上的肉..很訝異我做過雷射抽脂...也發現我身體的肉還真多...和他咨詢了一下.就打算請他幫我做傳統抽脂了.因為聽說傳統抽脂是抽深層的脂肪....我抽了手臂.副乳.上下腹.腰部,臀線,大腿內外側.小腿.馬鞍部份,還跟醫生凹了割雙皮..總共十萬.....他們有專業的麻醉師..我只記得.我也是在睡眠中進行抽脂的..醒來時,已經做完了..打了六瓶點滴,我就起來回去了..大約痛了二個禮拜,穿了快三個禮拜的瘦身衣..後來因為太懶的穿了.就沒有穿了..三個禮拜後.大腿內外側明顯平了..我最滿意的就是下半身..真的差很多.再來是副乳.一邊消了.另一邊也還有一點點,因為我沒有按摩..所以腹部和腰部都還有硬塊..傳統抽脂是做了一個多月..雷射抽脂因為做了快三星期..雖然水腫和黑青消很快.但感覺效果是還好..,
我比較了這兩種..我覺得雖然傳統抽脂恢復比較慢.但效果卻很明顯..反而雷射溶脂雖恢復的很快..但效果沒有想像中的好..而且價錢比較高..早知道就做傳統抽脂了..
-
-
手臂抽脂一定要搭配束手臂的,效果才會很好,我手臂是用傳統抽脂的
-
我有搭配引流喔,現在做雷射溶脂的幾乎都有加上引流,雷射溶脂的恢復期是很快,但效果上..普普...
-
娟..不好意思.回晚了..我沒有做過水刀..我的屁股做雷溶效果不是很好.但我去做傳統.整個屁屁很集中很翹
使用水刀的話,聽說恢復期比傳統好喔...水刀和傳統是抽完馬上就可以見的,雷溶是需要等三個月的喔^^
-
-
當時我抽大腿就是用水刀抽脂,<br />
好像水刀抽脂比較可以抽深層的脂肪,<br />
也比較不容易復胖,我的醫師跟我說的。<br />
-
我是跟部落客安達一樣用超音波乳化脂肪+雷射溶脂來瘦掰掰袖,瘦下來的效果也不差。公司老闆娘和她妹妹都要做了,因為他們家都是那種四肢易胖型,他們現在只差排時間出來到診所了。
-
&nbsp;請問臉部是不是只能選擇雷射溶脂呢?<br />
可是你們都說效果不明顯<br />
讓我好猶豫...
-
To:細金A<br />
最近也想抽大腿的脂肪,你是在台北做的抽脂嗎?<br />
-
-
甜甜圈兒你說的是哪一家診所?<br />
最近也好想抽脂瘦手臂喔&gt;&lt;!!!<br />
-
哈囉~哈密瓜口味<br />
不建議的話你可以直接打〝部落客安達〞查一下就可以拉,<br />
不是很喜歡直接在這邊推診所的名字耶,請自己動動小手搜尋一下囉~<br />
-
&nbsp;可以知道你是到哪家診所做的嗎??
-
抱歉那麼晚回你,我是到麗新整形做的。<br />
-
當初我腿部抽脂在名媛診所做的<br />
我是覺得傳統的比較有效<br />
像我當初整整抽了400多CC的油ㄌㄟ!!!<br />
瘦的效果明不明顯可想而知喔
-
請問你做那麼多地方~怎麼才10萬元而已~難到是我被ㄠ了...<br />我只做腰部環抽(就是肚子+兩側)就要12萬~說好是雷射的~但我醒來護士告訴我因為我的不好抽,結果改用傳統的.共抽1900c.c 術後痛的要死~真的痛ㄚ~請問我該怎辦???怎麼解決痛的問題~我還要上班...慘 我再也不會去抽脂了.