雷射溶脂VS傳統抽脂
本身上半身很瘦..但卻怎麼也減不到下半身,終於今年九月下定決心,去抽脂..因為聽說傳統抽脂很痛,恢復期很慢,所以就選擇雷射溶脂,做了大腿內外側和臀線..總共花了14萬...全麻的,代著害怕又期待的心情到了診所,抽脂和脂肪厚度..做完檢查...換上手術衣..開始進行雷射溶脂,全程都是在睡眠中進行的,醒來時..發現只抽了1300CC...很失望..因為我下半身超肥的,術後.因為麻醉還在,就直接回家了...過了兩星期回診時,問了一下醫生,我問雷射溶脂是針對深層的脂肪嗎???醫生回答是針對淺層的...冏..當初太急了..忘了問..效果上算是還好.肉還是鬆鬆的....過了三星期..終於忍不住跑去了台中的崇義去詢問傳統抽脂,醫生幫我捏了身上的肉..很訝異我做過雷射抽脂...也發現我身體的肉還真多...和他咨詢了一下.就打算請他幫我做傳統抽脂了.因為聽說傳統抽脂是抽深層的脂肪....我抽了手臂.副乳.上下腹.腰部,臀線,大腿內外側.小腿.馬鞍部份,還跟醫生凹了割雙皮..總共十萬.....他們有專業的麻醉師..我只記得.我也是在睡眠中進行抽脂的..醒來時,已經做完了..打了六瓶點滴,我就起來回去了..大約痛了二個禮拜,穿了快三個禮拜的瘦身衣..後來因為太懶的穿了.就沒有穿了..三個禮拜後.大腿內外側明顯平了..我最滿意的就是下半身..真的差很多.再來是副乳.一邊消了.另一邊也還有一點點,因為我沒有按摩..所以腹部和腰部都還有硬塊..傳統抽脂是做了一個多月..雷射抽脂因為做了快三星期..雖然水腫和黑青消很快.但感覺效果是還好..,
我比較了這兩種..我覺得雖然傳統抽脂恢復比較慢.但效果卻很明顯..反而雷射溶脂雖恢復的很快..但效果沒有想像中的好..而且價錢比較高..早知道就做傳統抽脂了..
我比較了這兩種..我覺得雖然傳統抽脂恢復比較慢.但效果卻很明顯..反而雷射溶脂雖恢復的很快..但效果沒有想像中的好..而且價錢比較高..早知道就做傳統抽脂了..