返回 醫美整形

隆乳 / 有關自體脂肪移植隆乳的新聞(各位水水參考之)

 今天上網爬文了一些 有關很心動的 幹細胞自體移植的隆乳相關新聞 分享給大家看.....
我想.....若真的你想要做這個的話台灣目前技術不够okay 
若各位水水想做的話最好是到此技術已經純熟的其他國家去做 例如:日本或韓國.....





(﹝記者王昶閔╱台北報導 / 白由時報 2010/04/12﹞

台灣美容外科醫學會昨日舉辦自體脂肪移植研討會,發表脂肪的分離純化技術,宣稱可有效去除油脂與血水等雜質,透過少量多次的脂肪注射方式,嘗試降低併發症風險。

仍有感染、血管栓塞風險

衛生署醫事處官員表示,目前衛生署未明令禁止自體脂肪移植,不過,醫師必須充分告知手術風險,包括脂肪壞死、感染與血管栓塞致死等。

韓國整型醫師李喜永會中報告,他近年使用自體脂肪分離技術,將抽出的脂肪純化後,用於自體脂肪隆乳、豐臀與豐頰。

李喜永說,近年他所執行的兩百零七名自體脂肪隆乳者,有一例發生較嚴重的感染,二十一例乳房囊腫,需要用空針穿刺將脂肪液引流出來,十九例術後發現有乳房微小鈣化的情況,但最後證實均非乳癌。

抽取自己身體腰、腹部的脂肪來隆乳,看似一石二鳥,但醫師指出,儘管自體脂肪隆乳外觀較自然,排斥率較低,但脂肪有相當比例會被自體吸收,且若消毒不完全、抽脂時未妥善純化,植入後也有感染、血管栓塞致命的潛在風險。

近年來就曾經發生過幾起抽脂引發併發症的個案,自體脂肪隆乳也曾傳出感染、栓塞等併發症。

恢復平坦 曾引發醫病糾紛

自體脂肪移植隆乳,脂肪會被吸收也是問題。曾有病患抽腹部脂肪隆乳後,乳房因脂肪被自體吸收殆盡,又恢復平坦,向診所醫師要求退費,醫師只願意退還隆乳部分的費用,引發糾紛。

根據李喜永的經驗,植入乳房的自體脂肪約有四成會被吸收,有六成可持續存在。不過台灣美容外科醫學會理事長、台大整型外科教授湯月碧則表示,自體脂肪用在臉部或許可保存六成,用於隆乳,殘存脂肪比例是否有那麼高、成效能維持多久,都還需長期觀察。

湯月碧表示,自體脂肪隆乳必須多次少量注射,偏向雕塑乳房功能,扣除自我吸收的部分,增加乳房體積較有限;如果想要罩杯三級跳,可能還是得考慮植入鹽水袋。

北醫:術後每兩年應照MRI

過去認為植入脂肪隆乳,可能有致癌疑慮,但北醫乳房健康管理中心主任黃柏榮澄清,脂肪並無致癌的疑慮,乳癌是生長在乳腺管而非脂肪,但術後建議每兩年應做一次乳房磁振照影(MRI),每次費用約一萬五千元。

自體脂肪隆乳的行情價約十八萬,和鹽水袋與果凍矽膠隆乳相差不遠,但市面上醫療院所手術的品質良莠不齊,民眾應該慎選。


醫師的話:

目前仍在發展中的〝幹細胞隆乳〞技術,作法是把抽出脂肪的一半,利用特殊儀器將其中的幹細胞分離出來,再將此幹細胞混入另一半的脂肪後打進乳房,分離過的脂肪則丟棄,如此可將脂肪存活率提昇至七、八成,但此技術目前的限制如下:

1. 每次每邊只能打進150cc左右,以存活率80%計算,將有120cc的脂肪存活下來,大約是一個罩杯。如此算來,每次移植必須抽取150 × 2 × 2 = 600cc的脂肪,因此,太瘦或皮下脂肪不夠的患者不適用。此外,如果想從A罩杯提昇到D罩杯,必須作二至三次手術,每次間隔半年到一年,耗時極久又所費不貲。

2. 分離幹細胞的儀器有許多種,但大多數仍未獲得美國FDA﹝食品暨藥物管理局﹞的核可,目前台灣的衛生署更尚未核可任何一家廠商所製造的儀器,故消費者在接受此手術前須慎重考慮安全性及其風險。

  • fiona.wang
    fiona.wang
    謝謝你的提供,我想對很多美美都很有用
    我也是看了相關報導才打消唸頭

    選擇有幾十年歷史的水帶

    20年後要換掉,那時自體移植技術也成熟了,

    我想我50才應該也是一身肥油
    那時再做吧 
  • 大小美人
    大小美人
    我已經做完了快兩個月了才爬到這裡,害我瞬間又整個給他擔心起來。可是其實做完到現在,我覺得還是很不錯。比起常常瞬間消失的玻尿酸而錢,會省不少錢。我做了幹細胞自體脂肪豐胸跟豐頰(想想看就知道我抽了多少肥油出來)大部分的都拿來隆乳了,剩下的才拿來豐臉。下面是目前心得
    1. 傷口真的很小
    2. 軟軟的很自然
    3. 似乎有吸收但是沒有玻尿酸這麼誇張
    4. 聽說不會排斥 (我之前用玻尿酸時是沒有遇過排斥的狀況啦)
    台南元和雅的鍾金源醫師(就是我的醫師啦)是說現在這個技術的脂肪存活率有80%,所以其實現在在我身體裡的就是我的了!隆乳的部份我覺得應該有升到一個半cup,不之是我幻覺還是怎樣!但是目前似乎沒有什麼嚴重症狀出來∼

回應...
 返回 醫美整形