繡眉 / 近期有不肖業者盜用薇恩與IPM作品圖,請消費者注意!特此申明!

各位親愛的水水、帥帥們平安，

近期有不肖業者盜取薇恩眉藝與IPM環球紋藝的飄眉圖，
斷章取義的來突顯自己的技術，以達到混亂消費者視聽為目的來謀取利益，
好的紋飾師如果認為自己的技術好，是不需盜用他人作品的，
而是可以將自己所有作品呈現出來給廣大的消費者去做比較。
恰巧剛好還盜用兩家都是做完全無毛的客人的飄眉圖，
而自己用的卻是燈光昏暗，模特兒還有自己眉毛的圖來混淆消費者，
如果真要比較，請拿一張對象也是完全無毛所做的作品來放是不是比較公正？
為了保護消費者與作品所有權益，請消費者張大雙眼，
多做比較、多做諮詢、多查資料、多加謹慎，
畢竟是做在臉上、每天跟著自己進進出出的眉毛，
切勿因錯誤訊息而因小失大！

我相信消費者是有智慧的！

8/26蘋果日報刊載，立體飄眉的問世掀起紋眉風再起，
它們是經過半年以上的求證，最後確認無誤才親自來採訪，
並在求證過程中查到環球的創始者大衛埃先生，
他是紋飾行業手工操作類項目的開山鼻祖，
先後發明了繡眉、轉色、改眉、繡眼睫毛、繡眼影、
繡鼻影、繡唇線、繡全唇、身體彩繡等紋飾  (紋繡)  項目。
從繡眉至今天的飄眉問世，一生致力於紋飾藝術的研究，
獲得中國化妝品十大傑出品牌的殊榮，此獎勵被稱為中國美容行業的奧斯卡，
同年被世界紋飾科技藝術產業發展研究會授與終身成就獎，
現在是世界紋飾科技藝術產業發展研究會的主席，有世界紋飾教父的享譽。

請大家務必要認明，立體飄眉僅有IPM環球一家，台灣區也僅有一家代理，
擁有IPM技術認證的紋飾師對消費者也較有保障。

大衛埃先生秉承
〝跟隨與模仿是別人的事，創造才是我的事〞的不斷創新理念，
始終保持在紋飾藝術領域的無冕之王的絕對領先地位，

"我們不是追逐某些名稱的改變，玩弄技術名稱的文字遊戲！"

我們專注核心技術與工具品牌的真正革新，
這些使IPM品牌永遠走在別人前面，成為眾多紋飾品牌競相模仿的對象。

對於該業者的盜用行為已觸法，本公司將保有法律追訴權，
我不道出該業者的名稱，是留有一絲的尊重與後路，凡請該業者自愛！


如有任何疑問、批評與指教，酄迎上薇恩部落來留言！

薇恩眉藝VienBeautyArt
www.wretch.cc/blog/vivien1975

什麼都可以模仿，什麼都可以偷~
惟獨技術是偷不走的~
支持專業的"薇恩"
感謝您的服務~

TO一個眉毛開過刀的男人:

在哪啊??看不懂你們說的~~

我去看了~都沒阿....

一直說老師有弄飄眉的作品，但網站上看的都是CHERRY老師自己的作品阿~不是因為我是他的客人所以幫她說話，而是說話要有證據捏!!!

而且我看了一下，以下的文章都是沒有"星級"不然就是UID根本不是會員，感覺有點像在毀謗耶....老師在這個版至少2年了，一直都還很受歡迎，我當初也是看FG的版其他水水推薦去找CHERRY老師，還是專程從台中跑去台北找老師，你這樣說誤導大家CHERRY老師的作品是薇恩眉藝的，很沒有公信力喔!!!

薇恩老師:
剛剛有去你的部落格，你的作品很漂亮喔!!!
不過你與CHERRY老師的風格完全不一樣~各有特色!!!
不過我還是不瞭解，為什麼你一直強調老師偷你的圖??
你這樣說我不懂是他有偷你的圖說是他的作品嗎???
而且你還教人上FG不用申請會員用UID發言???支持你!?
你的用意是甚麼呢??
感覺有點攻擊同業的意味捏!!!!
我說話比較直，你不要生氣喔!!!

其實我也看過所謂偷取照片的這個老師部落格,應該說是偷取嗎?
其實他的內容是取以上兩家(至於是哪兩家我就不知道了)的飄眉照來對比自己的作品,然後旁邊介紹自己的優點和對方的缺點)所以並不是取用來當作是自己的作品欺騙消費者,因為一開始就說明不是自己的作品.
其實作品好不好應該消費者自己會去了解,有時候眉毛這種東西很主觀自己覺得好便是了.
我想要凸顯自己作品很厲害是可以的但也不要去傷害別的老師,況且還沒經過人家的同意就私自取用,不問自取便是偷我想就算c老師沒有偷的意圖但做出來的事情也就理虧了.
我想應該跟對方道歉一下這也是應有的風度,但另一位老師的行為也很可議,不只一次攻擊同業,以他發過的文來看可以猜測是一位很有自信但鋒芒畢露完全不懂得謙虛為何物的人.
我想大家都不用再口水戰了,消費者自會判斷,就算c老師把照片撤下但看過的水水還是看過辯解不承認也無用,另一位老師客戶的攻擊言論過分激情也會讓其他水水莫名其妙產生不好的印象.

※胖胖小妞兒您好，我並沒有在毀謗誰，如果我要毀謗誰，我可以直接指名道姓，
下面回應的都是我給我做過的，他們在我部落格看到po文，就來支持我，
他們並沒有錯，因為沒人希望這樣的事情發生。

有些人會很留意這方面的訊息，我在部落格寫的很清楚，
要給我做過的人上來聲援，因為很多人看過該業者當天的文章內容，
我跟我師父IPM環球的圖都遭盜用，當天發現我們就做處理了，
我從來沒說過他是盜用我的圖片變成她的作品，我文章內文寫的很清楚：

「斷章取義的來突顯自己的技術，以達到混亂消費者視聽為目的來謀取利益，
好的紋飾師如果認為自己的技術好，是不需盜用他人作品的，
而是可以將自己所有作品呈現出來給廣大的消費者去做比較。
恰巧剛好還盜用兩家都是做完全無毛的客人的飄眉圖，
而自己用的卻是燈光昏暗，模特兒還有自己眉毛的圖來混淆消費者，
如果真要比較，請拿一張對象也是完全無毛所做的作品來放是不是比較公正？」

該業者盜取我薇恩與環球的作品，該作品都是結果完成圖，
這些顧客做之前是完全沒有毛的，因此以立體飄眉這麼細膩的手法做出來都還會有些生硬，除非顧客選擇做六度空間，那所呈現的就不會是這樣。

但盜取照片的業者，斷章取義的在這兩張照片上做文章，並且拿自己的作品，
該作品是顧客有眉毛的狀態隨便繡個幾根線條的圖片來跟我們做比較，
並且說立體飄眉是用機器而非手工，內文根本是亂寫一通！
如果自己真的夠好，何須這麼做呢？該業者這麼做的用意又是什麼？

那天被我們看到，我們兩家當場就拍下存證了，以防該業者有進一步的動作，
會被抓到，是因為那兩張被盜用的圖片都有我們的浮水印商標，
而且我們在當天就在該業者的留言板留言，但都被該業者刪除，
從頭到尾我們都很客氣的提醒該業者，但對方似乎並沒有正視這個問題，
現在很明顯的，該業者非但不認為有錯，還繼續炒作，我想我們是有權利保留告訴權。

我並不是要突顯自己有多厲害，作品及品性還有職業道德決定紋飾師的成敗，
我不需要凸顯自己，只是希望消費者不要再被這些沒有職業道德的業者給欺騙，
如果我要毀謗，我早就說出是誰，如果該業者認為自己沒有，何須出來澄清？

我也可以將當天拍的照片貼在我部落格讓大家認的更清楚，
但我不想這麼做，是為了給該業者留後路。
至於我的顧客他們要怎麼說我無權干涉，他們也是發自內心說出自己的感想，
就如同妳一樣，不是嗎？



薇恩可羚www.wretch.cc/blog/vivien1975

※再回應modo185

我想你也是看過這篇文章，請問這不是盜取是什麼呢？
我們兩家的作品集都寫明了盜拷必究，我們是寫著好玩的嘛？

介紹自己的優點突顯別人的缺點，意圖是什麼？
用這種盜用作品突並斷章取義的手段來突顯自己的優點，你覺得妥當嗎？
你說的沒錯，眉毛是很主觀的，就像繪畫一樣，
每個畫家所呈現的作品，並不是每個人都可以接受，
有的人就喜歡畢卡索，有的人就是喜歡梵谷，
眉毛也是一樣，有些人就喜歡我的，也有的人喜歡環球的，
也有人喜歡Cherry的，也有人喜歡身之藝的，
這一切決定權都在消費者的手上，大家都有權利去多做比較與諮詢的。

然而該業者是完全不尊重我們，未經同意盜用就算了，
還寫些與事實不符的內文來混淆消費者的視聽，
請問，如果是你，你會怎麼做？

從頭到尾，我並沒有攻擊誰，我陳述的是事實，主要目的就是要警告該業者，
要是該業者覺得有被攻擊到而不舒服，那請該業者心知肚明、自己好好檢討。
我不指名道姓已經是夠人道的，沒突出告訴也是夠仁慈的，何來鋒芒畢露？

我出於環球，我感恩大衛埃先生的技術與徐總監的教導，
文章中大多是寫明此技術的原創出處與優勢，何來不懂謙虛？


薇恩可羚www.wretch.cc/blog/vivien1975

※感謝妳們這麼關注這篇文章，並給予批評指教，這網路世界真真假假，
　自導自演的戲碼每天都在上演，最可憐的就是消費者，只能自求多福，
　總歸一句話，我沒必較去突顯自己而寫這篇文章，
　別人都騎到頭上來了，難道要任由人踐踏我們的作品？
        我做個警告是應該的，不指名道姓已經夠仁慈了∼
　假使不是，也請被點名的不要對號入座，那只會更張顯自己的行為。

薇恩可羚www.wretch.cc/blog/vivien1975

薇恩老師:
飄眉不就是要救沒有眉毛的女性
你一直說你的模特兒是因沒有眉毛所以做起來比較不自然

雖然我去看的時候已經沒看到最初你說CHERRY老師用你的圖的照片~不過不管飄眉、絲繡~就是要繡到如真的眉毛般!!

你一直強調因為模特兒沒有眉毛~我知道有眉毛得做起來一定比較自然~因為我是做繡眉~

可是這樣真的沒有眉毛的水水去找你~不就也得不到超自然的眉毛~~

下面那些"你的支持者"文章發表時間都超近，很難讓人不去聯想.....

我會知道你說的是CHERRY老師，也是因為你的"一大堆"支持者阿~不然我們哪知道呢????

不過若是事實如您上述所說,沒有經過您的同意就拿您的作品的確是CHERRY老師理虧~畢竟沒有經過你的同意~只是你的支持者用的字眼真的有些誇張~要是真的是盜用您的作品說是他自己的~再來這樣說也不遲。

不過事實就是沒有，並且只是用來做比較~做每一行，本來就要有被比較的心理準備~好的技術哪管他有毛沒毛，根本不怕比較~而不是一昧的說自己的模特兒沒毛，這樣比較不公平等等......,你的技術好~你根本不用擔心，用那些字眼在我們看來真的是毀謗~感覺惡意攻擊同業，反而人家拿你的作品做比較，你應該會覺得是在幫你打廣告!(如果你對你自己的作品很有自信的話)

到此為止吧~不然人家會以為我在亂發言賺星星呢~~
打字也很累的~~

想得到真相的去CHERRY老師部落格看看吧~~
http://tw.myblog.yahoo.com/cherry-naturebeauty/

胖胖小妞兒~不管你是Cherry本人或是打手，未經他人允許盜用他人圖片就是不對，管你是用來做啥，這點法律知識都不懂，你還在這強辯，今天看到你們幾個人在吵來吵去，技術作品我是不懂，但看到胖胖小妞兒有如阿扁附身一般，一直為Cherry說話，令我想到阿扁那句話"難道阿扁錯了嗎?"今天是不是要改成"難道Cherry錯了嗎?"

妳並不了解事實,因此妳會這麼說,
因為妳是她的支持者不是嗎?
話說到支持者,第二位曉雲兒我並不認識,
也是她提起C老師的,我並沒有提到是誰,
為什麼要對號入座呢?

再者,該業者盜用的圖片,如果真要做比較,
為何不盜用完整性,連前後的圖都一起通通放上去?
而是只盜用無毛狀態的完成圖,那自然後的呢?後面階段的呢?
我倒是想要了解該業者的心態是什麼?
該業者要是真的站得住腳,那為何兩家到該業者版上留的言要馬上刪除?連一句道歉都沒有!

是啊~我是該高興我的作品會被人家拿去利用,
但不管該業者取之用途是為何,都不應該這麼做,
更不是理虧兩個字就可以帶過,請不要轉移話題,
盜取就是盜取,還需要作何解釋?
私自未經過人同意拿人家的東西就是不對,還有什麼理由呢?

我根本不怕被比較,因為沒得比,如果今天換成是你或是該業者自己的作品被人拿去私自做文章,
而且還非屬實的文章,你或是該業者會做何感想?

這已經無關比較問題,而是職業道德跟品行的問題!

模特兒沒有毛,本來就是要做的自然,才是真功夫,
以該業者盜取的圖,我與IPM要是覺得作品不好,
我們根本不會放在相簿裡讓消費者去看,
還輪得到該業者盜取嗎?

要比,那就請該業者自己拿一張無毛的操作前後來比,
不要拿人家的在那邊斷章取義,只會讓人家覺得作生意要做到這樣,會不會太超過了點?
事實上就是,私自盜圖,陳述我們技術的信息也是錯誤的,這不是混淆消費者視聽是什麼?
陳述錯誤的訊息來突顯自己的技術是最好的,用意在哪?
這樣也等於是在欺騙消費者不是嗎?
對我們更是種傷害不是嗎?

講一堆歪理,要證實,我會貼在部落格,看看到底是誰在攻擊同業,妳要替該業者澄清,非當事者的澄清我無須在這浪費唇舌,這篇文章的目的很簡單,就是要該業者自行反省,別再做這種傻事,要是再不小心,怎麼被告的都不知道!

P.S  還有一點我忘了說，

我與老師的部落格相簿內近百張的作品，

為何該業者只各盜取那一張，而其他的不順便盜一盜？

該業者部落的那文章真是圖文並茂啊，目的在哪？

無非就是要人家相信它不是嗎？要不然它盜去做比較幹嘛？

不要當人家是三歲小孩，當消費者是笨蛋！

不對就是不對，還有啥好辯！妳要跟我講事實是嗎？

我會在部落格貼上我拍到的圖，讓大家自己去親眼證實，

我想事實勝於雄辯，不要再這浪費口舌，無聊至極！

胖胖小妞兒真不愧是忠實的支持者，我該給妳一個掌聲，

本來我還不想公開該業者的，為了就是留後路，

妳這麼做，只會讓該業者更難有台階下。

我想這件事情最無辜的應該是那幾個模特兒吧?
怎麼提供的照片會被拿來....,繡眉都不想被發現了還要被檢視到底有多無毛=="太傷腦筋了.

自從我11/22公開那兩張證據後，
該業者已經來回應我部落這篇："別以為薇恩是好欺侮的!"文章。

由於對方親自來回應，雖然感覺得出來對方不是很誠懇的道歉，
但薇恩不會做那種咄咄逼人的行為，因此將那兩張舉證圖取下，
薇恩會留檔存證以作為日後必要之提告證據。

。。。

昨天11月23日星期天去教會作主日，
牧者的信息像是神親口要對我說的話……。

馬太福音5:44
「耶穌說：
　只是我要告訴你們，要愛你們的仇敵，為那逼迫你們的禱告。」

聽到這節經文，我內心真是千百個不願意，
我可以寬容、饒恕，但還要我為該業者禱告？
我心裡滴咕著：主啊∼幫幫忙，真要我這樣？！

主在心裡給了我一句：是啊∼孩子。
我無奈的接受主的教導………。

昨天主日結束前禱告時，我祈求主賜給我一顆能夠寬恕人的心，
也希望該業者因這個事件能夠學會待人處世的道理，
既然大家都做美的行業，就不該用這種方式傷害他人來榮耀自己，
願該業者能精益求精，為來尋求他服務的消費者能得益處。

禱告完，心裡頓時感到安然自在，這真是件不容易的功課啊……。


薇恩眉藝
http://www.wretch.cc/blog/vivien1975/6224102