近視 / 台北　諾貝爾vs博士 　無刀雷射+傅立葉

推~~

你說的無刀雷射其實是比較新的機種
聽說連美國戰鬥機飛行員及太空人都可接受此種手術方式 

我不是知道你近視幾度   
據我的了解無刀雷射是針對重度近視的患者，或是角膜條件不太好以前不太能做雷射近視手術的人喔

我也有去過你去的兩家諮詢過    基本上啦    諾貝爾眼科比較專業的感覺    雷射近視的經驗也比較多    當然評價每個人不太一樣    但我個人是覺得還ok

但是博士眼科喔    我是去台北店諮詢的    在商業大樓樓上  一進去講良心話我以為是配鏡的地方  再看到醫師的時候    覺得醫師話說的很滿很滿    我是抱持半信半疑的態度    畢竟哪有一個手術一點風險都沒有呢 

目前我是因為尚在存錢的因素    所以還沒去諾貝爾手術   
不過建議你啦    若是角膜狀況大致良好    其時考慮其他幾種近視雷射的方式  例如前導波  準分子也不錯啊    還可以省點銀子呢  呵呵    給你參考

我爬了很多文...後來決定去諾貝爾~    有人想一起去的嗎?    &  是否有人可以當介紹人?    請email跟我聯絡一下  謝謝~  lilly.fly@gmail.com

上星期我跟朋友去了諾貝爾檢查，整個檢查過程中，雖然快速，但我確不知我檢查了什麼…醫生在看診時卻只講了三分鐘@@，完全聽不到重點，只聽醫生說，很安全的，可以的!
 
過了二天，接到他們小姐的電話，確定我們是不是有安排好  自已的手術行程了，我心裡還在想說…我跟本搞不懂雷射近視就要開刀了
 
於是回了他們小姐說：我還沒有準備好，因為我根本還不是很了解我的狀況跟條件適合開哪忡手術!
 
小姐還回我：那天都檢查出來了呀，醫生說你適合開無刀+前導波的手術，沒問題的!(一直叫我去手術=  =，是很想賺我這筆嗎?有點不舒服)
 
所以當然後來我跟我朋友也沒有考慮去諾貝爾了>"<
 
博士最近我跟我朋友已約好去檢查看看!
 
希望可以讓我們了解多一點手術的資訊~

請問  大學眼科LASEK要多少錢呢?如果跟團  又是多少  那如果市再網路上找介紹人會不會比較便宜呀??因為我也有考慮這家~~謝謝

請問你去博士眼科是給哪個醫生做近視雷射??是哪一種?還有價錢??
我之前有去敦化諾貝爾說要做前導波5萬

有人去台北的信合美做過嗎??

我也是最近要去

他們的醫生聽說也很棒

我去過四間詢問

信和美: 講解不清楚,所以沒去(但這間名聲不錯)
大學(站前店): 沒有無刀只有前導波
康喬諾貝爾(長安東路): 建議不用做,戴隱形眼鏡就好= =(就是戴隱形眼鏡會發炎才要做咩)
諾貝爾(站前店): 講解比較詳細,無刀和前導波都有

最後選了站前的諾貝爾,因為我是高度近視(950度)帶散光(150度)所以選擇做無刀
大學我很不推
因為那時幫我檢驗的人一直說我的狀況多好又多好
一直要我約手術時間
感覺很像是要做業績
結果我去諾貝爾檢驗時
醫生跟我說我的角膜算"中薄"
淚液是一般正常的三分之ㄧ而已
當時我有散光所以想做無刀+前導波
但是因為做前導波會多切掉一些角膜
所以醫生建議做無刀就好
原因是無刀誤差較小所以可以再少切一些角膜

我當時心裡想前導波還會多切一些部分角膜
大學那個人還一直要我做前導波
而且他們又沒有無刀
我角膜又不厚
分明就是為了作業績要推我入火坑
整個奇檬子很不好

但是度數不高角膜也夠的人就比較不需在意這些問題啦

我記得前導波+無刀是70000還是75000吧(我原本想做這個,但醫生不建議)
無刀是50000左右
一般傳統雷射是30000

這裡有篇討論大家可以看看
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1007012104725
*******************************
開刀的醫生,  有義務告知消費者以下5點

1.雷射一眼要打兩次，  第一次做角膜瓣，  第二次才打矯正屈光
2.做角膜瓣的那一階段，  眼球受到的機械性的壓力大，  術中會有強烈疼痛感 
3.無刀雷射開出來後，會有獨特的畏光症，需要至少半年以上才能改善 
4.術後角膜發炎的機率比一般雷射高，有可能需要長時間點類固醇
5.切面相當粗糙，製造完成的角膜瓣，就像剝橘子皮一樣需要用剝的

其中  4是最嚴重的問題，重症者可能會變成不規則散光

［影片］
無刀雷射手術影片角膜瓣像剝橘子皮
http://video.google.com/videoplay?docid=5647556516622623902 
********************************

請告知您週遭考慮做手術的朋友，保障他應有的權益！！

如有醫療相關人員對上述有意見歡迎提出問題，但要提意見反駁別人前，應該先充實自己的學問 

我也滿推薦張醫生的
之前也是比較過很多家
不過都覺得好像都回答差不多
就是直接說要我做哪一種手術
也不跟我說為什麼 
有的診所連解說都沒有

只是一直推銷
超討厭那種診所的

諾貝爾是我覺得去了幾家比較過後服務還不錯
就是檢查完之後
醫生會跟我說一下我目前檢查出來的狀況值
還有推薦比較適合我的手術方式
也不會有推銷的感覺

做手術的時候
心理真的是蠻緊張的
不過還好手術很快就結束了
作完後非常畏光而且很酸
當天留到晚上給醫生看過才回家(搞不懂是看什麼)
大概是看個眼睛傷口復原狀況吧
睡個覺隔天就不會再酸了  也看的很清楚

做完之後很方便
只是剛開始不要碰到水    會有一點麻煩
其他都還ok啦

諾貝爾不錯喔
我之前也是去那邊作
現在是兩眼都有到1.0
不過我那時沒有介紹人
後來才知道有介紹人可以比較便宜
好像有不少人將術後心得寫在部落格上
說要介紹人資料可以跟他聯繫
可以上網查查看啦!

大學眼科為何沒有無刀雷射，是因為無刀雷射不好嗎???為什麼???  有能可以說ㄧ下嗎???

其實做完的病患哪有這麼努力發表文章，做好就好啦，哪有這麼多熱心幫推的患者，通常都是術後不適才發言，要不然就是廣告人XD

其實博士與諾貝爾這兩家的網站你就可以看到"經營者"的風格不同之處啦

諾貝爾的網站很強調醫師自己是明星，一天到晚出席這個會議那個會議，身分頭銜超多，跟人合影拍照也超多，看診時就是花一分鐘判斷，然後小姐依醫師指示談價格，最後會假裝很勉強回去找醫師幫你殺價，然後給你一個不能拒絕的優惠(模式都是這樣)

博士眼科的網站反而比較紮實，其實該注意事項都寫得很清楚了，醫師會在診間表現自己對手術的自信=  =，諮詢小姐會講很多該注意的(註：非常多)，然後把各種手術方式都分析清楚了再給你做決定(這是他們的模式)

在台北的朋友，想做近視雷射非要去這兩家走看看，不管要不要在那邊做手術，去感覺一下，滿經典的

(PS.兩家是死對頭)

我最近也想要做雷射近視
因為我身邊的同事朋友都是在博士眼科做雷射近視的
現在視力也都很好
就很羨慕他們可以不用戴眼鏡

雖然我的朋友都是在博士做的
但是我還是想要多去幾間比比看
從網路上查到了諾貝爾
就跑去諾貝爾檢查
但他們總是給我一種緊迫釘人的感覺
一直要跟我排手術時間
讓我覺得很不舒服..
而且真的見到醫生,給醫生門診的時間
我想應該不超過68秒吧!?
有種不受重視的感覺...

後來又去了博士眼科
小姐解釋的很仔細,
所有雷射近視會發生的情況都跟我解釋的很清楚!
雖然他們醫生看診的時間也不長  ><
但是算是有問必答啦!
所以我就決定要在博士開刀啦!

ps.目前在等小姐跟我排開刀時間~~

我是這個月1號在博士做的,無刀+前導波~
原本屬意去諾貝爾做手術,但術前評估竟連醫生的面都沒見過@@,這樣怎麼令人放心啊?!
後來去博士評估跟醫生談的滿愉快的,醫生對手術很有把握,對於問題也很細心回答.
後來回來做了點功課發現有人認為"諾"的病人很多,以致品質可能無法兼顧.
價錢部分諾貝爾比較硬,殺過價比博士開價還高~

我自己在諾貝爾做的
這兩家的評價不一
要自己去挑選

我是自己跟張醫生聊了很多
關於眼睛雷射手術的東西
發現他對於這一塊真的有很深入的研究
所以我才會選擇在諾貝爾做眼雷射手術

至於價錢的部分
我想要看手術類型
像諾貝爾手術價格就分很多種
從2萬多到5萬多都有

這是要看個人狀況
還有手術類型
不是說價錢便宜就會比較好

更正+補充：

有關行銷手法，我不認同樓上的觀點


用介紹人有優惠這個策略最出神入化的是諾X爾，最好殺價的也是他

博X自以為網站公佈價格是策略，哪知他的競爭對手們成交價比他更低XD

廣告打最兇的是信X美，電台廣告打很大(應該很多錢)，報紙三全版大大的"遠離眼鏡、不再是夢"，對一般的老客戶下手是沒錯(我就是其中之一)，年前寄了一大票DM到我家

使用NAVEX全台不只大X，但是在奈米熱時打出諧音"奈米視"獲得好業績是只有他沒錯


請大家不要放焦點在價格優惠、組團殺價上面，真正的衛教有無說明白講清楚，在初診時觀察診所對回診病患的態度及他們普遍的視力水平如何

耗材拿不拿我倒覺得無所謂，因為"無法確定"是我單獨用過的！

我姐姐是在博士做的
術後恢復還好 
不過感覺醫師很兇        手術費也沒有一定的標準
診所也感覺很商業化    比較像賣東西的       
對了    他們好像還會較人家自費打一個防青光眼的雷射
費用很貴    好像一萬多    說什麼這樣度數比較不會回退
之後我姐有去問其他醫師      醫師說可以不用打
因為我有陪我姐去手術    事後我們討論都覺得如果重來的話
應該不会選博士

聽說大學負評不少