話題分類

熱門評鑑報告 more

盈翠絲活化髮根養髮液
雪芙蘭全能緊緻3A系列組
雪芙蘭全能緊緻3A系列組
AN PUR水恩沛保濕泡泡洗顏慕絲
好好生醫燕窩酸益生菌
K.C WIN-WIN滴薑黃EX
K.C WIN-WIN熬夜霜
香水人生 VEFUME原萃生薑洗髮露
SOFINA蘇菲娜iP角質修護恆潤精萃水
德國倍世 BWT鎂離子 2.7L 企鵝濾水壺
 返回 彩妝美甲
瑪琦媽咪
瑪琦媽咪
2007-10-31 01:26:35

隔離霜 / 請問GIORGIO ARMANI和PAUL & JOE誰的隔離霜好用？

如題所說的，請各位給點建議吧！
謝謝！
0
9
檢舉
  • oprincesso
    oprincesso
    2007-10-31 09:34:00
    我也很想知道捏~
    之前爬文看大家很推ＧＡ，
    但我只用過Ｐ＆Ｊ所以無法比較，
    也很心動ＧＡ的∼

    0
     回應
    檢舉
  • manaco
    manaco
    2007-10-31 16:12:24
    我自己的使用感覺是:
    GA的比較清爽,潤色效果不明顯
    P&J比較保濕,潤色效果比前者明顯一點點
    0
     回應
    檢舉
  • vivian6421
    vivian6421
    2007-11-03 17:16:45
    我的皮膚偏乾用過PAUL    &    JOE,但覺得不夠保濕而且防曬系數也偏低,不知道GA的好不好用
    0
     回應
    檢舉
  • trendystyle
    trendystyle
    2008-01-10 03:39:32
    我分別在兩個櫃上試過的感覺,我覺得GA得比較保濕,很容易就推開.

    Paul  &  Joe  在皮膚上的感覺有點悶悶的.

    但現在香港兩個牌子都缺貨!

    都不知道何時才會進貨~~
    0
     回應
    檢舉
  • canda
    canda
    2008-01-10 12:04:03
    我比較愛用ga的
    但是ga只有光澤感,沒有潤色效果
    可是因為係數40m所以大贏喔
    p&j的潤色效果很好
    但係數太低了
    如果是辦公室上班應該還夠用
    保濕度的話
    我覺得ga的較好

    如果在台北
    真的去試用比較了解
    0
     回應
    檢舉
  • 呼啦啦
    呼啦啦
    2008-01-10 23:26:45
    兩個都用過，armani比較好用，比PJ的貼妝而且比較慢出油，保濕度也比PJ好，但不會油膩，但若喜歡潤色效果強的話，就選PJ
    0
     回應
    檢舉
回應...
 返回 彩妝美甲

更多文章

更多討論

盈翠絲活化髮根養髮液
盈翠絲活化髮根養髮液
雪芙蘭全能緊緻3A系列組
雪芙蘭全能緊緻3A系列組
雪芙蘭全能緊緻3A系列組
雪芙蘭全能緊緻3A系列組
AN PUR水恩沛保濕泡泡洗顏慕絲
AN PUR水恩沛保濕泡泡洗顏慕絲

精選試用心得

more