瑪迪芙事件給各位的一個警惕

瑪迪芙的事件誰要負最大責任,第一當然是業者,第二就是百貨公司,當然政府只會做事後處裡而不預防更是有責任,但是受害的消費者也應該也有很大的責任,不過消費者已經用自己的美麗與健康付出代價了。

我本身從事百貨業,這種情況我們早就預知會爆發了,因為定價那麼高的產品動不動就可以打超誇張的折扣,應該都有問題,因為進口的成本本身就不低,還有百貨公司抽成,人事管銷,怎麼可能那麼便宜,當然就是有暴利,產品沒問題哪裡來的暴利?
  • 照你如此說∼CONI∼也會有問題囉?因為他們家也都定價很高∼折扣都有多∼
  • 我向來不愛用標榜純天然無防腐劑的保養品

    因為

    我-不-相-信

    水放著三天都會有怪味

    何況裡面有一大堆成份

    而且還有植物萃取

    應該更容易壞吧

  • 台灣不知道還有多少類似瑪迪芙的專櫃還沒爆發
    只能自求多福了


  • 對啊..還是買那些有歷史有大品牌吧./...
  • 這次motif爆發
    讓我想到有機宣言....
    也是強調純天然...也是澳洲產地的商品
    不過不知道是不是黑心
    希望不是....
  • 昨天給它去sogo退貨
    居然有3點聲明:
    1.沒發票不能退
    2.不是sogo買不能退吧!(不太記得了)
    3.使用一半以上不能退.
    該sogo小姐回答說瑪迪芙公司撤走了,目前損失是他們公司自行吸收,聽聽覺得也蠻可憐的就走了沒辦理退貨。
    但回家後朋友聽我說後表示台灣人心地善良,商家真可惡,為什麼不好好做產品,賺黑心錢然後公司撤走了,然後消費者自認倒楣,朋有建議我要告百貨公司因為沒盡督導之責,還回答的意思表示他們公司是弱者之姿,應該要退全額款,不管任何理由,我想想也對喔!
    因之前他在遠百逛街時摔倒了就告遠百最後勝訴,朋友的理由是說遠百應該提供一處安全無慮的空間,讓消費安心購物,而不是事不關已,我本人有幾次也真給遠百受夠了。
  • mimilos的話:
    我本身從事百貨業,這種情況我們早就預知會爆發了,因為定價那麼高的產品動不動就可以打超誇張的折扣,應該都有問題,因為進口的成本本身就不低,還有百貨公司抽成,人事管銷,怎麼可能那麼便宜,當然就是有暴利,產品沒問題哪裡來的暴利?

    =====

    幾年前是  "香華天",今年是  "MOTIF  瑪迪芙",讓我聯想到某個在很多百貨公司的保養品櫃。

    那個櫃也是超誇張的買多少送多少。可看論壇,還是很多水水認為用了沒事就好,不知道是廣告信,還是說真的很多水水這樣。想想真的有差一瓶不清楚來歷的保養品嗎?
  • Honey蠻的話:
    這次motif爆發
    讓我想到有機宣言....
    也是強調純天然...也是澳洲產地的商品

    =====

    台灣有機宣言是拿一大堆同廠商不同牌的澳洲東西來賣。我剛沒仔細看所有東西,我只能保證  Organic  Selection  這牌在澳洲市面上看的到,在有機商店圈子裡還算普遍。這牌子是天然,可人家澳洲網站沒台灣網站那麼誇張有這麼多認證。

    澳洲發展有機商品蠻有名,所以老給人家拿去當宣傳。唉唉,我們普通消費者哪分的出是否真的用澳洲原料,又是否是澳洲有認證的好廠商。
  • 想到之前曾用過粉刺水,心裡就覺的怪怪的~
    在百貨公司的專櫃會有這樣的事
    那其它的東西呢?
    是否也有還沒爆發的黑心品?
  • 現在不會用"防腐劑"
    而是"抗菌劑"
    化妝品保養品通常都可以放兩三年
    純天然怎麼可能放這麼久?

    SGS檢測最近很紅
    一次要5000
    我們怕手邊產品有問題也負擔不起這種檢測費用
回應...