打玻尿酸 / 關於長效型玻尿酸Aquamid(PAAG)雅得媚的後續問題?
如果手術順利,過了十年,Aquamid去了哪裡?
我在想這Aquamid究竟為何物?
看到許多隆胸失敗的案例,
我便想說隆鼻應該劑量少而保險一點,
但卻又看到...有人隆鼻單眼失明!
對眼睛不好又仰極度賴眼睛工作的我而言真是一大打擊呀!
我查了一些資料綜合出它的身世:
Aquamid的正式學名是polyacrylamid gel(PAAG)聚丙烯胺凝膠,它是由許多丙烯胺的單體聚合而成,濃度為2.5%的膠體。Aquamid是不可吸收也不會分解的,它會存在於人體一輩子,不會被任何酵素分解。
它不是真的玻尿酸,只是用途和注射方式與玻尿酸相似。
因此讓我對一些說法有了疑惑,首先在於它如果分解成當初構成的致癌神經毒,既然說不會分解,只要不流入血管中循環似乎就沒有太大的危險性,但一旦過了7-10年,一般診所說的該到了補注射的時候,這些不會被代謝的物質去了哪裡呢?而這問題通常問諮詢人員都沒有什麼答案(或亂答一通),我到現在都是打電話到各家診所諮詢,所以可能要請問過醫生的水水們來回答了。
當然是因為愛美才來FG和大家討論,分享一個不相關的->當初評估雷射矯正眼睛時(我兩眼皆近視800散光500,算重度亂視),最後還是鼓起勇氣去做,後果雖然摘掉了眼鏡,卻重複開了兩次,導致視力退化成遠視,右眼甚至有戴眼鏡也無法矯正的殘留物影響視力,所幸又遇到一位醫師認為可以挽救,但這樣等於要在眼睛上動三次刀了,這樣的風險和後果可能真的是因為我年輕氣盛才自認能承受。
Aquamid是我考量很久的,也爬了很久的文,最後我因為沒辦法找到這個"過了十年,Aquamid去了哪裡"的答案,網路找到的太過聳動,詢問而來的又過於草率,只好再請各位水水幫忙了!我住的地方非常偏僻,一旦我去問診可能就等於要動刀了(笑)!
而不論如何,還是知道後續比較好。說真的,我不想駁倒什麼,比較希望能被駁倒說服,這樣能心安理得的做,當然也能心安理得的和別人說。
<宥於字數,下一篇會放上我的諮詢小歷程...>
我在想這Aquamid究竟為何物?
看到許多隆胸失敗的案例,
我便想說隆鼻應該劑量少而保險一點,
但卻又看到...有人隆鼻單眼失明!
對眼睛不好又仰極度賴眼睛工作的我而言真是一大打擊呀!
我查了一些資料綜合出它的身世:
Aquamid的正式學名是polyacrylamid gel(PAAG)聚丙烯胺凝膠,它是由許多丙烯胺的單體聚合而成,濃度為2.5%的膠體。Aquamid是不可吸收也不會分解的,它會存在於人體一輩子,不會被任何酵素分解。
它不是真的玻尿酸,只是用途和注射方式與玻尿酸相似。
因此讓我對一些說法有了疑惑,首先在於它如果分解成當初構成的致癌神經毒,既然說不會分解,只要不流入血管中循環似乎就沒有太大的危險性,但一旦過了7-10年,一般診所說的該到了補注射的時候,這些不會被代謝的物質去了哪裡呢?而這問題通常問諮詢人員都沒有什麼答案(或亂答一通),我到現在都是打電話到各家診所諮詢,所以可能要請問過醫生的水水們來回答了。
當然是因為愛美才來FG和大家討論,分享一個不相關的->當初評估雷射矯正眼睛時(我兩眼皆近視800散光500,算重度亂視),最後還是鼓起勇氣去做,後果雖然摘掉了眼鏡,卻重複開了兩次,導致視力退化成遠視,右眼甚至有戴眼鏡也無法矯正的殘留物影響視力,所幸又遇到一位醫師認為可以挽救,但這樣等於要在眼睛上動三次刀了,這樣的風險和後果可能真的是因為我年輕氣盛才自認能承受。
Aquamid是我考量很久的,也爬了很久的文,最後我因為沒辦法找到這個"過了十年,Aquamid去了哪裡"的答案,網路找到的太過聳動,詢問而來的又過於草率,只好再請各位水水幫忙了!我住的地方非常偏僻,一旦我去問診可能就等於要動刀了(笑)!
而不論如何,還是知道後續比較好。說真的,我不想駁倒什麼,比較希望能被駁倒說服,這樣能心安理得的做,當然也能心安理得的和別人說。
<宥於字數,下一篇會放上我的諮詢小歷程...>