返回 醫美整形

眼科 / 轉載 : 近視手術-- 臺灣醫學界的一個陰謀


真的假的!?

大家參考一下囉  ~~

轉載  :  近視手術--  臺灣醫學界的一個陰謀 

雖然不知道這是不是完全正確的事實, 
但叮噹曾有一次到眼科看醫生時,他勸我做雷射手術這樣就可以不必帶眼鏡了 
可我當下也回問了醫生一句。 
「那你自己為什麼不做?既然你們醫術這麼好又沒後遺症, 
 那你自己是醫生為什麼你跟你的護士們都還戴著眼鏡??」 
他當下也回不出來,只輕描淡寫的回了我一句「因為我度數沒這麼深所以沒必要」 
我也才四百度而已。那麼應該很多人也沒必要吧!? 
總之叮噹當下問了他很多問題,他只會很淡的帶過而已∼ 
想到這裡也真是令我不安呢!! 

近視手術  --台灣醫學界的一個陰謀! 

我看了嚇了一跳,還好我沒有去做這個手術。近視的朋友看看吧。在當前,我國近視眼發病率超過30%,而在中學生中,其發病率超過一半,而在大學生中的發病率竟高達74%!針對這一問題,出現了一種治療近視眼的方法:LASIK。 

LASIK鐳射手術作為最近風靡一時的治療近視眼的方法,從1997年開展第一例LASIK手術以來,至今為止,全台灣約有幾十萬例病人實施了這一手術。 
LASIK能在短時間內使患者提高了視力,從而吸引了成千上萬迫切想要摘除眼鏡的人。然而,這些人中,絕大部分都是對這一手術一無所知的人,而在許多醫院的眼科中心,為什麼仍有那麼多醫生帶著眼鏡?為什麼放著那麼好的手術不做? 
一直在幾個月前,我才弄明白這是個陰謀!近視手術是本世紀醫學界最大的陰謀! 

  本人的一位朋友在2002年的3月在全省一家具有眼科特色的、非常有名的醫院實施了LASIK手術,在手術前,通過了醫院的所有檢查,且檢查結果為一切正常,角膜地形圖未發現任何異常,我那位朋友如願地摘掉了那副850度的眼鏡,然而就在一個月前,我那位朋友發覺自己的視力竟大幅回退,且有大量不規則散光。 
後來到另一家醫院檢查,最後確診為圓錐角膜。圓錐角膜的最終結果就是角膜移植,而角膜供體又十分緊張,我的那位朋友現在的感覺是生不如死。要知道我那位朋友只有30多歲啊,現在丈夫等著和她離婚。而她做手術前,我得知其在該醫院手術,當時也未表示任何異議。 

  • 作為一名醫生,對於眼科知識略知一二,下面我就對於這一問題發表我個人的看法。首先,LASIK的原理是在角膜上  130-160um(1um為1/  1000毫米)處做一個瓣,相當於一個在角膜上的凹透鏡,通過改變角膜基質的曲率,以達到矯正近視的目的。然而,角膜基質不能無限制地切削,必須保留一定的安全厚度,一般公認為410um(至今還無確切的證據證明),或者說,角膜基質的厚度必須保留250以上,否則就會出 
    現圓錐角膜。而一個正常人的角膜厚度約在500到600um之間,而每減少100度近視, 
    按照  6.5mm的切削直徑(切削範圍)要切削  14um的深度,而按照6.0的切削直徑,則每  100度要切削12個單位,此外,散光所要切削的厚度和近視是一樣的。所以,度數越深越容易發生危險。而由於410是個下限,近視加散光共600-800度左右的人一般切削好以後就瀕臨這個下限,很容易出現問題。 

      那麼,LASIK致命的缺點是什麼呢?我們知道,正常的角膜足能抵擋的住眼內壓對於角膜的壓力。而由於  LASIK切削的是角膜組織,切削後的角膜組織無法抵擋得住眼內壓對於角膜的壓力,因而角膜會逐漸變尖,最終形成圓錐角膜, 
    圓錐角膜的後果是使視力永遠喪失。而一些診所醫院為了獲取暴利沒有將這一後果告知患者。 
    另外,醫院所說的鐳射手術不會致盲的觀點是錯誤的,而圓錐角膜就可以被認為是間接的致盲。 
    此外,一些醫院認為保留410就是安全底線,那麼請問有何依據?低於410會產生圓錐角膜,那麼誰能保證那些角膜厚度瀕臨下限的人不會在10年左右時間內角膜逐漸變形而產生圓錐角膜? 
    又有哪位眼科權威人士能站出來保證那些因高度近視(600度以上  )而需要切削較多角膜組織的人不會在15年或是  20年後出現問題呢? 


      我們知道,一項醫學技術從發明到適用於臨床,必須經過一個觀察期。 
    LASIK技術在台灣開始實行才不過僅僅  8年不到時間,而台灣的廣大眼科醫生卻將其廣泛適用於臨床, 
    他們明知道這一手術的危險性(稍微對於眼科有所瞭解的人都能理解,更何況是醫生),卻冒天下之大不韙,欺瞞廣大患者,把廣大患者的眼睛當作試驗品,請問你們還是人嗎? 
    醫生被稱做是白衣天使,你們的職責是救人,而不是為了瓜分一個市場而去把一項不成熟的技術用來害人! 
    實行了LASIK後所產生的圓錐角膜目前在醫學上被認為是絕症,最後只能用角膜移植來解決問題!每一例手術能為你們帶來數萬元的利潤,而為了這些利潤,你們竟然把廣大的患者當實驗品,隱瞞手術風險,而使廣大的患者冒著在若干年後要成為盲人或准盲人的風險,你們心中何安! 
    在幾百萬人的眼中埋下一顆定時炸彈,你們良心何存?! 
    現在大醫院都出現了問題,請問你們那些小眼科診所又拿什麼擔保手術的安全性呢? 

      任何一個看到這篇文章的有良知的人,如果你覺得這篇文章有道理的, 
    請你轉發到別的論壇,讓更多的人了解事實的真相。 
    廣大患者尤其是青年朋友,如果你們不怕在若干年後正值事業顛峰且作為家庭樑柱的你們 
    成為一個盲人或准盲人這一事實,請你們大膽地去成為醫生的實驗品吧! 


  • 我有看過這篇文章
    我也有親人去做了這個手術
    當然他去動這個手術前
    做了很多功課
    風險在哪裡他也確實地去瞭解
    最後他還是決定去動了
    手術前也做了很多確認適不適合做這個手術的檢查
    他的度數很輕,  大概二百多而已
    年紀三十出頭
    據說這樣的條件風險會比較小
    去年動到現在應該也一年了
    目前沒什麼問題...

    不過我不敢動...可怕...
    手術過程都看得到哦...
  • 我表弟再雷射手術一出來十就去動了
    當然當時大家都說技術還不純熟
    可是我弟已經動完8年囉
    現在眼睛完全沒近視也沒後遺症喲
  • 我也想去做
    我認為現在的技術很純熟了
  • 我做後的視力沒回到1.0  每次回診問醫生和檢查人員  都不告訴我視力到多少  後來去眼鏡行測才0.7    我是做最貴的Navisk    前晚做完  早上醒來看到新聞踢爆  他們用便宜的機器  收五萬多的高價    要是晚點去做  我就不用多花高價了  他們催回診還很積極  用簡訊用電話  然他們和我說不到三句話  令我懷疑是否他們收集術後的資料給廠商  不要被名氣騙了  多找幾家比較
  • 沒有任何不禮貌的意思
    但是
    如果你不是相關的專業人員的話
    這樣的想法
    可能有些不夠客觀
    當然
    選擇做不做這樣的治療
    是個人的權利
    只是
    真的要好好仔細想清楚
    畢竟
    做了就沒有反悔的餘地了
    的確
    做完之後很方便
    我週遭也有不少朋友有做
    除非手術有失誤
    或個人身體的特殊狀況
    不然
    現階段是看不出有沒有所謂的後遺症的
    沒有任何一位醫生敢跳出來
    保證沒有任何的問題
    因為
    眼鏡雷射近視手術實行還不久
    也有人說
    我做了8年了都沒事
    但是
    以醫學的角度來說
    8年是很短的
    更不用說年老之後機能退化之後呢
    很多的後遺症都是歷經了幾十年才慢慢被發現的
    因此
    想做的人
    真的要考慮清楚呢
  • 喂!可愛的懶兔的話:

    眼科醫學會表示目前無因為lasik術後

    移植角膜ㄉ案例

    如果你朋友真的有去做你應該公告是哪一家醫院

    而不是來這裡亂傳謠言

    很差勁ㄋ

    這ㄍ謠言傳好幾年

    你還來傳    差勁

    想做手術ㄉ人就要徹底了解手術

    不敢做ㄉ人就永遠不要做就好ㄌ

    畢盡台灣也有15位眼科醫師接受過lasik手術

    難道那些眼科醫師是白痴ㄇ?
  • to  aqaz

    大家一起來揭發不實廣告ㄉ醫師與醫療單位

    提升醫療服務水準
  • ejo4je04w; m06
    ejo4je04w; m06
    其實我也很想做,因為總是出門戴隱形眼鏡很不方便,加上化妝,跑個東西進去或空氣不乾淨整個妝都糊了,不過我也是會怕怕的,因為個人是一個非常怕痛的人,只是聽說雷射完會有乾眼症,我認識的一個女生他就是現在有乾眼症,不過其他到沒有副作用!!1
  • momo01
    現階段是看不出有沒有所謂的後遺症的
    沒有任何一位醫生敢跳出來
    保證沒有任何的問題
    -----------------------------------------
    目前全世界也沒有一家航空公司敢跳出來
    保證永遠不會墜機

    那大家都不要搭飛機嗎?

    你這句話有些鴕鳥心態
回應...
 返回 醫美整形