不知道牛爾玻尿酸的成分會不會......希望別是假的

還有人試嗎?

我第一次看到

真的假的阿~我回家也要試試我在牛爾DIY網買的撥尿酸精華液.......

我本來還想買生化網的....

好恐怖
我也買了好多玻尿酸產品
要不要請牛爾說明一下

牛爾的產品只是提供廠商配方吧
讓廠商自己去合成的
是他代言
不是他開的

到保濕美容聖品，很多女性都會推薦玻尿酸，因為可以防止臉上水分流失。不過你有沒有想過，你買的玻尿酸有可能是假貨，擦久了反而會造成皮膚紅腫搔癢，現在東森新聞教你一個小撇步，只要幾秒鐘，真假玻尿酸馬上現原形。


我相信有假的玻尿酸喔，我真的發生過皮膚紅腫搔癢的事，而且還有很大的後遺症。
但我並不是說牛爾賣的就一定是假的，只是說大家別貪小便宜，玻尿酸應該是從動物體內抽出，不算是便宜的原料喔。

現在的生物科技能用生物合成製造出大量玻尿酸
嚴格來說不算是多貴的東西

那JUJU的美容液是不是也是假的

現在的生物科技能用生物合成製造出大量玻尿酸

是用什麼的方法和原物料呢？就一句生物合成帶過去好像不夠喔？

轉貼  奇摩知識  (大家可以了解一下)

目前常用的玻尿酸製備技術有三種：

1.動物組織提煉：主要原料是雞冠和牛眼玻璃體等。用丙酮或乙醇將原料脫脂、脫水，用蒸餾水浸泡、過濾，然後以氯化鈉水溶液和氯仿溶液處理，之後加入胰蛋白　保溫後得到混合液，最後用離子交換劑進行處理、純化得到精製的玻尿酸。這種方法提取率極低，僅為1％左右，分離過程複雜，致使玻尿酸價格昂貴，達5000美元╱公斤，限制了在化妝品中大量使用。

2.微生物發酵法：以葡萄糖作為碳源發酵液。在培養基中發酵48小時，發酵結束後，過濾除去菌絲體和雜質，然後用醇沈澱法等簡單操作即得到高純度的產物。採用發酵法製造的玻尿酸，優點是能按商品設計來設定分子量。發酵法的關鍵在於菌種的選擇，目前多選用鏈球菌、乳酸球菌類等。

3.化學合成法：採用天然　聚合反應；首先使用多糖類聚合物合成〝玻尿酸氧氮雜環戊烯衍生物〞，然後添加加水分解　，製造出衍生物和　的複合體，最後在90攝氏度反應液中清除其中的　，就合成了玻尿酸。採用人工合成法可大大降低玻尿酸的製造成本，但結構較不精純。

因為分子量與結構不同，玻尿酸的保濕功效有明顯的差別

同樣是玻尿酸的產品，因為原料來源及製成技術的差別，對效果有明顯的影響。產品的濃度不能做為選擇產品的參考，純度、分子量、3D立體結構才會直接影響玻尿酸的吸水效果。通常分子量愈大、網狀結構愈完整，有最好的吸水效果。所以同樣是玻尿酸產品，效果可能會有很大的差別。就像是魚翅的食材，排翅與散翅的價格就有天壤之別。

自製的玻尿酸：便宜、但是不一定有效：

DIY保養品，在化妝品界風行，業者也注意到較高級的保養原料--膠原蛋白、玻尿酸材料的潛在商機，而紛紛投入生化材料的市場。國內的膠原蛋白、玻尿酸產品現階段主要應用於生醫材料及化妝品，消費者只必須了解，不同的來源技術會產生品質優劣的差異。

化工行販售的玻尿酸材料大多是採取化學合成製成，成本相當的便宜，自製每100毫升大約是200元，但是由於結構及純度都不穩定，自然達不到市售保養品的效果。

很多美容新聞品質都很差
之前看到說用衛生紙測試化妝水是否真能被皮膚吸收
能滴過衛生紙的就能被皮膚吸收
皮膚跟衛生紙也能拿來比真的很誇張

至於玻尿酸 
現在保養品的玻尿酸來源多是化學或微生物製造
用動物提煉的雖然較精純也貴
但難保動物沒有疾病  現在有禽流感,狂牛症等等
這一點也是這些動物原料被詬病的地方

牛爾的玻尿酸全效保溼精華液買過一罐  不過已經用完了
難以測試   
但是他的成分欄並沒有高分子膠物質
如果有這一罐的人可以自己試一下
看是否會變成水狀

Purified  water  水
Hyaluronic  acid  玻尿酸
Pantothenic  acid  泛醇,維生素B5
Phenoxyethanol  苯氧乙醇,防腐劑

高分子膠其實有鎖水效果
大部分凝膠凝露類產品都有 
對皮膚到底是多差    真希望記者能寫出證明
現在看到這些美容新聞 
笑點還蠻多的

之前牛爾在某本雜誌介紹：用完的乳液罐，只要到鹽巴進去搖一搖，剩下的乳液就會變成水，之後再用沙拉脫洗一下就行了
言下之意就是，乳液加鹽會變成液體


我沒用過牛爾的玻尿酸產品，但是買化工材料行的玻尿酸來DIY  已經一年多了
剛剛我撒了一堆鹽在我的diy玻尿酸乳液上，果然都變成液體了
奇怪的是，我的皮膚保濕度真的有變好呀，這絕不是擦浪子膠可以達到的效果

我另外拿了olay活膚精華霜及瑰柏翠護手霜做實驗
olay有八成變成液體，瑰柏翠則完全沒變成液體

看完這篇,我不禁好奇的拿起我用快完的玻尿酸保濕濃縮精華來試驗一下
當初買這瓶時,是用氨基酸全能保濕化妝水來稀釋的
剛才,我在手心滴了一滴玻尿酸精華液,然後加了一搓食用精鹽
再用手指將二者混合,發現......
玻尿酸精華液還是玻尿酸精華液,鹽還是鹽,二者完全不相溶
精華液在我的手心還是一樣濃稠,鹽的顆粒一樣粗大
後來我再把加了鹽的精華液塗在我的手背上
精華液一下子就被手背的皮膚吸收了,但鹽的顆粒還留在我的手背上
所以,這個試驗的結果,表現我買到的是真的玻尿酸嗎?
說真的,我有點懷疑這個試驗玻尿酸真假方法的可信度
因為相關資訊實在是太少了......

其實牛爾的東西價位不高
他的玻尿酸應該是細菌發酵或化學合成的
而且我看到自然網的玫瑰超水嫩保溼系列的成分說明
(就是產品裡面附的那一張紙)
有提到100%不含礦物油及動物性成分
所以它的玻尿酸不是用動物的玻璃體或雞冠取出

而且大多數的含玻尿酸產品或多或少有膠質成份
所以這各測試方法其實我覺得沒什麼意義呢!

小魔人的話：
化妝品業者表示，化學玻尿酸對皮膚不好，就跟保養品一樣，不過現在很多都是化學的！
==================================================
我認為東森新聞是捕風捉影，危言聳聽。

什麼叫做『對皮膚不好』？如果一句『化學的對皮膚不好』就可以驚嚇消費者，中傷其他專櫃或網路保養品，這樣的新聞沒有任何價值。

有本事就拿出具體的事證、研究報告，並公布發言人的姓名跟學經歷！

講一些模稜兩可的話就算『新聞』嗎？真是沒專業素養！有辱『新聞』的專業。

牛津化學博士陳耀寬表示...如果變成水，就代表這是高分子膠，是假的玻尿酸。
==================================================
保養品的成分標示又沒有把高分子膠硬說成玻尿酸，幹嘛污衊人家說是『假玻尿酸』？況且這到底是不是陳耀寬說的也有疑問。我被新聞訪問過，記者常常也都是剪接我說的話，扭曲原意。

再說，從報導上看來，陳耀寬的意思只是教大家如何分辨高分子膠跟玻尿酸，他的化學博士背景足以評斷高分子膠對肌膚的影響嗎？他也沒有企圖要批評保養品中添加增稠劑或高分子膠這件事啊？

這篇報導根本是新聞記者一廂情願搞的鬼吧！討厭！！

小魔人：
謝謝妳的解說。

我在BEAUTY版其他篇爬文時也有看到，才知道原來這報導確實已經甚囂塵上。其實我只是對記者反感，倒也沒有針對妳的意思。

如果因此讓妳不開心，真的很對不起。

最近正想買HA玻尿酸全效保濕精華液來試用…

看了這些文章後，反而懷疑到底牛爾的玻尿酸產品能不能買？