雙眼皮 / 醫術是醫術，違法就是違法，愛貪小便宜就去割，割壞不要再靠腰

錯!!,  台灣醫生要執業的標準只要有證書有執照就可以執業了吧,  你說的那個所謂的基本條件一點都不基本,  那如果照你這種邏輯那請問是不是所有的社會新鮮人都不用找工作了?  你在學校學的理論和基礎的知識才是你要從事這份相關工作的基本條件,  其他附屬一切都是經驗的累積,  包括服務態度好不好(這是個性問題,  有人說不太愛笑的人就不能當專櫃小姐嗎?  他當然可以,  充其量她祇是生意比較差而已),  技術好不好(這個最需要經驗的累積,  你剛畢業出來進一家新公司工作你就什麼都會了嗎?)
當然醫生這個行業也許需要的標準更高,  因為他們肩負攸關生命的重大責任,  但是也不需要用這麼高的標準看待人家,  人家也是人又不是孔子,  我們自己不見得做得到的事憑什麼用這麼高的標準去要求別人?  所謂沒有醫德應該是枉顧病人的利益和生命做出有損甚至有害病人健康的醫生才是沒有醫德吧?  要錢就是沒有醫德嗎?  那你出來工作也不要拿錢好了,  錢是最現實的東西,  誰不愛錢?  當然取之有道也是很重要的,  但是我看不出蘇醫生有取之無道的地方,  我在這一個版很久了,  就我看到目前為止蘇醫生雙眼皮的案例幾乎大家都是很滿意的,  能夠完全照顧病患的利益(包括組團打折,  及滿足病人的期望)這樣的醫生哪裡醫德不好了?  美容手術和心臟手術是完全不一樣的,  你怎麼可以這樣拿來比較?  你沒事會想讓心臟多開一個心室覺得這樣比較漂亮嗎?  當然不會,  心臟手術是救命且非做不可的,  美容手術是可做可不做的,  想做的人你不打折他們也要做不是嗎?  如果向蘇醫生這樣的醫生都叫沒有醫德那其他一天道晚割壞別人眼睛隆壞別人鼻子的醫生難道只因為他沒有鼓勵病人組團就比較有醫德了嗎? 
做人不要嚴以律己寬以待人,  對於有遠大理想及愛心願意照顧偏遠地區病患或是類似做出奉獻醫生我們要用感佩的心及學習的心看待他們,  偉人及聖人本來就不是天天出現在我們身邊,  如果你期待只要當醫生就要有偉人或聖人的精神,  那我只能說,  先反頭看看你自己做得到做不到吧,

沒錯...請那些愛批評蘇醫師的人...去批評真正沒醫德的醫生...所謂的醫德到底大家界定在哪裡..蘇醫師叫沒醫德...那有醫德的醫生真ㄉ根本沒幾ㄍ..而且有些醫生一壞別人..卻不負責任..這種醫生叫什ㄇ..事不是叫沒醫德加缺德..很多人真ㄉ是沒遇過缺德的醫生..現在就在那邊說風涼話..我相信喜歡蘇醫師的人不是傻瓜..大家都有眼睛..看ㄉ出來好與壞..組團是大大家自己出來組..並不是蘇醫師叫大家來組團..所以同業的不用在那邊趁機落井下石..我相信這ㄍ板上有些批評蘇醫師ㄉ..說不定是某ㄍ醫生迷..或是某ㄍ同業ㄉ人..不要自己沒生意..就在那邊吃飽沒事幹..去多想一點讓自己生意好ㄉ辦法..不用在這邊批評...批評在多...會想給蘇醫師動手術ㄉ人還是絡繹不絕ㄉ

請還給我們乾淨的討論區~~~好嗎
我們會來FG討論區
無非就是想找有醫德技術的醫師

沒有所謂乾淨的討論區，這裡早就有各色開業診所，披著網友名義上來打廣告，你們去看看，不只是雙眼皮，各種整型手術都有。
還有違反醫療法的不當招攬行為，你能說這叫乾淨嗎?
把這些人挖出來後，還有代言人在此叫囂謾罵，對引用官方說法的人人身攻擊。
這回兒大家可就知道要對這種另類的醫療廣告提高警覺了，這些假網友永遠會在網上存在，大家唯一能做的，就是提高警覺。

翁昭仁、賴永隆早離開長庚去開業，至於陳煥棠，病人多到我自己都約不到。
這些名醫應該不用我的推銷吧?如果我還能為這麼多名醫推銷，我要如何得利呢?
相反地，蘇醫師在網上召一團賺多少，自己去算。
我請網友去書店翻書也有錯嗎?她要打書，隨便上個廣播、電視節目，多少人看，我來這個網站上打書給你們十幾、二十人看嗎?動動腦筋思考一下吧?
隨便出去問一下，昨天有在各報及電視上看到蘇惠珍相關報導的人有多少，現在派人在這個主題謾罵的有多少?

你們再派人來罵沒有關係，我的風度還要保持。
我只說一句，蘇醫師，報上見!
我自己也在媒體工作，要報導不必靠人，在真實的媒體上，有名有姓，為自己說的話負責。不必同隱身網路後的人生氣。

蘇醫師也出來講話了，我不想再與無聊路人一般見識。
大家再討論，這篇文章永遠掛在聊天室的第一位，隨便你們。

小魚心，你自己躲在暱稱後面罵人，卻要別人公布名字?
等妳把你真實姓名電話工作地點上網公布，我會親自打電話告訴你。

我也覺得綠仙真的是莫名奇妙,  誰躲在暱稱後面罵人阿?  妳再說你自己吧?  沒有人沒事會去隨便攻擊別人,  除非是有特殊動機的人,  就像你四處大肆去張貼報上針對蘇醫生的報導,  這樣要別人相信你只是純粹好心關心各位網上的水水你覺得大家會相信嗎?  不要做賊的喊抓賊,  你以為醫院有這麼多人力可以像選舉一樣大動員上網假裝自己是網友幫自己平反嗎?  真心分享和刻意宣傳,  好心提醒和惡意批評都是很明顯可以分的出來的,  大家再這個板上又不是一天兩天了,  不要把大家都當成是傻瓜!!!  你如果真的是媒體人,    那我才真的要為台灣的大傳廣電教育感到灰心!!

台灣的記者現今常出現權力的傲慢，報導常有置人於死地以彰顯自己記者地位或公器私用的心態。
反省吧！記者！你們為現今的台灣社會做了多少貢獻，
哪些新聞是你一歩一歩真實踏出來的？
謙悲點！
法故然重要，但報導也請看事件背後的情與理。
五人組團是違法，但蘇醫師的診療有情有理，病人評價高，您在報導中有提到嗎？
這顯而易見是偏頗的報導，以偏概全。
別用自大的語氣說不與我們一般見識，
檢查一下你的心還是熱的嗎？你多久感受不到真誠了？
我們不盲目，只是誠心支持一個好醫生罷了！

親愛的蘇醫師：
有失必有得！沒有這次的事件，
您也不會發現您的病人對你有多感謝與肯定，不是嗎？
加油！

小魚心，你換了幾個暱稱上來謾罵呢?躲在網後放炮，還要營造出人多勢眾形象，這樣的心態又是什麼心態呢?

如果你自己在網上沒完沒了，一路苦追，又憑什麼還叫別人停止發言呢?

我今天白天很忙，不想再回應，沒想到少數幾位網友交換暱稱，且使用不堪入耳字眼，還要問我為何躲起來?氣不過出來回應，又說爭論是我挑起的，話都被你們幾個說盡了吧?

幫樓上的拍拍手,  你說的真是太有道理了
這件事其實真的與我毫無關係,  我根本完全不認識蘇醫生,  只是看到這些所謂的自己以為自己在發揚公理正義的記者,  不問事實就只挑聳動的部分寫,  真的令人忍不住不反駁,  真的是令人生氣

小魚心,小小蝶

你們說的太有道理了
百分之二百支持你們

我在別的討論區也曾看過類似的情形
好心貼出醫療資訊的水水
有時反而不但受冷落也會被誤解
我每次看了都覺得其實只是小事
別人貼的資訊
你愛看就看
不愛看就早點睡覺
何必上來罵人呢
在這樣吵下去
再怎麼正義的立場都會模糊掉
----就像現在的一堆政治性談話節目一樣
麥擱吵啊啦^^

蘇醫生的確是個好醫生
當初我去手術時
我就提說我有組團是否縫為9900
她笑了一下說：這原本是給學生的優惠方案，大家怎麼這麼厲害，去哪知道的消息??
我說：網路上都有好多人在組團要給你割雙眼皮啊，因為可以比較便宜。
她說：這也沒關係啦，妳們想要變漂亮就好了!!
她的細心、關心、技術無庸置疑
一個醫生每天要面對多少病人，她可以一個一個回答我們想要的問題，完全沒有倦怠的感覺，這已經難能可貴了吧!!試想我們自己也有職業倦怠的時候，我去初診詢問時，是排最後一個，當時已經晚上11點多了，她一點不耐煩都沒有，我想大家問她的問題應該大同小異，她卻可以耐心回答我所有擔心害怕的問題，甚至她還跟我說：你不用割呀，這樣很漂亮~~我也去過師大路超盛名的黃禎憲皮膚科，他的態度就讓人不敢苟同，等到凌晨1點多不說，一次進去10個病患，坐下來不到1分鐘，只叫我要擦藥膏和藥水，這樣的醫生才是以賺錢為目的吧!!!
事實上，是我們自己想割雙眼皮想變漂亮，跟蘇醫生一點關係也沒有，她不過是一個幫我們達成目標的人而已!!

請大家將心比心，不要看別人生意好就眼紅，記者大人沒去諮詢過，只憑網路上的文章，隨便亂放話，我想這不是一個專業人的態度，台灣就是被你們這些人搞的烏煙瘴氣的，請自重吧!!!

A  你說ㄉ不錯

其實也蠻奇怪

全國也不是只有他一個人在割雙眼皮

為什ㄇ這麼多人討論

真是樹大招風

我個人也覺得樓上發表的論點更好笑
1."她的人好、醫術好，這本來就是醫生出來執業的基本條件好不好，這也稱得上是什麼大不了的優點嗎？"
=>這人大概沒碰過市面上ㄧ些大牌又市儈的醫生
排隊掛號等個半天結果醫生只看了你ㄧ分鐘就被請出診間
這年頭有耐心又負責的醫生已經是異類了更應該好好鼓勵
2.違法就是違法，愛貪小便宜就去割，割壞不要再靠腰
=>我想你並沒有搞清楚,那些去找蘇醫師割雙眼皮的網友並不是貪小便宜,我相信並沒有人為了省一點錢寧願抱著被割壞的風險,畢竟大家都是為了變美才去的呀.
3.關於違法的部份,如果你爬爬前面的文章,就知道那是網友突發奇想自己主動招攬成員,並不是醫師自己推出的促銷花招,我想他光應付網友口碑招攬來的客人就應接不暇了,不需要以低價吸引客人,大家想一想,同樣做那麼多的病人幹麻不多收錢還賺得更多呢.只能說蘇醫師太單純了,現在哪個醫師不是想辦法多撈錢?   

謝謝樓上的支持啦
我會發表自己的看法
只是不想因為這個事件打擊了一位年輕醫師的熱忱
依據我在FG的觀察
大家對蘇醫師都是正面的評價
這跟什麼貪小便宜ㄧ點都沒有關係
大家都是衝著她的醫術與對病人的好而去的
不希望一些不明究裡的人亂批評放話
如果要說違法的事
我相信大家去每家醫療院所隨便就可以找出一堆
那些自以為正義的記者以及他們的朋友們
怎沒見大家去爆一些所謂名醫的狗屁倒灶內幕
那些求助無門的醫療糾紛...
畢竟大家都只是平凡又渺小的小老百姓

樓上的你所說的不乾淨,代言人究竟是在那兒阿
難道這世界上就不能有單純正義感的人嬤
支持蘇醫師的人就要被妳們說成是沒有判斷力的白痴嬤
妳自己常常在上面"推銷"的幾個長庚的醫師
還有promote那位你所謂的醫藥記者朋友
P.S.還用力介紹她的背景資歷書名
這種作法就不是別有居心有所企圖嬤

暱稱:    綠仙    　時間:    2006/4/10    上午    01:42:46       
       
我住台北，對高雄的醫師比較不熟，但建議妳可去書店翻一下我朋友高麗玲寫的那本書--整型Bible，最後面有全台灣的整型醫生列表，她還採訪了其中10位口碑很好的(好像也有中南部的，因我記得她曾下南部採訪)，我知道她寫得很公正客觀，沒有商業宣傳的色彩，應該蠻值得參考的。
高麗玲原來是自立的記者，後來也曾在TVBS周刊、壹周刊任職，現在是蘋果日報的記者，妳們如有機會翻一下蘋果，在五、六版的醫藥版應可常看到她的新聞，她跑醫藥新聞十幾年了，採訪的經驗十分豐富，是很優秀又正派的記者。

蘇醫師你真是好人
希望這件事就到此告一段落了
不過我還是要說
至於有人放話說"報上見"的所謂媒體記者
這話聽來有點恐嚇的意味
希望自以為正義之師的你們不要公器私用
只會得理不饒人以及胡亂打壓好人
我相信網友的眼睛都是雪亮低