化妝品定價：歐美日系= 產品成本* 15倍，韓系= 產品成本* 3倍

wow~shock~~
我想知道那些日系的利潤那麼高
產品的效果真的有比較好嗎

定價那麼高其實是為了穩定社會
如果不是化妝品業造福了傳媒廣告業、包裝業、流通業
天下不知有多少人要失業呢...

我覺得還ㄟ
他們需要研發
研發技術需要龐大經費..
15倍不誇張
而且要有人買才有賺..
沒效沒人買也會賠..

我聽過更誇張的
廠商朋友進口西班牙國外傢具
30倍賣ㄟ！..這才沒良心巴∼

韓國人就比較自私
只考慮到自己的化妝品本業
完全没把傳媒廣告業、包裝業、流通業，等等的肥厚利潤給計算進去
要不得

hermione  peng，
研發成本已經算入產品成本囉
他們的定價是：含研發的成本*15倍

以全球最大化妝品集團萊雅為例
共17個品牌，全年研發經費共佔總營業額的3%
但他們的廣告經費，肯定不是個位數

我覺得可能有點誇大吧，如果說產品的十五倍來定價

裡面又已經包含那些extra的費用的話

其實很多都是花在媒體上面，或是各種廣告上面比較多

韓系美妝也很貴耶，我覺得和日系差不到哪去

而且好用的也不是很多=  ..  =  "

娃兒貝
那些extra費用多半就是花在媒體上的
產品成本不包括廣告費用喔

而且研發費用只佔營業額的3%
也是萊雅集團自己說的

用公式說明的話
售價100元的化妝品
產品成本=100/15=6.67元
其中100*0.03=3元為研發成本


如此推算是參考：

1.天下雜誌2005年出版的"就是要美麗"一書
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010284002

2.時報週刊2006/1/13出版的"2005美妝Top  10事件大回顧"