歐舒丹 / 拜託大家花點時間進來看看.拜託拜託∼
動物實驗的不必要性http://www.hsapf.org.tw/hsapf/p4/page04-1.htm
「要美麗,不必殘忍」──抵制用動物實驗的化妝品
http://www.lca.org.tw/action/a21.htm
請大家耐心的看完以上內容...
我以前從沒想到過這個問題.
這2天找了好多關於動物實驗的文章.
我看了很難過.
我們求美麗.每天用在自己臉上的.身體上的..
是用無辜多少動物的生命換來的.
牠們被實驗跟死亡的過程何其痛苦.
當然很多專業領域的學者.判定動物實驗有其必要性.
為我們人類的安全把關.
目前為止.我個人認為.藥物可能還是有其必要.
在找到能完全替代的方式之前..
但是保養品.化妝品
是有替代的方法的.只是因為成本高.
(引用FG網友Saori[讀生物科技的]的話:保養品跟化妝品.聽說可以使用人造皮膚來取代.成本會比較高)
有些廠商還是不願意投資.
(小動物的生命是很廉價的嗎? 就貨幣來說.是吧 就道德來說.是嗎? )
雖然就算廠商投資了.加諸的成本還是會反應到售價上.
讓消費者承擔.
只是擦著這樣的產品在臉上..至少我無法心安.
也許會有水水覺得.自己不去用.那些廠牌產品還是賣得一樣好.
有什麼用呢...
我想從自己個人做起是很重要的.影響不是立現.
但是一段時間過後.也許身邊的朋友都會被妳的身體立行而感染.
很多歐美的品牌.早就不用動物來作實驗了.
但是台灣跟日系的品牌.大部份都還是有的.
之前有網友說過.日本是因為政府有強制規定要做.
這部份.我只是引述.但是我也還沒親自找資料查證過
我沒有要大家一定要跟我一樣.不去用那些品牌的東西.
因為很多有做動物實驗牌子.是台灣水水常用愛用的.
只是想提醒大家.還是有很多不做動物實驗的好用品牌.
如果能代替的話.我很希望它們能得到更多的支持.
我很開心在我讀到這些資訊.在痛心時...
我愛上的是歐舒丹.
在網路上.目前我還找不到歐舒丹有沒有做動物實驗.
但在FG上.有看到紫色水晶說過.""歐舒丹沒有""
那是2002時的發言了..
抵制動物實驗的發文...總是有人提出.就引起很多人的憤慨.
但是都是一時的效應..過了一段時間後...
似乎又被大家淡忘...我覺得很難過..
「要美麗,不必殘忍」──抵制用動物實驗的化妝品
http://www.lca.org.tw/action/a21.htm
請大家耐心的看完以上內容...
我以前從沒想到過這個問題.
這2天找了好多關於動物實驗的文章.
我看了很難過.
我們求美麗.每天用在自己臉上的.身體上的..
是用無辜多少動物的生命換來的.
牠們被實驗跟死亡的過程何其痛苦.
當然很多專業領域的學者.判定動物實驗有其必要性.
為我們人類的安全把關.
目前為止.我個人認為.藥物可能還是有其必要.
在找到能完全替代的方式之前..
但是保養品.化妝品
是有替代的方法的.只是因為成本高.
(引用FG網友Saori[讀生物科技的]的話:保養品跟化妝品.聽說可以使用人造皮膚來取代.成本會比較高)
有些廠商還是不願意投資.
(小動物的生命是很廉價的嗎? 就貨幣來說.是吧 就道德來說.是嗎? )
雖然就算廠商投資了.加諸的成本還是會反應到售價上.
讓消費者承擔.
只是擦著這樣的產品在臉上..至少我無法心安.
也許會有水水覺得.自己不去用.那些廠牌產品還是賣得一樣好.
有什麼用呢...
我想從自己個人做起是很重要的.影響不是立現.
但是一段時間過後.也許身邊的朋友都會被妳的身體立行而感染.
很多歐美的品牌.早就不用動物來作實驗了.
但是台灣跟日系的品牌.大部份都還是有的.
之前有網友說過.日本是因為政府有強制規定要做.
這部份.我只是引述.但是我也還沒親自找資料查證過
我沒有要大家一定要跟我一樣.不去用那些品牌的東西.
因為很多有做動物實驗牌子.是台灣水水常用愛用的.
只是想提醒大家.還是有很多不做動物實驗的好用品牌.
如果能代替的話.我很希望它們能得到更多的支持.
我很開心在我讀到這些資訊.在痛心時...
我愛上的是歐舒丹.
在網路上.目前我還找不到歐舒丹有沒有做動物實驗.
但在FG上.有看到紫色水晶說過.""歐舒丹沒有""
那是2002時的發言了..
抵制動物實驗的發文...總是有人提出.就引起很多人的憤慨.
但是都是一時的效應..過了一段時間後...
似乎又被大家淡忘...我覺得很難過..