做臉 / 做臉是真的有效嗎?
~~~~做臉~~~~
做臉是真的有效嗎?
所謂 “做臉”,
一般包括清潔、去角質、擠青春痘粉刺、
敷臉及按摩等程序。
仔細檢視這些步驟,就會發現,
每個步驟都有其存在的理由:$
適度的清潔讓皮膚感覺清爽無負擔、
去角質使肌膚平滑柔順、
適度去除明顯惱人的青春痘粉刺、
再加上敷臉和按摩的休息放鬆效果,
不要說做完臉部的光鮮亮麗,
簡直整個人都煥然一新、
像整個活了起來,
難怪有那麼多人趨之若鶩,
視之為急救、甚至休閒良方了。
如果做得正確、做得好,
做臉的效果是肯定的。
然而,也就是越有效的東西,
才更讓我們擔心其副作用、後遺症的問題。
這幾個步驟裡面,最受爭議的,
就是去角質和擠青春痘這兩點。
將老舊堆積的角質去除,使皮膚表面光滑平整,
當然可以改善粗糙黯沈的感覺,
讓肌膚充滿光澤,甚至促進皮膚的更新,
有活化肌膚的效果。
問題在於,去角質的方法、
程度正不正確,以及膚質是不是適合去角質。
一般而言,刮去或撕除的機械式去角質方式,
由於容易造成皮膚的傷害,
不建議經常使用;
化學性的換膚去角質方式,
更需注意濃度與停留時間,
以免過度。
更需注意的是,並非每個人都適合去角質。
如果角質層本身已經脫落正常、沒有堆積,
當然就不需要;
如果是正在發炎的受損肌膚或是較敏感的膚質,
再加以去角質,後果可就更難收拾了。
至於擠青春痘,更是頗受醫界評議。
一般而言,成熟的膿皰的確可以加以清除,
但囊腫、丘疹和粉刺則不建議處理。
清除的方式、消毒得徹不徹底,更需小心。
基本上,這樣的處理,已經屬於醫療行為,
雖然只要夠經驗,清除的動作本身的確不難,
但是如何判定是不是適合清除的時機、
消毒設備的完善與否,
都讓護膚中心的這個動作,
長久以來備受爭議。
另外,做臉最讓人質疑的,
是它整套療程的僵化性。
每個人的膚質、狀況都不同,
怎麼可能每個人都接受一樣的程序、步驟?
舉例來說,
一個健康的肌膚與一個青春痘發炎
或甚至剛剛擠過的肌膚,
如果都接受一樣的敷臉、按摩,誰會得益、誰會遭殃,
實在是明顯易見的。
所以,要建立的正確觀念是,
健康、近期內沒有去角質的肌膚,
才適合做臉,也才 “有效”,
並且不宜過於頻繁,
一般二至四週可以重複一次,
視各人膚質、膚況、
以及前一次做臉時的去角質程度而定。
做臉是真的有效嗎?
所謂 “做臉”,
一般包括清潔、去角質、擠青春痘粉刺、
敷臉及按摩等程序。
仔細檢視這些步驟,就會發現,
每個步驟都有其存在的理由:$
適度的清潔讓皮膚感覺清爽無負擔、
去角質使肌膚平滑柔順、
適度去除明顯惱人的青春痘粉刺、
再加上敷臉和按摩的休息放鬆效果,
不要說做完臉部的光鮮亮麗,
簡直整個人都煥然一新、
像整個活了起來,
難怪有那麼多人趨之若鶩,
視之為急救、甚至休閒良方了。
如果做得正確、做得好,
做臉的效果是肯定的。
然而,也就是越有效的東西,
才更讓我們擔心其副作用、後遺症的問題。
這幾個步驟裡面,最受爭議的,
就是去角質和擠青春痘這兩點。
將老舊堆積的角質去除,使皮膚表面光滑平整,
當然可以改善粗糙黯沈的感覺,
讓肌膚充滿光澤,甚至促進皮膚的更新,
有活化肌膚的效果。
問題在於,去角質的方法、
程度正不正確,以及膚質是不是適合去角質。
一般而言,刮去或撕除的機械式去角質方式,
由於容易造成皮膚的傷害,
不建議經常使用;
化學性的換膚去角質方式,
更需注意濃度與停留時間,
以免過度。
更需注意的是,並非每個人都適合去角質。
如果角質層本身已經脫落正常、沒有堆積,
當然就不需要;
如果是正在發炎的受損肌膚或是較敏感的膚質,
再加以去角質,後果可就更難收拾了。
至於擠青春痘,更是頗受醫界評議。
一般而言,成熟的膿皰的確可以加以清除,
但囊腫、丘疹和粉刺則不建議處理。
清除的方式、消毒得徹不徹底,更需小心。
基本上,這樣的處理,已經屬於醫療行為,
雖然只要夠經驗,清除的動作本身的確不難,
但是如何判定是不是適合清除的時機、
消毒設備的完善與否,
都讓護膚中心的這個動作,
長久以來備受爭議。
另外,做臉最讓人質疑的,
是它整套療程的僵化性。
每個人的膚質、狀況都不同,
怎麼可能每個人都接受一樣的程序、步驟?
舉例來說,
一個健康的肌膚與一個青春痘發炎
或甚至剛剛擠過的肌膚,
如果都接受一樣的敷臉、按摩,誰會得益、誰會遭殃,
實在是明顯易見的。
所以,要建立的正確觀念是,
健康、近期內沒有去角質的肌膚,
才適合做臉,也才 “有效”,
並且不宜過於頻繁,
一般二至四週可以重複一次,
視各人膚質、膚況、
以及前一次做臉時的去角質程度而定。