你現在真的需要名牌嗎

這跟每個人的價格觀有關吧.

可以說是 價值觀偏差.可是這只是看個人想要先甘後苦還是先苦後甘而已
社會現象如此而已

我不認為現在拿名牌就是先甘後苦...只要我生活無慮...沒有負債...都是花自己賺的錢...我覺得有何不可???當然上班後會有所感覺...大家的想法和自己有哪邊不同...這樣我就會考慮...是不是要融入大家...不然只有自己很孤單...不是很可憐...不過這樣到是少花了一些錢...雖然一個月沒多少錢...但是開心才是我想要的...買名牌也是因為我想要開心...若不開心...讓自己痛苦...負債..我是非常排斥的!!

我想是看每個人注重的是什麼吧.有的人覺得衣服,包包很重要,願意多投資一些..這不代表他只重表面啊!有的人覺得有車有樓很重要...所以這樣說太不公平了吧....每個人有自己的認定和需求...怎麼能說怎樣的行為就是重表面....那開雙B的人...如果別人說你怎樣怎樣....你會舒服嗎.....應該尊重一下每個人自己的選擇吧!

以上說的都很有道理..同意!

但矛盾的是 當自己奮鬥了好幾年 經濟也不錯了
卻發現自己年紀,或身材已走樣..
已不適合穿這品牌,或已穿不出那種感覺..

而在花樣年華的年紀時,身材臉蛋 都最能穿出設計師
所要傳達的感覺時..
卻受限於經濟能力.....

這中間真的要取的一個平衡點..過與不及都不好

純屬個人觀點.

我是覺得LisaWung說的很有道理，像我也是出了社會快10年才買了第一個名牌，但現在的學生好像就在用名牌了，樓上的說的也對等到自己年紀大了在來穿好像已經不適合了，我以前也這樣想過我現在不買，以後穿就不好看了，可是現在的我吃過信用卡的苦頭後，開始想著，就算我現在沒有以後還有更多好看而且適合我的，因為年齡還有歷練會讓一件衣服在你身上產生不一樣的效果的。像我常跟我同事說你一昧的看別人用LV好看可是不適合你，買了也是浪費，一個人的〝味道〞非常重要，或許今天我沒辦法買得起我穿起來好看的衣服，可是總比口袋空空裝時尚好多了！

我覺得,這是個人價值觀的問題...
有人愛魚,有人愛肉...

不能以你的觀點,覺得那些人把錢花在衣飾的名牌上,而沒有買車子.買房子...就很不應該....
因為有的人不會開車...有的人和家人住所以不缺房子...有的人認為台北太方便了,不需要用交通工具...有的人覺得不會在同一個城市定居,所以不買不動產....
不能因為你愛吃魚,所以認為買肉的人都很奇怪又浪費!

我想,重點只在...不要負債的情況下,花在什麼地方,是人家的自由,沒有所謂的好或壞...應該或不應該...值得或不值得...
因為不論值不值得...應不應該...都是花錢的那個人的主觀意識!
就像LV到底好不好看...也各有各的意見...並不能強迫每個人都有一樣的想法...
否則,大家想法都一樣,全世界的人類不都穿同一款衣服,同一款鞋子了??

再者...若照某些網友的想法...
貸款買房子.車子...不也是變相的負債來享受??...因為你也是"買不起",然後卻想先擁有...??
就像有的人先刷卡買名牌,再來還一樣??
那是不是都要備足了款項,一口氣付清才叫做正確的金錢觀?及消費觀?
我倒覺得大家可以再思考...

但是,不應過度消費...是我個人很認同的想法...

說的好.
我另外要補充的是,名牌有時候並不是物質的.最有意義的人生,並不是用名牌,而是讓自己變成名牌.小者成為自己專業裡的名牌;大者成為社會國家的名牌.讓別人一看見妳,第一個反應不是'你用的是什麼包包',而是'你就是我景仰的誰誰誰'.

這也是我努力的目標啊

唉呀,我是說lisa說的好啦.
我想各位水水年紀都還很輕,所以不了解買車買房,與買衣服的差別.
一個女人有自己的房子,就表示她有獨立自養的能力.可以決定自己的人生.[這就表示,當她不爽身邊的男人時,可以打開大門叫這個男人滾出去]
一個女人有自己的車子時,就表示她可以決定自己要去哪裡.有行動能力.
何麗玲與黃義交的故事不就說明了嗎.有樓有車的女人,在兩性關係中,才是真正的贏家.
可是,如果你把交房貸車貸的錢拿去買皮包鞋子了,也就表示,你正一點一滴的流失,妳身為女人的'贏的籌碼'.

我覺得您不該把這話題的內容,
去回應別人的開的話題,
再原封不動的來開個主題,
實在有欠厚道.

有房有車就代表有女人的尊嚴了嗎???
我覺得若是這樣,對女人及尊嚴的理解未免太膚淺了一點...
以台北而言,有多少有錢人不肯買車,不是為了沒有錢,而是不方便...到處塞車,又找不到停車位...
有車比沒車麻煩...
坐捷運還比較快呢!

而何麗鈴之所以成為贏家也不是因為只是有房有車...而是他有手腕,有方法!
若只是有房有車...這種女人多的是!!!但是被男人騙的還是一堆...拿錢去倒貼男人還被騙的也一堆...
並不是有房有車就好...

有錢就代表有自主的能力...
今天拿錢去買名牌的人,表示他有錢...那,就算租房子又如何?坐計程車又如何?騎車又如何?
他的錢,他的能力並不會消失....
不會因為他喜歡買名牌衣服而不買車而變成沒用的人...

那如果有人不買名牌,可是也不買車,不買房子...把錢放在銀行裡呢?
以部份網友的說法又要如何論斷??

買了房子.車子...揹了一身貸款負債累累的人也不在少數...

買名牌有人是為了面子為了拉風...
買車子又何嚐不是?
買雙b...買跑車...買進口車...我的車比你的好...我的車如何...
心態和負債來愛買名牌有什麼不同??

若把投資在不動產及車子上的女人,就叫自主,就叫二性關係中的贏家...
真的...很...膚淺...

那只是偶爾ㄉ昂貴花費
我買ㄌ還沒背出去ㄋ
因為我怕別人側目
所以我在想怎麼藏著走出巷子然後在大方ㄉ走在台北街頭
雖然這樣粉累但是我還是想買ㄋ
辛苦賺ㄉ錢要花在自己ㄉ身上才值得

其實，這個問題在討論下去也是沒有任何意義的。因為個人有個人的價值觀，有自已的一套生活哲學總之就是自已能對自已負責，這才是最重要的！！不是嗎？

覺得樓上的大家說的說都很有道理.就如幻影美女說的,祇是大家的愛好不同而已.不過我認為崇尚名牌不一定會和愛慕虛榮畫上等號.名牌之所以是名牌,我想皆有它們一定的質感或特出的地方. 大部分的人喜愛的應是這些名牌的質感或設計感吧.我只有一間小小不到20 坪的房子.雖然不大,不過我不必為打掃要花許多時間而傷腦筋.雖然沒車,不過台北的捷運挺方便的,而且我寧願把維修,折舊及停車費,拿來買名牌打扮自己,讓自己高興也讓別人賞心悅目.偶而坐坐計程車,可以不用為停車煩惱,也許還可以"照顧"一下廣大的司機們^^|||.也可以小小減少台灣地小車多的交通問題......父母偶而送我些名牌衣物,我會很高興的穿在身上.因為那代表父母對我的愛.我只是一個平凡的小女人,沒什麼大本領或足夠的資產.但我深信,女人的自主權,不在任何有形的物質,而是自主的意識.雖然不能對不爽的男人大叫" get out",不過可以不吵不黏,瀟灑的離去,而且生活也可以的繼續過下去,也算是一種女人的自主了.

我倒是很認同...年輕不穿到老的時候想穿卻不能穿..而且穿著方面也受限很多..也是怕被側目吧???不過社會歷練的確也能讓人穿出衣服的感覺...多了點成熟...少了點輕浮..不會有不適合的感覺出現...個人價值觀不同...若存錢只是為了花大錢...這有意義嗎???若這大錢花了自己又沒錢呢???我覺得買名牌還是要在自己生活上面不會受到限制才去擁有...當已經被限制...空殼一個...說驕傲只是騙自己!!!

每個人有每個人的規劃與價值觀
而且依妳的想法
妳的規劃也沒多好吧
花了漫長的十年時間

我想原作者是指沒能力買名牌的..就盡量控制..不要逞一時之快..而刷一大堆卡..被恐怖的循環利息拖累..而如果你有能力買名牌..且不至於讓自己買了名牌之後..生活卻有點問題的話..偶而買個名牌當然無所謂阿!!因為妳對自己負責了..讓自己過的好..不會生活出狀況..不用省吃儉用去買一堆名牌..卻讓自己餓肚子.
雖然貸款買房子..跟刷卡買衣服同樣都是貸款..但我覺得意義上還是有點不一樣刷卡欠債買衣服.也許出門時..光鮮亮麗..但10年後..20年後..能把那些衣服留給孩子 讓孩子生活有依靠嗎?? 假如在一段時間需要錢時..可以把房子賣掉換錢或是抵押..但名牌衣服抵押給誰換錢?? 賣給別人..能賺到多少錢??二手衣服就是會被打很多折扣賣掉!! 所以..這樣來看的話 房子是會比衣服有價值點的..房子..可以住上幾十年生活中感覺上就是有安全(但請不要跟我講說地震,火災燒掉房子這個意外 就是在一般情況下來說)名牌衣服質料很好..雖然也是可以保存好幾十年..但當你去世了 衣服留下來不會比房子有價值!!!
我講這個純粹是想表達貸款買房子跟刷卡買衣服的意義有點不同而已..不是說買名牌就是不好...

也許有些人.覺得自己一個人..還不需要想到以後 所以趁年輕時有錢就快樂的花...而有些人想到以後..買房子 買保險等..把自己以後的活安排好...誰都沒有錯...只不過是老年之後誰的生活會較好而已...
所以既然有些人選擇及時享樂..那儉省為自己以後的生活鋪路的人..也就不要看不過去嚕!! 只要等著過自己以後的好生活就好啦 因為這是他們選擇的路阿!!

總之..只要有能力買名牌就好..是有能力償還負債..能夠輕鬆買名牌..輕鬆還欠下的債..不用被利息拖累在那邊苦哈哈的籌錢還債..這樣買名牌的人才是令我讚賞的吧!!!!

花不花錢買名牌??我想我是屬於中間位置的人..我也很喜歡名牌阿~~也許我可以花個一萬元買包包..但是我又會想這一萬元我可以買多少樣品質也不差的包包,衣服 ,鞋子,裙子..一萬元只買一樣東西跟買很多樣東西且可以互相變幻搭配..想到這..我就覺得等我以後上班後...我就不太可能買1 2萬元的名牌...所以..我想我會把賺的錢..去做我覺得真正有價值..真正對我以後好的用途上..但我也是個愛花錢的人...但一萬以上的奢侈品..我買不起..所以我很甘願偶而買幾千元的名牌就很高興了 雖然我的立場比較偏向不要太奢侈買名牌..但是也不排斥買名牌的人 只要不過份浪費就好了阿!! 這只是價值觀不同嚕!!

to 人魚
我有點不同意你說的"我想各位水水年紀都還很輕,所以不了解買車買房,與買衣服的差別." 因為我年計算輕 還是大三生..但是我了解你說的阿!!!*^^*~~~~
所以不是年紀輕..就不懂一些社會上,生活上的一些事情狀況唷...也不代表就不會想唷^^

這個話題在freetalk也有貼--------
其實名牌就是代表好東西,好的東西誰都喜歡哪!
LV是名牌,BMW也是名牌,如果說一個月薪水三萬的人不能買一個2萬的LV,那麼買BMW豈不是非要月入300萬才能買了?????
其實用名牌適度即可,量力而為,只要不是在負債的情況下,都是可以的.我也曾在辛苦的完成一個案子後花了一半的薪水買了生平的第一個Chanel菱格紋包,這是我給自己的一個激勵,未嘗不可!!
每個月定期定額儲蓄,然後其餘的花光光,日子很HAPPY啊!!!!

其實這個問題沒什麼好爭辯的
牽涉到每個人家庭背景跟價值觀的不同
有些人就是家境富裕 或是 他努力工作就是為了買一個名牌包包 名牌成為他向上的動力
也許你會說現在的小孩都物慾薰心 不懂得生活規劃
那麼後果也是得自己承擔的呀
有些人選擇把大半薪水買名牌
你可以說他腐爛也好 但是那就是他的生活態度
如果到時候負債 也是得自己想辦法還
痛苦了自然就知道
每個人有自己的生活態度
沒什麼好說教的吧
尤其是貼了好幾篇
真的有點令人.............

為不為未來作規劃?
買不買名牌?
說實在的，真的是個人觀點的不同，只是，我不喜歡的是當朋友背了一堆信用卡債，打電話來調錢繳卡費的那種感覺!