可以不用粉底液或隔離霜就直接上粉ㄇ??會傷皮膚ㄇ??

一定要先上隔離霜啊~不然會傷才膚咧~

用「隔離霜」，你落伍了啦！

其實，在國外並沒有「隔離霜」一詞，長久以來在台灣保養品行銷界把「隔離霜」定義為化妝前必備的商品，用以隔離彩妝和髒空氣。事實上，這些自國外進口的隔離霜，英文名為pre-makup或是make-up    cream，翻譯成中文應該為妝前霜，由於國外天氣乾燥，再加上西方國家的女性皮膚老化較快，保濕能力較差，所以往往皮膚較為乾燥，如果化妝前不塗抹些霜狀的物品，很可能會因彩妝顯得肌膚更乾，皺紋更清楚，所以妝前霜的目的是讓皮膚因乳液或霜狀保養品保溼度高一點，彩裝好上一點，這是妝前霜的目的與發展，當然有時候它們也會加點顏色或是加一點防曬，來標榜或是強化它的功能訴求！


但是因為台灣的天氣悶熱，油份分泌旺盛，多數人受油份的困擾比起乾燥來的多得多，大家喜歡清爽以及無負擔的感覺，許多人連最基本重要的防曬工作，都覺得因為肌膚有負擔而無法接受，更何況是妝前霜這類化妝前這類讓妝好上的產品，於是聰明的台灣行銷專家，就來個大轉彎，投民眾所好，強調是隔離彩妝和髒空氣，人人不得缺乏，這下可慘了，最不需要的油性或是痘痘肌膚，因為深信空氣髒而覺得出門即使不化妝也非擦點隔離霜不可，回家因為擦了隔離霜再來卸妝，這一來一往不但隔離霜大賣(因為標榜所有人都要而不是只有化妝的人)    ，卸妝產品業績也跟著提升，我不得不承認台灣人的聰明，但是這樣偏離事實，恐怕非民眾之福！


尤其當不少民眾因為這樣的觀念而捨棄真正的防曬乳而就隔離霜，那這樣的觀念可真是罪大惡極了！現在各國都知道防曬的重要，紫外線不僅是皮膚老化的大敵，更是皮膚癌的殺手，民眾如果因為一個虛假沒有防護力的東西而捨棄一個真正有用的東西，是一件令人很遺憾的事！當然現在有一些妝前霜(又稱隔離霜)加入防曬的成分，試圖在不知不覺中扭轉曾經造成的錯誤印象，但是大多防護紫外線能力不足，民眾選購前還是要認清到底是防曬乳液還是妝前霜！


總之，你還再用隔離霜嗎？你落伍了！跟上最新正確的皮膚醫學，改用防曬乳或防曬霜吧！

http://www.ezskin.com.tw/EZBeauty/Article.asp?ArtID=634&Mno=7&Sno=2

咦
是這樣嗎
可是我的香奈兒隔離霜
上面的英文寫的是"保護"啊
產品說明書也強調隔離彩妝髒空氣污染啊

為什麼外國人就不用隔離彩妝??
妝前乳跟隔離霜是不一樣沒錯
妝前乳本身也是化妝品了
這世界上應該還是有一些產品真的是隔離霜吧@@

也有許多皮膚科醫師都說其實"隔離霜"並不能真的隔離彩妝和髒空氣喔!  防曬功能其實比隔離更重要，不過香奈兒的隔離霜防曬係數夠，而且又有潤色功能，也還不錯吧!  如果要隔離髒空氣，化個大濃妝，用蜜粉或粉餅之類，擦很多粉在臉上，好像還有點用..

珊妹

我想你的隔離霜上指的保護

是指預防紫外線傷害

不是真ㄉ要隔離髒空氣或彩妝什麼的喔

支持旺嫂的說法,的確要保護肌膚的只有紫外線的傷害,

倘若隔離霜可以隔離空氣污染,那我們的臉部毛孔還怎麼呼吸呢?

再者,如果連我們呼吸進入體內的空氣,皮膚都受不了了,

我們又怎能蹦蹦跳跳地活著,right?

所以珊妹說產品說明上,標榜隔離霜是要隔離空氣及彩妝,

我想應該也是中文的寫法吧!原始的英文說明是不會這麼寫明的...^^

我沒在用隔離霜耶!!覺得那個都是騙人的
都先擦防曬    在上粉底
不然就是塗完保養品就直接上妝了
臉上也沒瑕疵
大家都說我的皮膚像嬰兒一樣!!
我覺得有做好防曬比擦什ㄇ的順序都好喔~~