脈衝光 / 脈衝光和雷射?

脈衝光和傳統雷射的差異分析? 
    （1?/font>^舒適感：傳統雷射利用瞬間爆發的能量，產生高熱及震波，其溫度
達200℃以上；而脈衝光是將能量分段化照射、漸次加溫，同時經由冷凝
膠的保護，可有效降低人體表皮溫度，避免皮膚灼傷，這也是外界所稱
「午餐雷射」的原由。但這種說法主要是針對深層皮膚的治療，若對淺
層皮膚進行治療，脈衝光仍會產生暫時性色素加深效應，所以還是要注
意術後的保濕及防曬。
（2）治療時間：由於脈衝光的照射點大（脈衝光為方形光塊而雷射是點
狀），且屬於多波長（同一療程中，可同時針對多種病灶而傳統雷射只
能針對一種），所以其治療時間較雷射短，但脈衝光需接受多次療程。
（3）復原期：成功的脈衝光治療後，可說幾乎沒有傷口，可立即外出社
交：而雷射則可能需要一週以上的調養期。
（4）增生膠原纖維：據亞東醫院皮膚科張英睿主任表示，脈衝光可刺激
活化纖維母細胞，產生第I、III型的膠原纖維，可重建皮膚紋理，產生
所謂的「粉底效應」，達到抗老除皺的效果。
（5）精準度：脈衝光並非萬靈丹，對於較深層的色斑，如顴骨母斑、太
田母斑等，則以雷射治療效果較佳，同時也無法取代汽化雷射進行燒灼
磨皮等效果。脈衝光與雷射各具不同功效，雷射治療單一皮膚問題，而
脈衝光可同時處取常見的多種問題。不過，仍應由專業醫師最適當的診
斷，達到對症治療的最佳效果。
 
網路提供的^^"我也看了不少遍了||