要美麗，不必殘忍」──抵制用動物實驗的化妝品

大部份的人都不知道

他們的「櫻桃紅」脣膏是用動物的痛苦換來的

　　化妝品因為人體長期使用與接觸，必須確保不會有刺激性、毒性以及變異的反應，所以，製造廠通常是以動物實驗來證實安全無虞，然後才進入人體臨床實驗。現今的動物實驗是極為殘酷而不得要領的，為了化妝品及其他非生存必需品所做的動物實驗是極不道德的。而且，動物實驗的結果，從來就沒有阻止任何產品問世。

不必要的殘酷實驗 

　　「Draize眼睛刺激性測試」，是用來衡量某種產品可能對人類眼睛的刺激程度。兔子，總是被拿來做這種測試的動物，因為他們沒有淚水，所以不會因為淚水把測試物質從他們的眼中沖洗掉。這些兔子們一隻隻被鎖住並綁起來，他們的下眼瞼被拉開，滴入測試物質，然後他們的眼睛立刻被人強迫緊閉，好讓測試物質的刺激性達到最強。像這樣的測試物質甚至包括洗潔劑、髮膠及指甲油。
　　這些實驗是必要的嗎？

　　　  相對的另一方面，本會也列舉使用動物實驗之化妝品廠牌，希望透過消費者的覺醒，促使這些廠商能夠放棄不必要的動物實驗，改用不傷生害命的替代方法（已經發明出很多了）來測試化妝品的安全性。請大家避免使用這些「殘酷商品」－－因為，使用它們，一點都不美麗：
　　P&G寶橋  （SKΠ、Max  Factor蜜絲佛陀、Pantene潘婷、Olay歐蕾、Vidal  Sassoon沙宣、Clairol可麗柔、Cover  Girl封面女郎、Physique飛絲、Pert  Plus飛柔、Richardson-Vicks、Noxell、Crest,  Giorgio…）

　　Unilever聯合利華（Lux麗仕、Ponds旁氏、Dove多芬、Elizabeth  Arden依莉莎白雅頓、凱文克萊Helene  Curtis、Finesse惠妮絲…）

　　L`Oreal萊雅（Lancome蘭寇、Maybelline媚比琳、Biotherm碧兒泉、Helena  Rubinstein赫蓮娜、Guy  Laroche姬龍雪、Cacharel卡夏、Ralph  Lauren勞夫倫斯、Paloma  Picasso帕洛瑪畢卡索、Giorgio  Armani喬其歐亞曼尼、Vichy  薇姿、La  Roche  Posay  理膚寶水、Kerastase卡詩、Osmose  歐詩莫、Majirel美思雅…）

　　Johnson  &  Johnson嬌生（Aveeno、Clean  &  Clear、Neutrogena露得清…）

　　佳麗寶、Lancaster蘭佳斯、Sally  Hansen莎莉、Neoteric、Mennen、Salon  Selectives、Lamaur、Lever  Bros、Dome、Marlene  Klein。

（  2002.11.24.更新，沒在名單上的是仍再觀察的）