返回 包包鞋子

[請問]Nautica這個牌子?

請問Nautica這個牌子?
是不是很差阿?
我朋友說在新光聽到有人說在美國一件衣服只要10美金,都是沒有錢的黑人在穿的.
可是台灣一件卻要一.二千元ㄋ
請告訴我 thx
  • 不會啦!他是美國牌,設計師是華裔美籍的,很有名!其實跟POLO等牌子比起來,還滿有質感的!
  • Nautica和Tommy一樣都是屬於美國休閒品牌,
    兩個設計師都算年輕,
    總覺得帶有RL的影子,但更差一點,
    畢竟RL是一顆老薑,雖然有人批評他不會設設衣服,
    Nautica的衣服給誰穿不重要,
    因為他為了大量生產,得到最大利潤,
    在全世界各處比價,品質由大家去比較,
    我買過一次,但是我是不可能再買第二次的.
  • zoewe
    zoewe
    還好吧
    其實DKNY Tommy RL之類的
    在美國去大型的mall或outlet買
    甚至有六、七塊美金的sale
    也是很多美國人在買阿
    而且在台灣 Nautica的定價還比RL便宜一些
  • 其實我最喜歡tommy然後RL POLO
    最後是Nautica
    至於美國在穿的~~
    那TOMMY更多~~
    我小姑幫我買衣服帶回臺灣~~
    她都不買TOMMY~~
    她住LA
    因為黑人都TOMMY
    Nautica算是正統的服裝設計~~~
    評價比TOMMY好~~
    在美國也跟RL POLO差不多吧
    不過選擇自己適合的衣服最重要~~
    不是嗎??
  • 我剛好相反
    我最討厭Tommy, 再來是RL polo
    但是最喜歡nautica
  • 我那群GOLF的同學.每個都蠻愛穿Nautica的..
  • 買牌子還是買衣服設計呢
    乾脆選個logo大一點的可以炫燿嘛
  • 我只是覺得如果在美國賣那麼便宜
    那在台灣的價錢卻是這樣有被騙的感覺
  • finfinlvoe
    finfinlvoe
    其實在美國的mall裡面 Nautica也不算太便宜唷
    一件好的上衣也是要60 70元 外套更貴
    將近200 300元也有
    只有outlet有比較便宜的價錢
    台灣買洋貨 不管是哪個牌子
    不都是會貴上粉多嗎?
    所以 別太介意了!
  • 買東西就是要兩相情願嘛!你如果覺得台灣賣的太貴,就不要買囉!
  • 只要自己喜歡,好看就好啦!!!
    我去年冬天在Nautica就買了兩件外套~~~
    超喜歡的~~~
  • 在美國的確有10元的
    不止nautica,  polo也有∼還有更多牌子都有。

    所以同一家公司的品牌,產品好壞差很多,還是要自己比較比較。

    如果只是要買那個logo,那就真的不必大花錢了,仔細等就可以買到10元的阿。

    害我現在都不太重視品牌了,
    我發現那種10元的,不管哪家公司都差不多,不如買好料ㄉ或是自己穿起來好看ㄉ。


  • RL的品質也好不到哪裡!
    也是哪裡便宜哪邊生產!!!
  • 買過一堆Nautica,一些些P.RL,還有Tommy...
    覺得一服品質差異並不多耶...
    不過,以價格跟設計,我覺得Nautica比較划算一些...
  • nautica的價位比tommy還有RL低一些,後兩者我覺得比較有設計感,反而是nautica是純休閒的品牌,tommy起碼有自己的fashion show
  • Nautica 在美國算是平價品牌,不過我覺得它的直感比tommy好很多,
    相較之下CP值高,算是休閒或醫班上班族愛用的品牌

    平價不見的不好唷~~
    黑人也有不錯的黑人,呵呵~~
    我看到的都是一般人在穿啦,不全都是黑人
    :)


    http://www.wretch.cc/blog/jane10101
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">anko 之話: <br /> <br /> 請問Nautica這個牌子?<br /> 是不是很差阿?<br /> 我朋友說在新光聽到有人說在美國一件衣服只要10美金,都是沒有錢的黑人在穿的.<br /> 可是台灣一件卻要一.二千元ㄋ<br /> 請告訴我 thx</blockquote><br /> 在台灣Nautica算是便宜的名牌了,polo在台灣都不打折,只有換季才打八折,Nautica在大潤發或禮客有拍賣到六折至四折,我覺得它的品質還不錯,不要因品牌來定義它的價質,品質才是重點。
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">可愛書生寶寶 之話: <br /> <br /> 其實我最喜歡tommy然後RL POLO<br /> 最後是Nautica<br /> 至於美國在穿的~~<br /> 那TOMMY更多~~<br /> 我小姑幫我買衣服帶回臺灣~~<br /> 她都不買TOMMY~~<br /> 她住LA<br /> 因為黑人都TOMMY<br /> Nautica算是正統的服裝設計~~~<br /> 評價比TOMMY好~~<br /> 在美國也跟RL POLO差不多吧<br /> 不過選擇自己適合的衣服最重要~~<br /> 不是嗎??</blockquote><br /> +1~
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">anko 之話: <br /> <br /> 請問Nautica這個牌子?<br /> 是不是很差阿?<br /> 我朋友說在新光聽到有人說在美國一件衣服只要10美金,都是沒有錢的黑人在穿的.<br /> 可是台灣一件卻要一.二千元ㄋ<br /> 請告訴我 thx</blockquote><br /> 圓產國本來就便宜<br /> 我也聽我在美國的朋友說<br /> nine west女鞋在美國也是level比較低的人在穿的<br /> 我是覺得這樣講很不公平<br /> 其實都是以價位取勝而已<br /> 這樣批評人家很難聽<br />
  •  聽說~聽說~道聽塗說~~~<br /> Nautica有一定的品牌定位<br /> 我在美國的outlet都買都不只那個價錢了<br /> 你相信在一般通路他會是10塊美金嗎?!<br /> <br /> <br type="_moz" />
回應...
 返回 包包鞋子