Georg?Jensen / GJ1991復刻版的海藍寶石有又透又藍沒石紋嗎?

我購買的心情也是因為無法放棄1991 !!
現場被挑到剩下沒多少 不透不藍  又很白
搞不懂為何不能用高等級一點的 因為價錢可是很不親切
不過銀球倒是蠻順眼 雖然已經有了 照樣再買一條

上次買的91年複科海藍寶石不到10天就有裂痕
雖然換貨等下一批,卻是更白的白色石紋大理
之前買的2011今年度粉晶在銀飾接縫處也是有小裂痕
以今年georg jensen寶石的荒槍走板
我以後不會再收集年度寶石鏈了~

台灣人愛的寶石是又透又亮又鮮豔沒有石紋和結晶
如果有貓眼或珠光更好
如果一家店為了節結省成本
把有石紋和結晶又會有晶裂的醜寶石賣給大家來收藏
只會砸了自己的招牌
收藏者遲早會放棄收集的熱情........

銀球款我是早就放棄了
以前銀球都是手工打造有敲擊痕跡.很美
這幾年都是機器大量製造
圓球週圍還有電鍍黑黑的一圈
所以除非是日後航空版有特價
不然我是絕不買.....

海藍寶是很美的寶石
屬於綠柱石
祖母綠也是綠柱石
為何被醜化成白色石紋大理石
也讓人很難過.......

我也是有蒐集年度寶石款

一開始我也覺得不透.但是造型真的可愛討喜

櫃姐跟我說~這樣才有藍海洋及白海浪的感覺~~

我當下還覺得有道理耶~= =///

但也是挑了最少白色石紋的一條

白色石紋比例真的很高>"<

我是覺得
如果硬要挑會選全白色的石紋
一方面衣服會表較好搭
一方面比較不會有裂紋
寶石通常都是石紋和結晶與正常漂亮部分交接處以及和銀飾交接觸最脆弱
容易有晶裂產生
我第一次買的91複科版就是挑石紋最少,但不到10天就晶裂送回專櫃換第二批進貨的複刻版(更白)
只能自嘲是白色石紋大理石

以後的年度鍊只買又透又亮又鮮豔,最好有貓眼和珠光
那才是完美又健康的寶石
如果還是這種原礦類就跳過不買
免得花了大錢又感覺買到瑕疵品,心�不舒服........

 這幾年GJ為了掩飾沒創意，跟項鍊品質下降這不爭的事實， 專櫃小姐為了推銷真的什麼鬼話術都說得出，失去了以往對客人中肯的分享。 我買今年的粉晶後，連紫水晶也不再購入，因為整個做工爛透，ㄧ點也沒有價值，我對此品牌的熱情已滅，也不再追逐。

我是有1991年銀球
刻印真的有點假
像是機器以灌漿方式倒進模�一體成型
1991這種立體款式用機器大量生產會有問題吧?
上面和下面都有銀飾
中間是脆弱的海藍寶原礦
上下堅硬的銀飾一壓縮
會有裂痕不覺得奇怪

2011年的粉晶也很糟
我買的粉晶在銀飾交接處也有小小的晶裂痕跡
用原礦當寶石很不適合和硬度高的銀金屬鑲在一起
容易產生晶裂...

我是覺得廠商想節省成本又要賣這麼貴,還怕台灣人挑又透又亮的寶石
乾脆就黑瑪瑙和灰鐵石輪流使用.........

1989原版與復刻我都有
除了多了2009字樣
其它都一樣..做工還是很漂亮，現在來看真的很難得
1989復刻..它的造型我想不可能用機器大量生產
而1988與1990復刻的可愛造型重量有稍輕一點，但也做得不錯
比起2011復刻...................................

88和89的復刻版我也有買
個人是偏愛88銀球(復刻版)
89銀球(復刻版)也不錯
但是銀球的球心週圍有一圈黑黑的電鍍或硫燒的痕跡
89寶石(復刻版)灰鐵石款比較看不出痕跡
但可以理解是怕圓球不正(和圓球週圍銀雕裝飾對比)才會有痕跡
也可能我比較龜毛吧?

Georg jensen這陣子真會搶錢咧， <br>覆刻版，限量版，獨賣版， <br>最扯的是１９９１碧玉，仁愛店獨賣１１０００元，類似海藍寶，又貴，像退了色的B貨翡翠，所以當然沒買， <br>１９８８－２０１２覆刻版的黃琥珀和珍珠貝還不錯， <br>但只有樣品，而且不是１９８８立體款，改姐成平面款， <br>有點不習慣，而且擔心外圍的圈會不會偏掉而不夠圓， <br>１９９２覆刻版綠玉髓比較美，如果只能擇一，我會選這條， <br>聽說還有２０１０年覆刻版青金石，遠企獨賣，要賣１５０００元，我是不會買啦，當年度銀球加黑瑪瑙也沒這麼貴， <br>之前９B四種寶石都放棄玫瑰石了，實在是買不完，薪水如果調漲就好了！