警方查獲微風廣場陳列仿冒衣飾

是真的嘛~~~~~~~
會不會是微風和SOGO的另一場戰爭ㄚ~~~~~
沒想到微風會栽在這種連聽都沒聽過的牌子~~~~~
不可置信說~~~~~
可能也是無心之過吧,不然要仿也仿一下世界級品牌說~~

超扯.....

好怪喔...怎麼要仿不仿大一點點的品牌或是比較常聽到的品牌...仿這種小品牌...是怕被發現嗎?...不過還是被抓到了...
@___@

算囉...反正到處都可買到仿冒，不如去買沒牌子的五分埔，最有保證，也不會因為買到假的而氣到吐血

真可怕…這樣全世界都是仿冒品了
會不會哪天連最有保障的專買店都賣起假貨了…??

這是看到ㄉ最新消息..個位水水們看看囉..^_^..
微風賣仿冒品？　原來是代理權之爭引起 2002/07/26 16:00
記者李至和╱台北報導 http://www.ettoday.com/2002/07/26/91-1332677.htm

微風廣場2樓服裝專櫃傳出販賣仿冒品的官司事件，但經過該品牌法國總公司委託的律師解釋，微風廣場販售的商品是由法國總公司授權進口，該公司也是台灣唯一獨家具有代理權的公司，即使第三人搶先向經濟部智慧財產局取得註冊商標，商品仍可繼續在台灣販售，目前該品牌的法國總公司也已經向經濟部智慧財產局申請評定其商標註冊無效。


由國內業者向法國取得獨家代理JUS D’ORANGE，基於公司法與商標法的規定必須向經濟部智慧財產局申請註冊商標，卻發現在2000年4月卻已有一位賴小姐以完全一樣的商標註冊在衣服類商品，並取得註冊商標。

國內代商理禧迦公司經理郭昱漢表示，去年已和法國JUS D’ORANGE簽訂獨家代理合約，不料要登記註冊商標時卻發現已被人先登記，隨後登記為商標所有者的賴小姐即向檢調單位提出控告，並展開一連串的查緝動作，但根據法國總公司表示，並沒有把商標的代理權授權給賴小姐，因此目前已委託國內律師代表法國總公司提出賴小姐的所註冊的商標無效。

JUS D’ORANGE的律師陽憲祖也表示，由於該品牌牌從1991年就已透過各種管道進入台灣市場，直到去年與禧迦公司簽訂獨家代理，因此並沒有將任何代理權或商標授權給賴小姐，又加上賴小姐將該商標用在自己設計開發的服裝上，因此目前以依照商標法第37條第7款規定，向經濟部智慧財產局申請評定其商標註冊無效。

楊憲祖也強調，因為自1991年該品牌的服裝已在台灣銷售，總使有人在台灣仿襲取得JUS D’ORANGE的註冊商標，但依商標法第23條第2項規定，該品牌的商品得以繼續販售，不受其拘束。

至於因為這場代理風波而受累的微風廣場，目前則靜待司法判決，再看與該廠商的合作空間。微風廣場發炎人蔡明澤表示，在判決未明朗前，JUS D’ORANGE的服裝暫時下架，若有消費者因委此次商標問題而至權益受損，微風廣港將負起所有賠償責任。

好恐怖喔 上次我還在微風看到ferre的皮夾
不知道是不是真的