返回 寵物毛孩

政治 / 私交與邦誼

<br /> 由於台灣總統蔡英文日前在接受「路透社」(Reuters)專訪時被「路透社」記者問到是否期待與美國總統川普總統進一步對話時表示:「我們當然期待在重要的時刻在關鍵的事情上面,我們能夠有機會跟美國政府有更直接的溝通,也不排除有機會跟川普總統本人能夠通電話,但是這可能要看整個情勢的需求跟美國政府在處理這個區域的事務上面的考量。」(註1)<br />  <br /> 而川普在接受另外一位「路透社」記者專訪被問到這一個問題時,川普則回答說:「我的難處是,我最近才與習近平主席建立非常良好的私交,我真的覺得,他在權限之內竭盡所能,針對一個嚴重局面幫我們的忙。」,並強調:「所以目前我不想為他(習近平)製造難題,依我之見,他身為國家領導人表現令人欽佩,我不希望橫生障礙,因此我有話理當先告訴他」(註2)。<br />   <div> <h1><span style="font-size:16px;">這兩則同樣出自「路透社」的專訪被中國與台灣的統派媒體刻意斷章取義的扭曲解釋成:「不想為習近平製造難題,川普拒絕蔡英文再來電」,這幾日以來照例又在台灣與中國之間掀起一波說文解字的口水戰,卻忽略了蔡、川兩人各自在接受「路透社」專訪時,還提到許多遠比台、美現任總統是否直接通電話更為重要的談話,以及最近一些重大事件才是真正可能牽動今後東亞局勢發展,如此捨本逐末的反智作風,著實讓人感到遺憾!</span></h1> <h1> </h1> <h1><span style="font-size:16px;">事實上,如過從川普在接受「路透社」的專訪時刻意強調他與習近平「有非常良好的私交」,而不是說美、中兩國有非常重要的共同利益,所以川普才不想為習近平「製造難題」的情況來看,其實這等於在向全世界宣告目前的美、中關係在川普眼中只是一個隨時可以說變就變的等級,而不是可長可久的國與國的戰略夥伴關係! </span></h1> <h1> </h1> <h1><span style="font-size:16px;">在這樣的情況下,川普既然是只是基於他和習近平的私交暫時不再來一次「蔡川熱線」以免習近平下不了台,那麼就意味著習近平自然也必須要對川普有所回報。而解決朝鮮核武問題、避免再度引發第二次韓戰,自然是當前習近平必須要給川普交待的急迫任務;另一方面,既然美方日前已經透過「美國在台協會」(AIT)主席莫健(James Moriarty)首度表態,美國支持台灣參與世界衛生大會(WHA) 了(註3),中國如果還繼續老調重彈的又搬出要求台灣必須承認「九二共識」來塘塞敷衍(註4),那麼,川普與習近平的「非常良好的私交」究竟還能夠維持到什麼時候?就讓人不能不存疑了!</span></h1> <h1> </h1> <h1><span style="font-size:16px;">畢竟,公是公,私是私,在最講求公私分明的西方社會中,國家元首更是不可能以私害公,否則就會遭到國會的批評甚至提出彈劾。看看在選前,川普與俄羅斯總統普丁的私交也非常好,然而在他上台後,卻絲毫不給普丁面子把私交丟到一旁,下令美國海軍直接對敘利亞發射飛彈進行轟炸,就可看出:除非有深厚的邦誼與共同的國家利益,否則國家元首之間的私交再好,也是沒有用。</span></h1> <h1> </h1> <h1><span style="font-size:16px;">而今,朝鮮又在四月二十七日清晨試射飛彈,雖然飛彈在升空後不久就解體而未飛出朝鮮國境之外,但川普確立即透過個人推特批評朝鮮領導人金正恩的舉動,是「不尊重中國及其備受尊崇主席(習近平)的期望。惡劣!」(註5),這種形同公然對中、朝這一對在韓戰中結成「血的同盟」挑撥離間、弄狗相咬,對於被川普一再公開稱讚的習近平來說,他與川普之間「非常良好的私交」顯然只會為他帶來更大的政治壓力而不是榮耀!</span></h1> <h1> </h1> <h1><span style="font-size:16px;">(註1)<a href="http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170427005674-260407">http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170427005674-260407</a></span></h1> <h1><span style="font-size:16px;">(註2)<a href="https://udn.com/news/story/6656/2431302">https://udn.com/news/story/6656/2431302</a></span></h1> <h1><span style="font-size:16px;">(註3) <a href="http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2046945">http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2046945</a></span></h1> <h1><span style="font-size:16px;">(註4) <a href="http://news.tvbs.com.tw/politics/722999">http://news.tvbs.com.tw/politics/722999</a></span></h1> <h1><span style="font-size:16px;">(註5) <a href="https://udn.com/news/story/10896/2432886">https://udn.com/news/story/10896/2432886</a></span></h1> <h1> </h1> </div>
回應...
 返回 寵物毛孩