夢時代 / 大抉擇阿!新光三越VS大遠百VS夢時代!

前幾天很高興的接獲大遠百錄取通知後!陸陸續續又接到兩家公司的錄取通知!(SKM、夢時代!)工作內容都是樓管!

這樣的抉擇讓我陷入兩難的局面!

我先大概說一下我這幾年的規劃，背景的部分我就不提了(可以搜尋我之前的文章有提到!)!我打算朝百貨經營的領域走，目前的規劃是當個百貨業最基層的人員熟悉整個經營的模式，以及擁有工作經驗後!規劃在工作3~4年後出國進修!方向不外乎是  市場行銷  或是  流行時尚這兩大領域!這個部分只是規劃中! 
大概列一下我的目前的考量點!
1.企業的發未來發展性!
大遠百-
優點:本土的百貨公司、40年的百貨konw-how值、雙品牌(SOGO、遠百)、在台灣的部份未來還有計畫中的信義店、板橋店、台中店、品牌已經進入大陸市場!
缺點:個人認為沒什麼朝氣和活力!感覺公司的高層想法較為保守!

SKM(新光三越)-
優點:17年的百貨know-how、日係經營、行銷做的很棒!擅於移動商圈!在台灣展店的部份，規劃中的只剩高雄的左營高鐵站!總經理很年輕、很敢拼!
缺點:只取得三越百貨在台灣的代理權!香港和大陸市場由日本三越直營!去年才進入大陸市場!尚待開拓!

夢時代-
優點:經營團隊很年輕、統一集團位來積極佈局的百貨通路!在大陸已經有通路!統一集團持遲早會複製台灣的百貨經驗過去對岸吧!這是我自己的想法!
缺點:目前只有高雄夢時代...未來一切都是未知數!(雖然說查到的資料有提到，夢時代會往台南、台中、台北展店!還有佈局對岸!)看起來是最多機會的!但大家都看衰!

SO.....就未來發展這麼部份!我最想去夢時代!

2.花費!(雖然我覺得現階段我對錢不是很看重!看之後要出國!多少要存些零用錢!)
大遠百-
優點:感覺上薪資、福利是最好的!  工作搭捷運很方便!
缺點:我必須在高雄租屋!

SKM-
優點:薪資、福利也還OK!  住家裡!  只需要通勤大約30MIN!
缺點:就花費這點....完全無可挑剔!

夢時代-
優點:就花費這點....完全無優點!又要租屋~又要通勤!
缺點:面試時跟我說新進人員是時薪，但沒有詳細的說明!

SO.....就花費這麼部份!我最想留在台南的SKM!

關於我的問題不知道大家有什麼看法!昨天一整夜都在想這個問題!

PS:有沒有熟悉/了解夢時代樓管的薪資部分阿!一整個就是很好奇!網路上完全沒資料!難道這又是所謂的"神龍見首不見尾!"