關於這次奧運的事件，其實兩邊都有錯

我站選手那邊<br /> 協會怎樣對運動選手跟教練的<br /> 這已經是冰凍三尺非一日之寒<br /> 你們再繼續下去<br /> 只會當幫兇<br /> 害的都是你們自己<br /> <br />  

你說呢w<br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/8/7/6/7/201608052021326705.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/8/7/6/7/201608052021326705.jpg?post_id=15156583" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img ber="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a>

職業網球選手接受國家隊徵召，必須要損失她對其它職業賽訓練的時間，還要承擔著受傷風險。所以每次國際棒球賽，我國要徵召其它旅外投手回來，都要經過該隊的同意，她平時都是自主訓練，受傷得自己承擔風險。巴西的選手村像屎一樣，其它國家連廚師和食材都空運到選手村，要讓選手有最好的體能面對比賽，台灣卻連個防護員的預算都沒有，已經是個雙打世界第一、台灣在世界排名最高的女網頂尖選手了，甚至讓選手自費住到好一點的旅社休息都不肯。想想上次盧彥勳甚至連教練都沒有，還要拜託其它選手的防護員陪他練習對打，如果國家真的重視國手，不應該這樣對待他們。

<p><strong><span style="font-size:14px;">情緒化?<br /> 她不知道在這種不合理下忍多久了??</span><br /> <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">檯面上那些高層，有多少是真的運動員國手退下來的?真知道選手需要什麼?</span><br style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;" /> <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">她的需要只因他們的方便就可以隨意更改?到底是誰去參加比賽?是該以誰為主??</span><br style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;" /> <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">更不要說那些骯髒的結構只是媒體不報或尚未報出來罷了...中飽私囊有多少???<br /> 為了自己的利益、想整碗捧走的那才叫有錯吧!</span></strong></p>

認同兩邊都有錯<br /> 如果真的是對體制不滿<br /> 真的要早點表態~堅持立場(不參賽就堅持到底吧根本也別去了)<br /> <span style="line-height: 20.8px;">比賽前夕</span>的決定~並不能夠影響到制度面~反而可能有理變無理<br /> 而且有這個把柄被講~<span style="line-height: 20.8px;">官員根本不會反省~更不可能為此更改制度<br /> 結論就變成什麼都沒改變...</span><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, "Trebuchet MS"; font-size: 13px; line-height: 20.8px; background-color: rgb(255, 255, 255);">雙輸的局面@@</span>

這個事件其實與上次政大研究生在官員頭上砸雞蛋有異曲同工之處。<br />不過兩個當事人的做法的確是有很大的不同。<br />在非常時期，用非常手段，<br />就是因為對選手的不善已持續很久，<br />在特別的時刻爆發出來，<br />獲得的重視才會多一些。<br /><br />誠然，有些責任不應政府去揹負，<br />但能做而不去做與跟本做不到在本質上就是南轅北轍，<br />更別說，有些東西也不是選手要去揹負的。<br />講白點，<br />既然圖著人家的名次在國際上有點名聲，<br />付點成本是理所當然的！<br />

<blockquote style="ber-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">羅利塔布蘭榭 的話: <br /> <br /> 你說呢w<br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/8/7/6/7/201608052021326705.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/8/7/6/7/201608052021326705.jpg?post_id=15156583" name="linkImg" onclick="return LoadImg(this.id);" target="_blank"><img alt="" ber="0" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" /></a></blockquote> <br /> ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br /> 請不要再挑起仇藍情緒。<br /> 現在綠色全面執政，沒有阻力的情況下，希望針對制度作全面改善，而非讓藍綠持續嚴重對立。<br />  

所以?具體來說怎麼做呢?<br /> <br /> 不就是把那些垃圾全部趕下來嗎<br /> <br /> 問題是這些單位的人事政府管不到啊ww<br /> <br /> 政黨再怎麼輪替也管不到他們<br /> <br /> 所以先搞清楚問題在哪裡，這很明顯是國民黨在扯後腿，跟華航一樣

台灣對於體育選手真的很不重視<br /> 不管是制度上還是很多層面都有很多問題<br /> 只有等到他拿下獎了，被稱為台灣之光時，國家才會重視你

<blockquote style="color: #999; padding-left: 1em; margin: 1em 3em; ber-left: #999 2px solid">羅利塔布蘭榭 的話: <br /> <br /> 所以?具體來說怎麼做呢?<br /> <br /> 不就是把那些垃圾全部趕下來嗎<br /> <br /> 問題是這些單位的人事政府管不到啊ww<br /> <br /> 政黨再怎麼輪替也管不到他們<br /> <br /> 所以先搞清楚問題在哪裡，這很明顯是國民黨在扯後腿，跟華航一樣</blockquote> <br />  噗..............<br /> 這跟小英手法有關<br /> 說實話當政是綠色<br /> 發生這種事<br /> 我就把它們硬搞下來<br /> 我是總統<br /> 我就會喊話<br /> 希望有人能擔起責任<br /> 然後叫國稅局馬上去查這些人所屬公司的稅<br /> 反正跟行政院長說<br /> 你就是把這些人給我搞下來<br /> 就幾個棒協網協而已<br /> 一些地方勢力<br /> 擺不定叫某些大老去給我擺平<br /> 搞出這麼大包<br /> 本來就是要負責<br /> ~~~~~~~~~~~~~~~<br /> 光震怒沒用啦<br /> 要痛下殺手<br /> 看起來綠色沒有殺起來<br /> 玩黨產問題幹嗎?<br /> 哪只是歷史爛帳.........<br />  

你整個搞錯重點啦<br /> <br /> 黨產+附隨組織才是重中之重<br /> <br /> 打這些邪會才是吃力不討好的事<br /> <br /> 只要別下太多經費<br /> <br /> 基本上沒了黨產這些邪會只會慢慢退去凝聚力，之後就會比較好辦<br /> <br /> 而且如果沒今天這檔事，政府直接不給經費，報紙報出來又會是"民進黨不重視體育"之類的新聞了w<br /> <br /> 再說由於國民黨把持台灣體育界超過半個世紀，幾乎是一條龍的經營模式<br /> <br /> 你冒然砍掉所有邪會，根本找不到其他民間組織可以銜接<br /> <br /> 而政府也根本沒有編列相關單位可以替代，要再編就要法源就要立法，這才是麻煩之所在<br /> <br /> 而要是直接鏟掉，你以為地方勢力不會結合國民黨反撲?<br /> <br /> 總之一切都需要時間，這次讓大家知道問題的根在哪邊，就已經是功德一件了w<br /> <br /> 不過我相信還是會有智缺的傢伙會用兩黨一樣爛的觀點來闡述這件事的ww

懶得理政治、懶得看電視老是出現對罵也被罵智缺？<br /> 罵人腦殘、智缺已經成了國民新生活運動？<br /> <br /> 另外，這裡是閒聊區，要談政治請參考上面的討論分區選項。<br /> <br /> FG鼓勵網友聊這類涉及政治的話題，可能非明智之舉。<br /> <br /> 謝謝。

<blockquote style="ber-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">無施打網路疫苗 的話: <br /> <br /> <s>懶得理政治、懶得看電視老是出現對罵也被罵智缺？</s><br /> 罵人腦殘、智缺已經成了國民新生活運動？<br /> <br /> 另外，這裡是閒聊區，要談政治請參考上面的討論分區選項。<br /> <br /> FG鼓勵網友聊這類涉及政治的話題，可能非明智之舉。<br /> <br /> 謝謝。</blockquote> <br />  

.....你知道奧運本來就是為政治服務的嗎w<br /> <br />  

呵呵，只知道最早是為了城邦和平....政治目的這個我倒沒有聽過

那你真應該多看看類似的文章，奧運本來就跟政治與人權有極大關聯<br /> <br /> 會希望政治歸政治，體育歸體育的都是過於天真的說法

<blockquote style="color: #999; padding-left: 1em; margin: 1em 3em; ber-left: #999 2px solid">羅利塔布蘭榭 的話: <br /> <br /> 那你真應該多看看類似的文章，奧運本來就跟政治與人權有極大關聯<br /> <br /> 會希望政治歸政治，體育歸體育的都是過於天真的說法</blockquote> 好啦!你就少講吧<br /> fg已經夠少人了!<br /> 不要每次都要有戰火了............<br /> <br /> <br />  

<p>口圭～</p> <p>口圭～</p> <p><span style="line-height:1.6em">一些資深會員上來了唷</span></p> <p>大家好久不見了~</p> <p>要不是有這個話題。。。</p> <p>佷難得看到你們聚在同一話題裡</p> <p>人多熱鬧一些</p>

<blockquote style="color: #999; padding-left: 1em; margin: 1em 3em; ber-left: #999 2px solid">紫杳 的話: <br />   <p>口圭～</p> <p>口圭～</p> <p><span style="line-height: 1.6em">一些資深會員上來了唷</span></p> <p>大家好久不見了~</p> <p>要不是有這個話題。。。</p> <p>佷難得看到你們聚在同一話題裡</p> <p>人多熱鬧一些</p> </blockquote> <br />  你也很資深啊<br /> 沒想到你也兩個大藍鑽<br /> 青春啊XD

<blockquote style="ber-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">無施打網路疫苗 的話: <br /> <br /> 懶得理政治、懶得看電視老是出現對罵也被罵智缺？<br /> 罵人腦殘、智缺已經成了國民新生活運動？<br /> <br /> 另外，這裡是閒聊區，要談政治請參考上面的討論分區選項。<br /> <br /> FG鼓勵網友聊這類涉及政治的話題，可能非明智之舉。<br /> <br /> 謝謝。</blockquote> <br /> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br /> 政治是管理眾人之事，既然是管理人的事，就絕對跟人的生活各面貌有關，而不是僅限於藍綠~<br /> 從食衣住行育樂、<span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: sans-serif, Arial, Verdana, "Trebuchet MS"; font-size: 13px; line-height: 20.8px; background-color: rgb(255, 255, 255);">服貿</span>、演藝、運動...各層面被打壓被決定，哪還能政治歸政治? xo歸xo?<br /> 理不理政治無所謂對錯，只是理解到在生活各層面全都是跟政治有關這點很重要...<br /> 剛好找到討論文章可供參考~ https://btrend.amassly.com/post/q8uiLWC9B6/<br /> https://disp.cc/b/163-6AIk