八仙事件應可以申請國賠~~

不覺得這件事情可以申請國賠<br /> 主辦單位才要負責吧<br /> 不應該所有的事情都講國賠才對<br />  

所以現在到了第 8階段.....<br /> 而頂新毒油事件 已到第9階段..大家即將淡忘<br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/7/5/1/7/201507021715407385.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/7/5/1/7/201507021715407385.jpg?post_id=14945645" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a>

什麼都要硬扯國賠<br /><br />台灣很快就倒<br /><br />比希腊還快

不就爽到主辦呂先生了...<br /> 應該要讓主辦賠到死才對<br /> 感覺沒他的事一樣<br /> 媒體都沒再追他的<br /> 感覺都在報八仙跟醫療居多...<br />  

國賠,我看應該沒有關係吧<br /> 這件事最大禍首是那個主辦單位<br /> 其次比較倒楣的八仙海岸樂園<br /> 除非這個活動是地方政府辦的,才有可能談到國賠

不要什麼都說要國賠<br /> 妳知道國賠下去要花掉多少錢嗎<br /> 這些都是納稅人辛苦賺的錢<br /> <br /> 這次事件很明顯是主辦方的疏失才造成塵爆事件<br /> 八仙是連帶責任<br /> 新北市的責任在安檢部分(但看起來頂多算造成延誤就醫?)<br /> <br /> 順便歪樓一下<br /> 每次颱風天還硬要去登山的人<br /> 以後派出搜索費用真的應該要由他們付費<br /> 真的是浪費資源<br /> 救不到還會被家屬告延誤搜救請求國賠....<br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">舞霏 的話: <br /> <br /> 這很明顯就是人為的問題，別發生什麼事就想著國賠，那廠商都沒事了嗎？雖然需要負責的人和單位很多，但還是別無限上崗。</blockquote> <br /> +1什麼事情都說國賠<br /> 實在是.........<br /> 真正是主辦單位因該要承擔的<br /> 真的是無限上綱

我是覺得國賠不合理ˋ是主辦單位舉辦活動<br /> 也是八仙沒有出租場地有所限制<br /> 應該不要人民買單ˋ給主辦單位跟八仙負責

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">FB_吳美慧 的話: <br /> <br /> 這個被說成國難真的有點太過...<br /> 昨天跟我老爸討論了一下這個話題<br /> 那之前高雄氣爆為何沒有太多金援<br /> 我是了解的不多啦<br /> 但是我覺得八仙這樣<br /> 應該要歸咎在主辦單位上~!!!!<br /> <img alt="mail" height="50" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_28.gif" title="mail" width="50" /></blockquote> <br /> ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br /> 明明毛治國說「危難」，不曉得為何有心人硬是故意要說成「國難」？<br /> 又，高雄氣爆與八仙的災難規模是不一樣的；高雄自己也有第二預備金，中央也給了16億（還是15億？），為何還要故意說中央什麼都不給？<br /> 發生這種事情，令人不捨，不過真的很討厭為了明年拱支持的候選人獲得大位故意製造對立的媒體。<br /> 台灣不缺的是謠言與動亂。<br /> （有感而發，非針對開版朋友喔..^^）

15億是針對"重建"哦<br /> 馬路炸成這樣、管線亂七八糟<br /> 向中央政府請求支援被酸的半死<br /> 跟這次事件的落差是大家最不滿的地方<br /> <br /> 至於人員醫療的問題是否向八仙一樣由健保與政府負擔<br /> 中央並沒有說<br /> 再來對照這次事件<br /> 隔1~2天就說由健保及新北市政府"專案"補助買單<br /> <br /> 這種對比很難不傷高雄人的心

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">冽音 的話: <br /> <br /> 15億是針對"重建"哦<br /> 馬路炸成這樣、管線亂七八糟<br /> 向中央政府請求支援被酸的半死<br /> 跟這次事件的落差是大家最不滿的地方<br /> <br /> 至於人員醫療的問題是否向八仙一樣由健保與政府負擔<br /> 中央並沒有說<br /> 再來對照這次事件<br /> 隔1~2天就說由健保及新北市政府"專案"補助買單<br /> <br /> 這種對比很難不傷高雄人的心</blockquote> ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br /> 我有點不解的是，高雄市政府扮演的角色是？<br /> 高雄市政府的第二預備金怎麼花的？<br /> 八仙與高雄氣爆規模與受傷人數不同，很難相比..<br /> (別砲我，我只是連日看了兩方報導，滿滿的疑惑。挺希望有人站在中立的立場解答我的疑惑)<br /> <br /> 補上一篇報導http://www.thenewslens.com/post/183319/<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  

這要申請國賠很難八<br /> <br /> 雖然說有點慘忍 但是這是八仙跟主辦的事情它們因該自己扛起來<br /> <br /> 不適要我們納稅人來幫你扛 他們賺錢時有分我們嗎<br /> <br /> 請想清楚 

<span style="font-size:16px;"><strong>看好多版上網友都不贊同國賠的方向走,<br /> 好多人都願意放縱怠忽職守的公務員~~b<br /> 真希望有好多柯p這樣的公務員,<br /> 能針對巨蛋公安和疏散那樣嚴謹地防範,<br /> 未來可能發生類八仙的公安意外不再來~~<br /> <br /> 之前巨蛋使北捷有危險性的新聞一事,<br /> 我就決定不座藍色線的捷運到北市府和信義商圏~~<br /> 改搭公車或紅色捷運到101站往回走避開國父紀念館的危險,<br /> 真的不是想太多,趨吉避凶是本能,<br /> 所以政府無能時人民只能自靠自己啦,<br /> <br /> ps.我是朋友口中有名的烏鴉仙姑....所以大家自己要小心!!!</strong></span>

怠忽職守的公務員<br /> ^^^^^^^^^^^^^^^^^<br /> <br /> 好大的帽子啊，<br /> 國賠是要政府有失職的情況下才能申請國賠，<br /> 這幾乎可以說是全球首例，<br /> 誰能料想得到？如何預防？<br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">白羊女 的話: <br /> <br /> <span style="font-size:16px;"><strong>看好多版上網友都不贊同國賠的方向走,<br /> 好多人都願意放縱怠忽職守的公務員~~b<br /> 真希望有好多柯p這樣的公務員,<br /> 能針對巨蛋公安和疏散那樣嚴謹地防範,<br /> 未來可能發生類八仙的公安意外不再來~~<br /> <br /> 之前巨蛋使北捷有危險性的新聞一事,<br /> 我就決定不座藍色線的捷運到北市府和信義商圏~~<br /> 改搭公車或紅色捷運到101站往回走避開國父紀念館的危險,<br /> 真的不是想太多,趨吉避凶是本能,<br /> 所以政府無能時人民只能自靠自己啦,<br /> <br /> ps.我是朋友口中有名的烏鴉仙姑....所以大家自己要小心!!!</strong></span></blockquote> <br /> 不久之前好像有人親口說大巨蛋安全標準可下修

雖然覺的受害者很可憐~<br /> 但還是覺得這不是國賠範圍<br /> 明顯看就是主辦過失...<br /> 沒道理要全民買單....<br />  

高雄發生氣爆至今<br /> 別說國賠連大家捐助的款項都拿不到<br /> 同事朋友的妹妹因為受傷家人無法看雇跟經濟負擔不起<br /> 只好忍痛讓她走,八仙這個要國賠?說得過去嗎?

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">白羊女 的話: <br /> <br /> 小雀幸 的話: <br /> <br /> 請問政府是~~做了什麼事情~~~<br /> 出借場地嗎??<br /> 主辦單位嗎??<br /> 提供彩粉嗎??<br /> 強迫參加嗎??<br /> 何來國賠呢??<br /> <br />  </blockquote> 你和我都有機會進入政府核發的營業場所,<br /> 不管是消防安檢有沒有通過就是政府讓他營業的.<br /> 當遇到需要緊急避難或疏散時,<br /> 救護車可以在八仙園內迷路10分鐘(分秒必爭的黃金救濟時間)???<br /> 這是誰的錯,除了業主和主辦單位都要追究外~~<br /> 政府就不用負責嗎~~<br /> 這個事件的結果不知會由某個小卡的公務員出來頂,<br /> 有待觀察~~<br /> *****************************<br /> <strong>講個實話與比較冷血的，<br /> 燒燙傷的致死率明面擺在那裏，<br /> 即使八仙有開闊的空間讓車輛不會賭塞，<br /> 節省的那十分鐘也不會讓高度燒燙傷的患者多一分救命的機會。<br /> <br /> 另外，<br /> 這次的意外是<span style="color:#FF0000;">粉塵瞬燃</span>引起的，<br /> 消防安檢的硬體設備通過，<br /> 也無法避免人為誤用滅火器的情況慘生。<br /> 追究政府失職和國賠是兩碼子事，不可混為一談。</strong><br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">白羊女 的話: <br /> <br /> <span style="font-size:16px;"><strong>看好多版上網友都不贊同國賠的方向走,<br /> 好多人都願意放縱怠忽職守的公務員~~b<br /> 真希望有好多柯p這樣的公務員,<br /> 能針對巨蛋公安和疏散那樣嚴謹地防範,<br /> 未來可能發生類八仙的公安意外不再來~~<br /> <br /> 之前巨蛋使北捷有危險性的新聞一事,<br /> 我就決定不座藍色線的捷運到北市府和信義商圏~~<br /> 改搭公車或紅色捷運到101站往回走避開國父紀念館的危險,<br /> 真的不是想太多,趨吉避凶是本能,<br /> 所以政府無能時人民只能自靠自己啦,<br /> <br /> ps.我是朋友口中有名的烏鴉仙姑....所以大家自己要小心!!!</strong></span></blockquote> <strong>我認為不是因為政府無能，所以人民只能靠自己。<br /> 而是自己本來就該注意自己的行為、自主保護自己的生命財產安全，<br /> 政府的力量只是外加的錦上添花。<br /> <br /> 曾有看到某燒燙傷患者的父親，<br /> 抱怨那麼一大筆治療女兒燙傷的費用他怎麼負擔的起的報導，<br /> 我不禁想說，<br /> 既然負擔不起，<br /> 那麼平時買保險給自己多份保障，<br /> 日常避免接近高危險的場所，<br /> 這不是很理所當然的嗎？<br /> 不能自己什麼都不知道不注意，<br /> 發生問題了都是別人的錯啊。<br /> <br /> 最後，<br /> 放縱怠忽職守的公務員 VS. 不贊同國賠，<br /> 這兩者的關係並不是相等的啊！</strong><br />  

很抱歉不砲你都不行......<br /> 這個事件跟國賠有什麼關係........<br /> 而且不要在消費這些人好嗎?<br /> 新聞轉來轉去都是這個FB看來看去也都這個<br /> 消費這些人好玩嗎?.......<br />