(轉)消基會批:輻射檢驗太寬鬆

<h3 style="margin: 0px 20px 0px 0px; padding: 6px 0px; color: rgb(153, 153, 153); letter-spacing: 1px; font-size: 12px; font-weight: 400; font-family: Helvetica, 'Heiti TC', 'Segoe UI', Meiryo, 微軟正黑體; -align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">2015-04-03 14:11:49 聯合晚報 記者盧沛樺/台北報導</h3> <div> <div>台灣對輻射食品檢驗有多寬鬆?消基會今天指出,日本在311福島核災後,乳品、嬰兒食品的銫含量規定,每公斤50貝克為限,民間檢驗標準更只有每公斤10貝克,台灣卻是每公斤370貝克,相差高達37倍,消基會直言,「台灣恐成為輻射食品進口國」。</div> <div> </div> <div>日本輸台食品爆發竄改日本產地標示,國內輻射進口把關破功,「食不安心」成為台灣民眾心情寫照。消基會秘書長盧信昌說,在婦幼節前夕,台灣民眾卻面臨「吃什麼,都會被害到」的處境。</div> <div> </div> <div>消基會今天舉行記者會,指出台灣在輻射食品管理、檢驗標準都太寬鬆。目前台灣停止或限制日本食品的規定為福島共五縣,反觀中國大陸是十縣市、韓國八縣市、澳門十縣市、美國十四縣市,我國管制偏鬆。</div> <div> </div> <div>另,台、日國際貿易頻繁,但台灣輻射食品檢驗標準卻較日本明顯偏低。以核種銫134、銫137為例,一般食品日本規定是每公斤100貝克,乳品與嬰兒食品標準更嚴,每公斤不得超過50貝克,但台灣全以370貝克為標準,是日本官方標準的3.7倍。</div> <div> </div> <div>消基會呼籲,輻射食品的把關標準應比照日本,並建立第四方檢驗制度,開放公益機構參與檢驗、監督。</div> <div> </div> <div>另針對工業用碳縮鎂流入藥廠,民眾吃胃藥,反而傷肝、傷腎,消基會直指現存三大缺失:食藥署判定反覆、查緝牛步、廠商自主管理破功。消基會董事長陸雲表示,去年11月就接獲檢舉,但相隔5個月後,食藥署才預防性下架,過去5個月民眾繼續買、繼續吃,為什麼一開始不預防性下架?</div> <div> </div> <div>消基會呼籲,未來類似案件,應在接獲檢舉成案後,立即預防性下架,並立即修改藥事法。消基會指出,相較於新修訂的食安法,違者可罰2億、最高刑責10年,目前藥事法罰金僅3萬元以下,且刑責1年以下有期徒刑,對不肖藥商欠缺嚇阻作用。<br /> =================================<br /> <font color="#ff0000"><b>大家不知道的是核輻射是可以累積的~~<br /> 合法進口的微量核輻射食品和保養品長期吃和抹....<br /> 想想真的很駭人,主婦聯盟fb 去逛逛多按讚</b></font><br /> https://www.facebook.com/HomemakersUnion</div> </div>
  • <h2 id="story_art_title" style="margin: 0px; padding: 0px 135px 0px 0px; color: rgb(34, 34, 34); letter-spacing: 1px; font-family: 'Microsoft YaHei', 微软雅黑体, 'Microsoft JhengHei', 微軟正黑體, Arial, Helvetica, sans-serif; font-weight: normal; font-stretch: normal; font-size: 32px; line-height: 1.3; -align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">公開輻射檢驗數據 FDA:於法無據 <span style="color: rgb(153, 153, 153); font-family: Helvetica, 'Heiti TC', 'Segoe UI', Meiryo, 微軟正黑體; font-size: 12px; line-height: 1.2em;">2015-03-31 22:37:07 聯合報 記者陳雨鑫╱即時報導</span></h2> <div> <p style="margin: 20px 0px; color: rgb(68, 68, 68); font-family: Helvetica, 'Heiti TC', 'Segoe UI', Meiryo, 微軟正黑體; font-size: 18px; letter-spacing: 1px; line-height: 20.3999996185303px; -align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">日本輻射食品引發全台人心惶惶,主婦聯盟昨針對政府管控輻射食品,提出「全面公開輻射資料」的訴求,決定購買的權利應該交給民眾,對此,食藥署則回應:「於法無據」。</p> <p style="margin: 20px 0px; color: rgb(68, 68, 68); font-family: Helvetica, 'Heiti TC', 'Segoe UI', Meiryo, 微軟正黑體; font-size: 18px; letter-spacing: 1px; line-height: 20.3999996185303px; -align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">台灣自福島核災事件後,台灣管制日本核災五縣市的進口食品,輻射殘留量上限為每公斤100貝克,乳品、嬰兒食品則是每公斤50貝克,主婦聯盟秘書長賴曉芬表示,輻射食品吃進體內後,人體不會快速代謝,需要幾天的時間,若每天都吸收過量的輻射食品,恐增加罹患癌症的風險。</p> <p style="margin: 20px 0px; color: rgb(68, 68, 68); font-family: Helvetica, 'Heiti TC', 'Segoe UI', Meiryo, 微軟正黑體; font-size: 18px; letter-spacing: 1px; line-height: 20.3999996185303px; -align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">賴曉芬表示,根據日本「體內暴露市民研究會」的資料,人體若每天吃下一貝克的銫137,400天之後體內會累積近200貝克的銫137,若一天吃下10貝克的銫137,兩年後會累積到1400貝克以上,若一次吃進1000貝克的銫137,從今以後不再吃,也得耗費800天體內才能完全排除。</p> <p style="margin: 20px 0px; color: rgb(68, 68, 68); font-family: Helvetica, 'Heiti TC', 'Segoe UI', Meiryo, 微軟正黑體; font-size: 18px; letter-spacing: 1px; line-height: 20.3999996185303px; -align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">另外,賴曉芬表示,台灣對於輻射含量的標準,多年來都沒有改變,國際上多個國家都會考慮風險做調整,若以韓國為例,得知茶葉與菇類都是輻射含量風險高的產品,幾乎都是採「全面限制」的方法,美國先前也因為日本核災區污水外洩的問題,從原本限制8縣市的食品進口,提高到14縣市。</p> <p style="margin: 20px 0px; color: rgb(68, 68, 68); font-family: Helvetica, 'Heiti TC', 'Segoe UI', Meiryo, 微軟正黑體; font-size: 18px; letter-spacing: 1px; line-height: 20.3999996185303px; -align: justify; background-color: rgb(255, 255, 255);">賴曉芬表示,既然台灣的法令沒有辦法完全保護消費者,他建議食藥署檢驗所有品項的結果,無論是不是在100貝克以下,統統都要公開,讓民眾有權利知道自己吃的食品,輻射含量有多少,把權利交給消費者才對。 不過,食品藥物管理署食品輸入管理科長吳宗熹表示,依食品安全衛生管理法,政府只能公布不合格的食品的業者名單,若公開合格商品資訊,業者的權益若因此受損,業者有權向食藥署要求賠償,因此,主婦聯盟的訴求,目前是無法做到的。<br /> =======================<br /> <strong><img alt="wink" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_4.gif" title="wink" width="41" /><span style="color:#B22222;">立委你們在睡覺丫~~~<br /> 為了公共利益...行政機關你的公權力不見了~~</span></strong><br />  </p> </div>
回應...