書包象徵小學生地位　南韓父母就算「花70萬」也要買

這樣好嗎?<br /> 會因為拿比較平價的書包就被排擠<br /> 價值觀也太扭曲了<br /> 家長花這麼多錢    也是在扭曲小孩吧<br /> <br /> 我覺得能用就好<br /> 頂多就是買比較符合人體工學的書包<br /> 那種的也不會要5.6000吧

我倒是覺得太誇張<br /> 這麼貴的書包耶<br /> 我不信能有多好<br /> 不過就是商人誇張的宣傳<br /> 還有品牌的加持而已<br />  

真的蠻誇張的<br /> <br /> 不需要買到這樣貴的書包吧~

我的天啊 一個小學生的書包這麼貴阿<br /> 比學費貴好幾十倍阿<br /> 覺得70萬可以吃好幾年阿

以前有聽過日本人會這麼做<br /> 不過,對有錢人來說也沒差<br /> 反正人家有錢要怎麼花是他們的自由就是了

<span style="font-size: 16px"><span style="color: #000000">如果是我<br /> 我不會買耶<br /> 太貴了吧<br /> 拿來買吃吃喝喝的<br /> 或其他保養品化妝品還實在些<br /> 小孩還是純樸一些好啊</span></span>

覺得這樣很不好.也非常的盲目跟進.書包也能像徵地位<br /> <br /> 花70萬也要買這實在是很不可思議的事情.

日本小學生的書包也大多在一、兩萬台幣<br />可從一年級背到六年級<br />雖然貴，但他們小學生一致整齊背著同樣的書包，看起來就很好看<br /><br /><br />

現在競爭力這麼激烈<br /> 再加上學生自我意識跟家長永遠把孩子當寶<br /> 所以才造就學生什麼都要比

大家為啥看新聞都不看內容的啊？<br /> 明明新聞裡面就寫了是70萬韓幣，價值大概是2萬多台幣，為啥一堆人以為是用70萬"台幣"去買咧！<img alt="" height="100" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/new_12.jpg" title="" width="100" /><img alt="" height="100" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/new_12.jpg" title="" width="100" /><img alt="" height="100" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/new_12.jpg" title="" width="100" /><br />  

阿阿....我標題打的不夠明確ˊ_>ˋ<br /> 大家以為是台幣<br /> 但價值2萬多的書包還是蠻貴的就是了！

如果是台幣2萬多的...<br /> 應該是真皮的啦...<br /> <br /> 呵呵呵....有錢人的消費價值觀喊一般百姓不同啦...<br /> (電視劇的情節通常比較誇張，不一定是就代表真實的社會狀況)<br /> 不過，反觀現實...<br /> 現在周遭的小學生，問他們背的書包...價格都是500-3000多...(3000多的，就是有牌子，有明星代言廣告的)<br /> 不過500多那種拉鍊常壞掉....(500多就是菜市場或小書局賣的)

<span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">這麼貴的書包不見得實用吧，也許只是品牌昂貴，<br /> 如果書包賣這麼貴，我寧願買便宜一點的，<br /> 70萬真的買不起~</span><br />  

好扯喔<br /> 我感覺這是一種病態的社會風氣<br /> 用物質將人類做了無形的階級劃分<br /> 再這樣下去   南韓窮人都想去北韓生活了八