雜誌週刊 / 英國人的認同感

蘇格蘭很樂意和英格蘭分手，但又擔心教育，就業，醫療，福利和養老金受影響，感情上說離開，理智卻說留下，拿不定主意。大不列顛曾有光輝的歷史，它的終結 會令人傷感，但蘇格蘭人對此沒有多大的眷戀。首相卡麥隆趕赴蘇格蘭，他說徜若這個國家離去，他將會心碎。不過，他在蘇格蘭的聲望很低，他們對這些南部的富 家大少爺，這些巧舌如簧，少不更事又自鳴得意的年輕政客，從來沒有好感。保守黨天天擔心政府破產，一向主張刪除公共支出，減少社會福利，這一點剛好與蘇獨 的立場相反，蘇獨傾向北歐國家的經濟社會模式，與西敏寺政策南轅北轍。卡麥隆是媒體和金融界？兒，對北部人有莫名其妙的優越感，蘇格蘭人己經受夠了。蘇格 蘭原來是工黨的票倉，保守黨在此簡直沒戲唱。但從80年代以來，有政治抱負的工黨政客都跑去倫敦闖江湖，一旦做了大官就樂不思蜀，工黨人才大量外流的結 果，讓蘇格蘭民族黨吸收不少左派和自由派精英，形成獨立公投的主要動力。其實，英國公民都有雙重民族認同，蘇格蘭人第一，英國人第二，兩者並不衝突。一般 人對蘇格蘭的認同大過英國人，同情支持獨立者佔優勢，聯合王國是一個多民族的國家，它承認蘇格蘭，愛爾蘭和威爾士也是國家，本質上它是公民國家，而不是五 族共和的民族共同體。蘇格蘭要求獨立，英國有人反對有人遺憾，但沒有人說薩門是叛徒，？他是賣國賊，沒有人安給他分裂國家的罪名。當然，這樣文明分離的例 子，東西方歷史上圴極罕見，即在今日民主歐洲只有幾件。不管公投結果如何，它己建立一個典範，世界各地的獨立運動，多少都會受到它的鼓舞和？發。許多中國 官媒把蘇獨和台獨港獨並列，說它是少數野心政客挾持民意，操縱地方情緒，意圖分裂國家的陰謀，只差沒提背後有美國人搞鬼，否則就更搞笑了。