生物界雌性動物都是自己覓食,人類雌性卻要依靠雄性?

在生物界雌性動物和雄性動物交配後生育下一代<br /> <br /> 都是靠自己覓食,養活稚子<br /> <br /> 養到一定時間,就會放手<br /> <br /> 可人類雌性生育下一代後<br /> <br /> 多在家相父教子,偶爾出去打打零工,賺點小錢<br /> <br /> 家裡開銷普遍依靠雄性<br /> <br /> 好像人類雌性生育下一代後,就沒了生存能力<br /> <br /> 變得人類雌性要積極打扮自己,吸引有錢的人類雄性<br /> <br /> 可在生物界,都是雄性動物愛美,吸引雌性動物<br /> <br /> 為什麼會這樣?<br /> <br /> 雌性動物有繁殖的優勢,放在人類上,好像就成了劣勢<br /> <br /> 變成雄性動物利用稚子綁住雌性動物的工具<br /> <br /> 事實上雌性動物並沒有那麼脆弱,繁殖下一代後<br /> <br /> 還可以靠自己的力量生存<br /> <br /> 而職場上普遍將婚後的女人貼標籤,認為一定三不五時因老公小孩要請假<br /> <br /> 而產生新名詞-二度就業<br /> <br /> 成為被嫌棄的一群,只有餐廳、勞力打雜願意雇用<br /> <br /> 是不是人類雌性動物長期以來被洗腦成自己就是附屬於雄性<br /> <br /> 無法獨立生存?<br /> <br />  
  • 版主的想法很傳統<br /> 現在已經不是這樣了<br /> 也有很多女性朋友賺的薪水比老公多<br /> 並沒有因為結婚生子而中斷就業或依賴男性<br /> 不知道版主怎會有此想法
  • 上帝的安排總有它的道理
    上帝的安排總有它的道理
    之所以為人就是跟動物有分別<br />比如獅子等野獸很多都是雌性負責狩獵或母性社會<br />雄性完全等吃,只負責交配跟抵禦外來威脅<br />還有動物一般都是雄性比較漂亮<br />人類就反而是女生漂亮
  • 靠男人哪裏有錯?
    靠男人哪裏有錯?
    哪有,蜘蛛也是依靠雄性啊~~~<br />交配完馬上把伴侶吃掉,不然懷孕的營養從哪裏來啊~~~~
  • 雖然現今社會男性負擔家庭經濟的比例較女性多<br /> 但這並不等同於 女性依附在男性之下<br /> 普遍來說  大家都認為  男性的生命工作周期較長(指年紀較大時還可以找到工作或是可以做到很老   例如水電 建築工  焊接工等等)  <br /> 所以  當以一個三口家庭來說  當小孩還小時  勢必要有一個人在家照顧小孩  這時就會以工作周期較短的女性在家顧小孩   而男性出外工作  <br /> 因此  我覺得這是分配問題  我們可以說是互相扶持(一方賺錢一方照顧家庭)   而不能說是誰依附誰<br /> 不知這是否就是妳要問的?   還是妳想問的是其他的意思?
  • <span style="font-size:12px;">因為先天條件<br /> "女人才能生出孩子"<br /> 這點<br /> 讓古今中外的男人找到絕佳的藉口<br /> 將女人限制在總總教條...甚至法條之下<br /> <br /> 女人的權利和自主性<br /> 可悲地得要靠男人法外施恩<br /> 95年前的美國女人<br /> 才首度爭取到投票權<br /> 94年前才開始享有投票權<br /> <br /> 女人並非要依靠男人才能生存<br /> 而是絕大多數的環境<br /> <span style="line-height: 20.7999992370605px;">長久以來</span>仍被男性所主導<br /> 女性要出人頭地<br /> 得比男性付出更多的努力<br /> <br /> 林青霞小姐夠有錢吧<br /> 為何仍會選擇一個更有錢的男人呢<br /> 在座的小姐們即使工作收入再好<br /> 恐怕還是希望找個比自己更強的男人吧<br /> <br /> <span style="line-height: 20.7999992370605px;">於是</span><br style="line-height: 20.7999992370605px;" /> <span style="line-height: 20.7999992370605px;">找個更強的男人讓自己有安全感</span><br style="line-height: 20.7999992370605px;" /> <span style="line-height: 20.7999992370605px;">​其實仍與</span><span style="line-height: 20.7999992370605px;">動物</span><span style="line-height: 20.7999992370605px;">的</span><span style="line-height: 20.7999992370605px;">原始本能相符合</span></span>
  • 需要時間
    需要時間
    其實男女永遠不可能平等,頂多是平權,國外也一樣,因為先天條件就不一樣,加上後天文化背景,看看連有些女人都為難自己女人,重男輕女等等的觀念還是很普遍
  • 誰說生物界都是雌性獨自撫養小孩<br />我就看過鳥類是父母雙方互相輪流<br />看守學飛的幼鳥<br />警告靠近幼鳥的人當心牠們的孩子<br />也輪流找食物餵食飛不高的幼鳥<br />
  • 為什麼會有這種想法啊?<br /> 現在女生已經算超強了雙薪家庭也比比皆是<br /> 很多女生比男生能力更好更受職場喜愛呢<br /> <br /> 不過是說已婚婦女真的會被貼標籤嗎????我一直很擔這個問題<br /> 如果真的是就太讓人生氣了:( <br /> 難怪現在女生要越來越晚婚 搞不好就是為了保住職場地位也說不定
  • cuz human beings / animal beings <br /> <br /> it looks differently ar xd
  • 其實我媽就是傳統的觀念<br /> 就是把自己打扮像是天掉下來的禮物<br /> 吸引異性<br /> 自己完全沒工作能力<br /> 又想把自己的女兒造成美人<br /> 然後吸引小開<br /> 當然我完全不能苟同<br /> 不然可以查我以前發言的紀錄<br /> 我媽是不是那種人<br /> 雖然我現在賺的不多<br /> 但是都是我靠自己努力得來<br /> 也是有用腦子跟體力<br /> 所以不要再認為人類女性還在依附男性
  • 版主的觀念太過於古老了..那是以前的世界..現在都什麼時代了.現在比男人有錢有能力的女人太多了..一堆薪水比女人還低的也不少.
  • <br /> 人類不同於動物是有一夫一妻制 教育女性忠於單一男人就好 要不是受限於社會眼光女人也可以像母老虎母獅子母馬爾寄私擁有多蟲男伴侶性伴侶<br /> <br /> 女性的處女魔和留洋學曆背景也被商品化<br /> 假如男人和男人父母在婚姻市場上不用把處女膜打分數計分 女人也無法開價碼說自己是處女就等著嫁進豪門混吃等死的談條件<br /> 或是和很多中港台的媽媽教育女兒雙眼皮割一割去找金龜婿有關<br /> 當然也有單親媽靠撿破爛把一群小孩養長大(民國五六十年的都市神話現在應該不可能)<br />  
  • 現在超多女性薪水比男性多<br /> 女性 除了分擔家計<br /> 家務.小孩一手包<br /> <br /> 所以一堆女性 寧可不婚<br /> 因她們能自己過的很好<br /> 反觀男性<br /> 娶不到 只好花錢娶個外籍娘<br /> 男性從小被媽媽照顧<br /> 長大只能靠老婆照顧
  • <br />疑?那我這麽努力靠自己腦力体力賺$ 是?<br />不过不否認有些男男女女天性就想茶來伸手飯来張口<br />但是有人願意送$送飯 那也是路人急也没用呀
  • 現在不是已經很多男性在做家庭煮夫嗎??<br /> 我覺得不要想太多~<br /> 男性跟女性應該算是互相需要的<br /> 沒有所謂的女性依附在男性這種道理拉~
  • 這觀念已經不適合現代年輕這一輩了<br /> 我覺得每一個世代有他們自己的潮流和生活方式<br /> 老一輩做了一輩子的是  到我們這一輩才看不下去<br /> 但其實他們應該是自己觀念就這樣<br /> 所以想法影響作法<br /> 你不希望在家帶小孩<br /> 那你必須有賺錢的能力才行  對吧
  • 女生不工作在家裡也不是沒事做啊!<br /> 很多家庭主婦也是很多事做的,<br /> 而且,現在大部份都是雙薪家庭,<br /> 女生很多又要上班又要顧家裡的,<br /> 比男生還累哩!
  • 這幾年男人被包養的傳聞或新聞漸增<br /> 也有更多的男人在媒體上賣弄外表<br /> 好像有什麼開始在改變了......<br />  
  • 誰說的<br /> 如果沒有女人在家照顧小孩<br /> 男人怎麼能安心在外工作<br /> 就像有職業婦女,可以家事跟事業兩頭兼顧<br /> 但男人呢,就沒有辦法像女性一樣,家庭跟職業兩頭兼顧<br /> 我說阿~~~是雄性需要依靠雌性<br />  
  • 嗯,我是<span style="line-height: 20.7999992370605px;">人類</span>雌性,但我並沒有依靠人類雄性才能過生活
回應...