返回 家庭教育

四度殺人免死,法官說良心未泯…

四度殺人還免死?!<br />所以在臺灣,要怎麼殺人就怎麼殺吧,<br />就像之前殺小孩的兇嫌說的,<br />反正殺人又不會判死刑,<br />還可以不用工作待在牢裡就有飯吃……,<br />我們人民的保障到底在哪裡?<br />這樣的法官、這樣的法律,真的很悲哀!<br />http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141015/36146261
  • 所以說<br /> 不只殺一個二個不會判死刑<br /> 只要知道裝懺悔裝道歉的<br /> 法官就有藉口不判死刑<br /> 說到底<br /> 法官是不是怕這些惡人變成惡鬼纏著他們<br /> 所以再一再的縱放<br /> 社會越來越亂<br /> 這些該死的<br /> <br /> 殺人罪竟然比迷姦還輕嗎???
  • <span style="font-size:12px;">所以...<br /> 在台灣殺人<br /> 連精神失常都不必裝<br /> 只要向被害人家屬道個歉<br /> 就能逃一死<br /> <br /> 恐龍法官給了殺人者機會<br /> 卻從沒想過<br /> 誰來給那些枉死的被害人機會??</span>
  • <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 437px" width="437"> <tbody> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">泯滅的是法官的良心</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">難怪歹徒說殺一兩個人不會死</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">還能讓政府養吃免錢飯吃到死</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">所以能說甚麼?因為死的不是法官家的家人</td> </tr> <tr height="21"> <td height="21" style="height: 21px; width: 437px">所以他當然沒同理心</td> </tr> </tbody> <colgroup> <col /> </colgroup> </table>
  • <p><span style="color:#000000;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family: arial, 新細明體; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">臺灣照這樣子說</span><span style="font-family: arial, sans-serif; line-height: 18.2000007629395px;">四十五歲的張姓男子,從十四歲開始,陸續犯下共計四起</span><span style="font-family: arial, sans-serif; line-height: 18.2000007629395px;">殺人</span><span style="font-family: arial, sans-serif; line-height: 18.2000007629395px;">案件,</span><br /> <span style="font-family: arial, 新細明體; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">如果四次都算...殺人不會判死刑?</span><br style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;" /> <span style="font-family: arial, 新細明體; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">待在牢裡就有飯吃?!</span></span></span></p>
  • 台灣若有"國定殺戮日"<br /> <br /> 這些菩薩法官應該都會躲在家裡ㄘㄨㄚˋ著等
  • 是呀!台灣的法律就這樣<br />殺人放火、作姦犯科都只是輕輕關<br />也不會被判死刑…<br />難怪殺人像殺雞
  • 之前不是有個殺女大生也是判無期的<br /> 恐龍法官說是因為受害者沒有死的痛苦<br /> 是先給她吃了藥才灌瓦斯的<br /> 這是什麼天殺的道理啊<br /> 真的只能天殺嗎?<br /> 難怪台灣這麼多殺人犯都不怕死的<br />  
  • 法官應該怕現世報報到他自身身上吧<br /> 真的無能法官,免死的話那就不需要法官判啦<br /> 小貓小狗都能亂判還比法官判的好
  • 那要殺幾個人 才可以說他良心被狗吃了?<br /> 說啊 到底要殺幾個人嘛<br /> 我也來算算有幾個名額<br /> 真是太可惡了<br />  
  • 啊~我生氣了!!
    啊~我生氣了!!
    可惡!!<br />這些腦殘法官,這種沒常識的判決,小助理都比你們懂事非!!快滾!!<br />
  • 所以平均7.n年犯一次殺人罪<br /> 假設他能活到75歲<br /> 也就是本次無期假釋期預計是20年<br /> (不小心遇上減刑請重新計算)<br /> 75-45-20=10<br /> 估計他還能再犯個二次<br /> 最少能再殺傷/害1~2人<br /> <br /> 屆時能向歷任法官求償或要求國賠嗎???<br /> <img alt="" height="100" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/new_12.jpg" title="" width="100" />
  • 上次那位可憐的小男孩被殺死.歹徒居然沒有被判死刑<br /> <br /> 實在是非常的可惡.沒有人可以為那位小男孩伸冤<img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_34.gif" title="" width="40" />
  • 我覺得如果犯人良心未泯<br /> 就不一再的殺人<br /> 也不知那些法官的心理到底在想什麼<br />  
  • 上次張彥文情殺事件的報導<br />我有看到有網友留言下面這篇文章,說是已過一審,<br />不知道是真是假? <br />實在是無法接受!!!憑什麼要給這些東西人權<br />酒駕的人也是!!!現在社會越來越亂<br />亂世就該使用重典<br /><br /><br />記者劉康彥/台北報導<br /><br />國民黨立委廖正井擬提案修改假釋相關規定,讓「初犯」、「罪刑較輕」或「再犯率低」的受刑人可優先假釋,並將假釋門檻調降為三分之一刑期即可申請;至於民進黨立委吳宜臻則強調,假釋門檻標準化無法解決根本問題,應先檢討「假釋審查委員會」的功能與相關規定。<br /><br />綠委吳宜臻則表示,如貪瀆等白領犯罪,可透過褫奪公權方式圍堵再犯可能性,但假釋審查委員會卻不處理,導致受刑人刑期已達假釋門檻仍無法重返社會,假釋審查委員會的運作和相關規定值得觀察和檢討。<br /><br />另外,藍委廖正井為解決監獄人滿為患的問題,於去年12月提出「中華民國103年罪犯減刑條例草案」 ,針對一般犯罪被判死刑減為無期徒刑、無期徒刑減為廿年,其餘罪刑減二分之一;至於涉及貪污、賄選、殺人或強制性交等重大罪犯,經宣告為死刑、無期徒刑或判刑1年6個月以上者,則不在減刑之列。換言之,正在服監的前總統陳水扁、前立委顏清標均不適用。<br /><br />但藍委廖正井表示,由於減刑涉及總統職權,有憲政層次上的考量,要在立法院討論恐怕難度較高。因此,他決定在新會期再提假釋相關規定的修法,相較減刑條例具有更大闖關機會。<br /><br />原文網址: 監獄人滿為患 藍委廖正井提案修假釋門檻 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140301/330062.htm#ixzz3GGx5JJx2<br />Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook<br />
  • 這樣的判刑 會太輕嗎 我有時候都在想到底法律是站在哪一邊的 如果說他是因為良心未泯 那對受害家屬公平嗎 蠻讓人心痛
  • 所以<br /> 之前殺童犯 說錯了<br /> 現在要改成<br /> 在台灣<br /> 就算殺4-5個人也不會判死刑<img alt="wink" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_4.gif" title="wink" width="41" /><br /> <br />  
  • 台灣的恐龍法官<br /> 真的很可怕呀<br /> 到底是收了這些人多少錢<br /> 還是腦袋出問題呀?<br />  
  • 以後應該要找家裡有人冤死被害的人當法官 檢查官<br /> 不然他們根本沒有被害者的同理心<br /> <br /> 反倒一直維護犯罪者的人權<br /> 這些人根本是畜牲 不必有人權<br /> <br /> 話說到底<br /> 對台灣整體政治、司法、教育、社會 失望透了<br /> 大家都只向錢看 只為私利
  • 看到了這樣的新聞,<br /> 只有生氣和無奈....<br /> 真不知那位犯人會悔改的點在哪裡??<br /> 明明是很殘暴+累犯的人,<br /> 我想小老百姓只能自求多福了
  • 就是因為這樣<br /> 才會有那麼多殺人犯<br /> 殺人不償命.還有免費的牢飯吃<br /> 這樣全民買單養殺人犯...........<br /> 公理何在?
回應...
 返回 家庭教育