政治 / 追究鄭捷原生家庭是一種歧視

<span style="font-family: Arial; font-size: 15px; line-height: 24px; -align: justify;">作者：伊達政宗 (同志，自由作家）、胡勝翔（台灣酷兒權益推動聯盟 常務理事）對於精神疾病的污名(stigma)，除了可能是壓死病患的最後一根稻草；精神疾病更常被視作死刑犯過河拆橋的受害者。我所認識的精神病患，大多性情溫順，外表看起來就是個「一般人」。只是他們或許因為自身腦部神經傳導物質(neurotransmitter)不平衡，而對這個世界，或是對自己有許多不同眼光。其中也有的，出現了社交退縮(withdrawal)，因為長年被污名與歧視所累，生怕有人說他們「瘋子打人」「瘋子嚇人」。這些朋友努力看起來「正常」的代價，往往就是被認為是膽小懦弱。精神病患即便另有手冊，與其它疾病患者有所區別，精神病患在治療與觀察後，仍可能擁有與一般人無異的生活。社會大眾毋需受到媒體或是輿論渲染，而對於精神病患做出過多暴力聯想。精神病患也並不特別懦弱，更非時時癲狂(hyperactive)，只是在某個時間點，心靈小小的不舒服，需要一些額外的幫助。如果社會更友善面對，而非隔離，給精神病患朋友們更多自由與愛的空間，讓他們有機會能重新融入社會。或許我們換個話題。『黑人比較具有攻擊傾向嗎？』是的，不過是因為社會適應的問題迫使他們必需忍受低經濟水平，於來自社會的歧視。再者，設計制度上，白人比較容易取得主導優勝，於是根本不需要使用暴力攻擊手段。『若能排除階級文化的不公不義，黑人與白人擁有相同的本質。』 又例如，『同性戀者比較容易憂鬱，焦慮，或是具有精神疾病嗎？』是的，不過是因為社會適應的問題迫使必需忍受來自異性戀社群主流文化的霸凌，同時社會的歧視強迫許多人必須壓抑入櫃，增加了無法訴苦與不快樂的時間。再者，傳統價值觀的恐性與找不到同伴的困擾，也都是癥結。『但，若能弭平仇恨與歧視，同性戀者與異性戀者一樣擁有相同的本質。』作為現在正在/過去曾經/未來可能走過精神疾病困擾的我們，對於這幾日來，社會不友善的言論，感覺到憂心與難過。那種曾經不信任的目光，不舒服的感覺，又挑動某些脆弱的神經。因為，殺人犯未必是變態，或是精神病患，更多的是心智正常的「一般人」。缺乏社會包容與關愛的一般人，在種種被壓迫的體制之下，也是可能有出現脫序(disorganized)的行為或者言論。面對一些犯罪事件，或是一些污名歧視，應該先進行結構歸因，再來才是個人歸因，這會是最恰當的根本原因分析(root cause analysis)。從整體結構面重塑資源、機會、自我決策等方面，看見中間的失能與失衡，並改變制度改變思想意識，達到理想立足點式的平等機會；進而避免下一個悲劇發生。若是一味探討歸因個人，千方百計的，想究責個人性格與其原生家庭或者生活圈大小事，這不僅於事無補，更容易深化污名與歧視。正所謂，基本歸因謬誤(fundamental attribution error)。《</span>