政治 / 服貿 林向愷：為什麼碰到「大陸」就走樣？

<span style="font-family: Arial; font-size: 15px; line-height: 24px; -align: justify;">本新聞由新新聞提供文／林向愷馬英九宣示六月底前通過《服貿協議》後，立法院朝野連日進行議事攻防，並引發激烈抗爭。對《服貿協議》引發高度爭議，馬英九嘆說：「一碰到『大陸』什麼都走樣，受傷害的是我們自己。」然而，仍有高達四成五民眾反對簽訂服貿協議，僅三成三民眾支持。為何馬政府簽訂《服貿協議》後強勢宣傳，仍讓主流民意一碰到「大陸」什麼都走樣？二○○○年後，政府對廠商投資中國採取放任態度，加上中國經濟規模遠比台灣大，廠商著眼於中國市場與低成本優勢，大舉投資中國，形成愈見完整的產業鍵。產業群聚效果愈強，吸引更多台商加入，導致中國經濟所產生的磁吸效應愈強，因而形成○八年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（P. Krugman）所說的：「經濟整合往往對大國有利，小國則為受害者。」馬政府認為簽ＥＣＦＡ或《服貿協議》對台灣有利，都忽略了兩岸經濟規模懸殊對台灣所造成的傷害。台灣薪資所得階層或許不知道克魯曼的理論，當他們發覺工作難找與薪資不漲，就體認到他們原是兩岸經貿交流輸者圈成員。為了自身利益而反對《服貿協議》極為自然。即便行政院長認為：「立法院可以對《服貿協議》逐條審查，但沒有修改權，因為條文對台灣極為有利，不需要修改。」仍有四成左右民眾認為對台灣人民不利，不到兩成民眾認為有利。兩岸政經制度存在顯著差異情形下，兩岸經貿交流還會產生第一屆諾貝爾經濟學得主丁伯根（J. Tinbergen） 所說的「負面經濟整合」效應，給台灣帶來災難。馬政府忽略了不少中資企業享受中國政府的經營特權與補貼，讓中資企業與台灣國內企業處於不公平競爭狀態，還天真地認為來台的中資企業會遵守台灣的遊戲規則。其實，民間擔心的是中資企業進入台灣市場，不遵守法律規範與遊戲規則，一旦破壞市場經濟正常運作，將讓兩岸經貿交流對資源配置效率產生負面影響。民主除賦予經濟弱勢階層發聲機會外，更允許公民參與政策制定。由於國際間簽署自由貿易協定常會造成國民主權的弱化，先進國家憂心對國內社會與政治秩序的衝擊，因此特別重視公民參與。然而，馬政府卻把社會大眾蒙在鼓裡，又不讓立法院逐條審查與表決，還說這是國際間簽署自由貿易協定的常態。其實，馬英九「六月通過」說以及江宜樺的「只能審不能改」都是行政權專擅的反民主言論，何嘗不是兩岸經濟整合給台灣民主政治帶來的災難！</span>