政治 / 台灣物價真是亞洲最平穩嗎

<span style="font-family: Arial; font-size: 15px; line-height: 24px; -align: justify;">作者：莊光庭（台灣居住正義協會秘書長）管中閔12日拋出了這麼一句話『台灣消費物價是亞洲最平穩』，根據行政院主計處公佈的消費者物價指數CPI年增率，我國2013年的為0.79%。他首先對比了亞洲其他各國的CPI，台灣低於南韓的1.3%、香港的4.3%，以及新加坡的2.4%。但事實真的是如此嗎？以管中閔的經濟學方面的專才，我們小百姓應該很自豪台灣能在亞洲表現最佳。但，這幾年我們經歷油電雙漲，去7-11買東西的時候明顯感覺除了價格上漲，零食份量更是大減，怎麼CPI年增率沒反應出這現象？原來，各國衡量CPI的方式皆不同，取樣產品和各類的計算權重更是天差地遠。行政院公佈的CPI年增率是根據2011年為基準年，國際貨幣基金組織IMF衡量各國的基準年卻是2010年，新加坡以2009年為基準年，香港根據前一年2012年為基準。連基準年都不一樣，這個數字如何可以直接比較，在下實在非常佩服。由於各國消費物品本來就不可能一樣，各類產品比重這種因素，若非同一個組織來統計，肯定也沒辦法統一。但若真要比，至少基準年可以用同一年來比較。所以簡單轉換了一下，我把各國CPI都改以民國100年也就是2011年為基準年，反應出來的消費者物價指數年增率為：大陸-2.65%，南韓-2.59%，日本0.7%，新加坡-2.66％，香港8.57%。統一基準年之後，赫然發現其實台灣只贏了香港而已，這叫做亞洲最平穩？2011年剛好是物價最高的一年，香港年增率這麼高主要是私人房屋租金及食品價格上升所致。可以慶幸的是消費者物價指數只算房租，不算房價，台灣至少我們比香港有更多房子住（租）的小確幸，房租還沒受到影響，這讓我們躲掉了亞洲最後一名。我想請問一下國發會主委也是經濟教授的管中閔先生，根據基準年統一之後的CPI數字，請問台灣消費物價是否仍是亞洲最平穩？</span>