返回 工作學習

桃園家有逾2子女 今年起念高中免學費

〔自由時報記者邱奕統/桃園報導〕十二年國教上路後,教育部對高中免學費限定為家戶年所得一四八萬元「以下」,桃園縣政府教育局加碼補助,設籍桃園縣的家庭只要有兩名以上子女,其中一人今年開始就讀高中者,即便所得超過排富線,仍可免學費,估計將有兩千多人受惠,一○五學年起全面實施。<br />八月起十二年國教就要上路,依教育部高中職免學費政策,高職新生不論公私立一律免學費,高中部分則設家戶年所得達一四八萬元的排富條款,「以下」者不論公私立都免學費,「以上」者,公立高中沒有補助,私立高中補助五千元,同時公私立高中的學費也統一,前者每學期六二四○元,後者二萬二八○○元。<br />縣府教育局去年編列兩千多萬元預算,決定再加碼補助年所得超過一四八萬元家庭的學生,已經獲縣議會同意,是目前全國唯一對被教育部以排富條款排除的學生進行補助的縣市。依教育局擬定的補助辦法,設籍桃園縣、且家中有兩名以上子女,只要有人今年開始就讀高中就免學費。<br />有家長批標準太寬鬆 亂花錢<br />但有家長批評,現在景氣不好,政府稅收應該花在刀口上,以教育部訂的排富標準換算,等同一個家庭平均月收入十二萬多元,如此的收入已經超過多數家庭,標準十分寬鬆,若對照最貴的私校一學年學費,一名高中生的學費僅佔排富家庭全年支出的三%左右,若是公立高中,支出更不到一%,教育局卻仍予補助,根本就是亂花錢。<br />教育局中等教育科長林光偉說,教育部的國教政策本來就是以高中職全部免學費為目標,因中央預算有限才先採排富,但仍以漸進式朝免學費方向前進,桃園縣年年全國創稅最多,考量財政能力與補助人數所需的經費,決定自行加碼補助。<br />https://tw.news.yahoo.com/%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%AE%B6%E6%9C%89%E9%80%BE2%E5%AD%90%E5%A5%B3-%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E8%B5%B7%E5%BF%B5%E9%AB%98%E4%B8%AD%E5%85%8D%E5%AD%B8%E8%B2%BB-004048223.html
  • <blockquote style="color: #999; padding-left: 1em; margin: 1em 3em; border-left: #999 2px solid">Ketty859 的話: <br /> <br /> 〔自由時報記者邱奕統/桃園報導〕十二年國教上路後,教育部對高中免學費限定為家戶年所得一四八萬元「以下」,桃園縣政府教育局加碼補助,設籍桃園縣的家庭只要有兩名以上子女,其中一人今年開始就讀高中者,即便所得超過排富線,仍可免學費,估計將有兩千多人受惠,一○五學年起全面實施。<br /> 八月起十二年國教就要上路,依教育部高中職免學費政策,高職新生不論公私立一律免學費,高中部分則設家戶年所得達一四八萬元的排富條款,「以下」者不論公私立都免學費,「以上」者,公立高中沒有補助,私立高中補助五千元,同時公私立高中的學費也統一,前者每學期六二四○元,後者二萬二八○○元。<br /> 縣府教育局去年編列兩千多萬元預算,決定再加碼補助年所得超過一四八萬元家庭的學生,已經獲縣議會同意,是目前全國唯一對被教育部以排富條款排除的學生進行補助的縣市。依教育局擬定的補助辦法,設籍桃園縣、且家中有兩名以上子女,只要有人今年開始就讀高中就免學費。<br /> 有家長批標準太寬鬆 亂花錢<br /> 但有家長批評,現在景氣不好,政府稅收應該花在刀口上,以教育部訂的排富標準換算,等同一個家庭平均月收入十二萬多元,如此的收入已經超過多數家庭,標準十分寬鬆,若對照最貴的私校一學年學費,一名高中生的學費僅佔排富家庭全年支出的三%左右,若是公立高中,支出更不到一%,教育局卻仍予補助,根本就是亂花錢。<br /> 教育局中等教育科長林光偉說,教育部的國教政策本來就是以高中職全部免學費為目標,因中央預算有限才先採排富,但仍以漸進式朝免學費方向前進,桃園縣年年全國創稅最多,考量財政能力與補助人數所需的經費,決定自行加碼補助。<br /> https://tw.news.yahoo.com/%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%AE%B6%E6%9C%89%E9%80%BE2%E5%AD%90%E5%A5%B3-%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E8%B5%B7%E5%BF%B5%E9%AB%98%E4%B8%AD%E5%85%8D%E5%AD%B8%E8%B2%BB-004048223.html</blockquote> <br />  是說 只有桃園縣才有嗎?<img alt="" height="37" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_32.gif" title="" width="55" /><br />  
  • <br /> 我只看到私立上學一學期要兩萬兩千八我就暈了 我自己都賺不到兩萬 我還怎麼給小孩上私立?<br /> 它考不到兩千多的公立學校我就再也不供應它學費<br /> 那個家庭能賺到 1個月12萬或一年148萬? 那等於夫妻要各賺一個月六萬  除非雙方都碩博士都在中研院上班 <br /> 補助標準是不是太寬鬆要看各縣市有錢程度而定 桃園縣有錢那麼做桃園市府教育局也就設立寬鬆標準 <br /> 其他窮困縣市東部南部就沒辦法補助窮人教育問題
  • 這也太好了吧........<br /> 是鼓勵大家遷戶口或搬家到桃園嗎?XD<br /> 但我也覺得好像有點浪費錢...<br /> 並不是每個人都一定要唸高中才有出息啊!!!
  • 是不是桃園要升格了<br /> 先有這一項的利多消息<br /> 而且說不定會愈來愈多的趨勢<br /> 說不起桃園還很近<br /> 同事也有住那邊的。<br />  
  • 這真的很不錯,對家中要就讀高中的家庭真的在經濟上幫助滿多了<br /> 只不過就只限桃園而已,要是全省通用的話就好了
  • <strong>是說我覺得這樣的政策應該全國統一耶<br /> <br /> 怎麼可以獨厚桃園縣的富人呢<br /> <br /> 根本就不需要補助他們阿<br /> <br /> 有錢人有差這麼一點學費補助嗎<br /> <br /> 何必浪費納稅人的錢<br /> <br /> 真不懂政府在想什麼<br /> <br /> 不是一直說赤字嗎<br /> <br /> 怎麼還這樣亂搞</strong>
  • 我覺得很好阿<br /> <br /> 對一些比較家庭經濟比較差的人<br /> <br /> 不無小補<br /> <br /> 不過好像各縣市<br /> <br /> 好像都有各自不一樣的福利制度<br /> <br />  
  • 有錢人根本不在乎那二萬多元吧!!<br /> 還是將錢補助在弱勢團體或家庭比較好
  • 我姊剛好兩個<br /> 殘念<br /> 但是同一戶口有3個<br /> 不知道這樣算嗎 哈哈哈哈哈哈哈<br /> cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
  • 哇<br /> 還真好耶<br /> 真希望<br /> 其它縣市也可以跟進<br /> 這樣子才不會負擔很重<br /> 不然,現在的人<br /> 養兒真的是需要一大筆錢<br /> 不然,也沒辦法養兒了
  • 哇~~ 怎會這麼好<br /> <br /> 這政策還真有點慢阿<br /> <br /> 我加現在都沒有人在讀書了<br /> <br /> 只能說現在小孩比較好命阿~~~~<br />  
  • 這..................<br /> 好像都把資源放在讀書的小孩身上<br /> <br /> 不過請先把經濟搞好再說吧<br /> 讀完書出來都找不到工作<br /> 有啥用啊<br /> 而且學校素質也要提升啊<br /> 校園往往是學壞的第一選擇
  • <span style="color: rgb(85, 85, 85); font-family: arial, 新細明體; font-size: 15.199999809265137px; letter-spacing: 0.75px; line-height: 22px;">設籍桃園縣的家庭只要有兩名以上子女,其中一人今年開始就讀高中者<br /> ----<br /> 現在家中有三名子女的家庭多嗎?<br /> 奶粉漲、物價漲,就算有政策利多,我覺得多一個孩子就要多付出許多心力,不會被吸引。</span>
  • <span style="font-size:12px;">抱歉,剛又看了一次文,我有些混淆,因為標題是「<span style="line-height: 1.2em; color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif;">逾2子女</span>」,但內文卻是「<span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial, STHeiti, pmingliu, sans-serif; line-height: 29.605548858642578px;">有兩名以上子女</span>」,<br /> 逾2子女->超過2名子女,<br /> 兩名以上子女->含2名子女,<br /> 那麼到底是2子女還是3子女呢?</span><br />  
回應...
 返回 工作學習