返回 寵物毛孩

時事新聞 / 核四停建電費就會漲4成!? 別被騙了!!! 為了代代子孫請看一下

昨天加班到很晚,下班後邊吃很晚的晚餐,想說看一下電視新聞<br /> 不幸轉到某TXXX新聞台<br /> 1.5H內重覆跳針一直報導核四停建的事,<br /> 講到"廢核後電價會漲價4成"之類的更是超過10次以上<br /> 害我吃東西吃到消化不良...<br /> <br /> 難怪我爸媽整個被洗腦(老人家退休後在家整天看電視) <-- 我錯了,我應該多陪陪他們 T^T<br /> <br /> 不要問我為何可以1.5H沒轉台,因為我想看看它可以誇張到甚麼程度...<br /> 1.5H後迫使我關電視,是因為出現一則報導,內容說"廢核後電價會漲6成"... @@"<br /> <br /> 你知道嗎? 台灣的發電量,核能只佔區區12~19%左右!<br /> <span style="font-size:14px;">【核電廠全停 電都夠用】</span><br /> 不是我講的,有報導為證:<a href="http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5032772">http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5032772</a><br /> <br /> <br /> 你知道嗎? 其他發電方式有可能越來越便宜,核能發電成本卻只會越來越貴!<br /> (因為它有千年萬年的核廢料處理問題)<br /> <span style="font-size:14px;">【核電只會愈來愈貴】</span><br /> 法國專家說的:<a href="http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057636">http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5057636</a><br /> 2017年以後,太陽能就可以比核電便宜近四成...台灣還在蓋核四?<br /> <br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/0/6/0/3/201404292309533738.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/0/6/0/3/201404292309533738.jpg?post_id=14349920" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a><span style="color:#696969;"><span style="font-size:8px;">圖片來源:天下雜誌</span></span><br /> <br /> <br /> 不擁核電費就會漲價,是個徹徹底底的謊言!!!<br /> <br /> <br /> 撇開廢核電費不會漲價這個論點,有人說,蓋核電廠的錢都砸下去了,為何不驗收運轉?<br /> 你要問為什麼我反核四嗎?<br /> 因為核四廠安檢分數只有3分!<br /> <span style="font-size:14px;">【滿分100只給核四廠3分 菊地洋一:打0分不好意思】</span><br /> 資料來源:<a href="http://www.ettoday.net/news/20140429/351494.htm">http://www.ettoday.net/news/20140429/351494.htm</a><br /> <br /> <br /> 若問我為何要支持全面廢核?<br /> 答案也很簡單:<br /> 1.因為我家附近不想被放核廢料,這世界上有真正安全、沒出過事的核廢料儲放場嗎?<br /> 2.核1核2廠根本就不安全<br /> <br /> <span style="font-size:14px;">【全球真相:核廢料處置成本,比想像高】</span><br /> 資料來源:<a href="http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5047681&page=2">http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5047681&page=2</a><br /> 沒人希望你孫子的孫子的孫子,都還在繼續繳稅幫我們處裡核廢料爛攤子吧!<br /> <br /> <span style="font-size:14px;">【全球最可怕的三座核電廠 台灣有兩座】</span><br /> 資料來源:<a href="http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5013181">http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5013181</a><br /> <br /> <br /> 昨天晚上看完這1.5H新聞,真個怒火攻心,洗了個冷水澡,躺在床上還是覺得很熱睡不著...<br /> 原本想開冷氣,又想到自己也該盡責省電... 想起小時候常跟媽媽在窗邊玩沙包,只靠一台老電扇也覺得透心涼的日子...<br /> 立馬從床上爬起來上樂天找到一台大同復古電扇,付錢下訂(還很Lucky剛好特價)...<br /> 這個周末就決定不加班,在家陪老媽吹電扇、玩沙包好了~~~<br /> <br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/0/6/0/3/201404292310274748.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/0/6/0/3/201404292310274748.jpg?post_id=14349920" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a><br /> <span style="font-size:8px;"><span style="color:#696969;">圖片來源:樂天</span></span><br />
  • 卣
    該說騙嗎...<br />應該說現在的政府很喜歡嚇唬人民...<br />服貿不簽會輸韓國...<br />核四不蓋電價會漲...<br />大概就這種論調...<br /><br />電價會漲我相信是真的...<br />怎說【核電廠全停 電都夠用】這篇也確實提到這點...<br />http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5032772&page=3<br /><br />2.電價風險<br />三座核電廠完成退役,完全以新燃氣機組替代發電,則每度售電成本將增加1.36元。若完全反映在售價上,則比目前平均每度電價2.79元增加40%。<br /><br />但該完整文章不只這段...<br /><br />【核四停建的五大風險】<br /><br />1.電力供給風險<br />核一、二、三廠2025年完成除役,備用容量率將降至2.9%,低於法定的15%。備容率太低,只要機組故障,就可能缺電。<br />2.電價風險<br />三座核電廠完成退役,完全以新燃氣機組替代發電,則每度售電成本將增加1.36元。若完全反映在售價上,則比目前平均每度電價2.79元增加40%。<br />3. 經濟發展風險<br />電價若漲四成,首年國內生產毛額可能減少608億元。<br />4. 碳排放量風險<br />電力缺口由燃氣或燃煤發電替代,可能額外增加750至1,620萬公噸二氧化碳排放量,不利台灣產品的碳足跡,影響國際競爭力。<br />5.台電呆帳、全民買單風險<br />迄今核四投資總額2,736億元,台電將無法回收,面臨破產。若政府概括承受巨額呆帳,需全民買單。<br /><br />研究整理:周原 資料來源:台電、經濟部能源局、各媒體報導<br /><br /><br />【核四續建的五大風險】<br /><br />1.安全風險<br />離山腳斷層約60公里,面對地震、海底火山群和海嘯風險。施工過程中,台電遭原能會糾正18項缺失,仍未完全改善。<br />2.成本風險<br />據環保團體估算,包含追加預算,以及未來40年核電廠運轉、除役和廢料處理等經費,合計超過1.1兆台幣,每人平均負擔至48,000元。<br />3.核災處理風險<br />如果出現日本福島規模的核災,距離核四30公里內的疏散人口至少74萬人。環保團體推估,處理居民健康、土壤、水源受影響的後續費用,約需2兆元,比政府一年總預算還要高。<br />4.核廢料處理風險<br />核四運轉40年後,預計產生24萬桶低階核廢料、2,430噸核燃料棒等高階核廢料。目前全球並無永久處置場成功的案例,近年德國、美國都發生核廢料外洩事件。<br />5.社會動盪風險<br />反核四民眾人數逐年增加,就算公投贊成續建核四,反核四運動也不會因此停止。<br /><br />研究整理:高有智 資料來源:原能會、綠盟<br /><br /><br />簡單說政府可能因為不想停建核四...<br />所以強化電價會大漲的消息...<br />再弱化忽略核安風險的事實...<br />藉此利用資訊不對稱降低民眾反對聲浪...<br /><br />
  • ............他不會騙<br /> 說漲就會漲給你看<br /> 人家是獨佔事業<br /> 你只能選擇不用<br /> <br /> 現在在那邊吵廢核<br /> 真的全部廢光光了<br /> 成本還不是要全台灣人民買單<br /> <br /> 產業外移造成工作機會大失<br /> 然後二十年後台灣可能就會變成像現在東南亞的落後地區了<br /> <br /> 別忘記之前的電價只調多少就造成萬物齊漲百業緊張<br /> 之後再調個5%10%台灣人民都受不了<br /> 何況是40%<br /> 到時那些人是不是又要出來吵要政府振興經濟降低失業率???<br /> <br /> 反正吵不過就打嘛<br /> 最好是逼到有人死在街頭<br /> 這樣又可以跟外國媒體告洋狀<br /> 然後找外國人權團體幫忙吵
  • <br /> 25年前,國民黨說國會全面改選,台灣就玩完<br /> <br /> 20年前,國民黨說國民黨下台,共產黨就來<br /> <br /> 10年前,國民黨說選陳水扁,就是台獨,台灣會血流成河,台獨就是自取滅亡<br /> <br /> 今天,國民黨告訴人民,核四不蓋,電費必漲,電費一漲,台灣就完蛋<br /> <br /> 科科,早就說過老K只有那一百零一招,恐嚇人民,欺騙群眾,利用恐慌奪走人民的理智,再出面保證自己會給維持安定,最後順理成章的接收人民的權力<br /> <br /> 先來個末世洗腦,再來個信oo得永生,有沒有很熟悉啊,老K果然是邪教本色w<br /> <br /> <br /> <br /> <br />  
  • 漲四成還算非常合理了,不去看看德國的電價?<br /> 說台電獨佔所以賺很大,台灣的電價在世界上是有名的便宜<br /> 在瑞典,我們住的地方有幾家電力公司在競爭,但是電價一點也沒有便宜到<br /> 暴風雪造成停電,一停可以停兩週<br /> 這是在台灣想像不到的事<br /> <br /> 不過我可能比較自私,我沒有下一代,也有在國外謀生的能力,所以會希望台灣能夠在我有生之年人口減少到1500萬以下,而且轉型回當初那樣單純樸實,沒有那麼多工業、那麼多光害、那麼多冷氣的地方,不再這麼注重經濟發展,安貧樂道,讓森林和各種生物能夠重新繁盛起來。<br /> <br /> 所以,還是所有電廠都不要建吧!!!
  • 別被電視影響了~~看久了都會變成政治狂熱<br /> <br /> 不如早點去睡吧
  • <span style="font-size: 16px">恐嚇無知的人民最會了<br /> <br /> 政治人物難免為了利益<br /> 再看看這些真正未下一代無私付出的人<br /> 有時我有種時空交錯感<br /> 我能安逸的生活 活著 都得感念<br /> 為民主貢獻的前輩</span>
  • <br /> 總之,先有個基礎認識再說<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="336" src="//www.youtube.com/embed/GCaVe6FcFOk" width="448"></iframe><br /> <br /> 另外某人如果想要台灣人口降到1500萬,其實更應該要支持核四才對w<br /> <br />  
回應...
 返回 寵物毛孩